2017年1月19日

http://cn.nytstyle.com/international/20170119/donald-trump-obama-approval-rating/zh-hant

白宮備忘錄

PETER BAKER

Hilary Swift for The New York Times

候任總統唐納德·J·川普週一在曼哈頓川普大廈。

好鬥的川普：史上最不受歡迎的新任總統

==============================

華盛頓——至少在一個方面，

候任總統唐納德·川普(Donald Trump)超過了前幾任總統。

歐巴馬入主白宮18個月之後，

蓋洛普民調中的支持率才下降到44%，

喬治·W·布希(George W. Bush)歷經了4年半之後

才滑落到那個水平。

而川普還沒有宣誓就任，支持率就已經降到那麼低了。

事實上，大量調查都顯示，

在本週五就任之際，川普支持率比美國現代史上

任何一位新任總統都低，這是一個跡象，

表明除了幫助他在11月勝選的基礎選民之外，

他並沒有把身後的美國人團結起來。

在川普權力過渡期間，不僅看不到團結，

去年選舉中的兩極分化現象依然持續。

就職前的幾週時間裡，其他總統會化解競選期間的敵意，

力圖讓國家重新團結起來，

而川普在過渡期間的表現卻好像是電視摔跤明星。

他已經跟一個民權偶像、一個好萊塢女星，

還有情報機構、國防部承包商、歐洲領導人

和歐巴馬總統進行過較量。

在四年的總統週期中，目前這個階段常常以「療愈」為主題，

但在川普的過渡期裡卻完全看不到這一點。

「他似乎想要和他能找到的每一個風車作戰，

而不是把心思集中在擔任全世界最重要職位的大方向上，」

來自亞利桑那州的聯邦參議員

約翰·麥凱恩(John McCain)週二說。

「顯然，從民調來看，即便在他成為總統之前，

很多美國人似乎對這種做法很不滿意。」

週二的兩個民調——一個來自CNN和ORC，

另一個來自《華盛頓郵報》和ABC新聞

——發現，在週五的就職典禮到來之際，

只有40%的美國人支持川普的表現。

而NBC新聞和《華爾街日報》的民調發現

他的支持率為44%，是歷屆總統上任之際最低的。

可以做個對比，歐巴馬在剛剛上任之後不久支持率達到了68%，

布希也曾在蓋洛普民調中獲得了57%的支持率。

兩人在勝選之後的那段時間裡，都傳達了包容的信息，

並向反對者表示了合作意願，即便這種情況未能持續下去。

川普的顧問私下裡說，他的勝選本來就出人意料，

說明這種傳統的指標已經不再重要了。

他們說，如果你相信民調的話，川普就不會是總統了。

然而，支持率的下降明顯刺激了川普，他本週二發洩了一番。

「同樣也是這些人炮製了虛假的選舉民調，搞得那麼離譜，

現在他們又在搞支持率民調了。」

他在Twitter上寫道：「他們還像以前一樣弄虛作假。」

雖然中西部幾個州的民調沒有準確地反映選舉日的實際結果，

但全國民調通常和實際投票結果相差不到一個百分點，

比如希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)贏得48%的選票，

川普贏得了46%。

對於川普來說，

擔心支持率不大可能涉及它們對下一次選舉的影響，

因為那還有幾年時間，

這更有可能和國會議員如何看待這些數字有關，

從歷史上看，國會對人氣更高的總統會更加遵從一些。

「每個總統上任之初，國會對他的印象都很好，

但最終都會變壞，」歐巴馬第一個任期中的白宮立法主任

菲爾·席利羅(Phil Schiliro)說。

「隨著支持率下降，國會的印象很快也會變糟。

這時候讓國會支持總統的優先事項就會變得更難。」

在眾議院代表紐約州的民主黨人

史蒂夫·伊斯拉埃爾(Steve Israel)說，

川普的最大的挑戰可能是他自己的共和黨內一些心情緊張的成員。

「現在川普的民調數字，成為了攻擊

21位來自他輸掉的地區的共和黨眾議員的武器，」他說。

「因此，他就任總統之際不僅民調數字很低，

而且在自己的黨團會議裡可能也面臨著重大阻力。」

但川普表明，他打算通過人格力量，

而不是通過聯合眾多盟友來領導美國。

他大膽妄為地給自己樹敵，幾乎每次遭到批評都會反擊。

他已經修復了與一些批評者的紐帶，

比如和米特·羅姆尼(Mitt Romney)，

但對於那些不支持他的公眾，他做出的握手言和努力寥寥無幾。

川普的鐵杆粉絲支持這種好戰做法，

他聲稱這麼做已經看到了成效，

比如當他在Twitter上發貼表示反對之後，

共和黨眾議員撤回了削弱國會道德辦公室權力的計劃，

大公司也逆轉了把工作崗位搬到海外的打算。

副總統迪克·切尼(Dick Cheney)在任期間也曾無視自己的低支持率，

專注於推進國家安全議程。

切尼的首席顧問瑪麗·馬塔林(Mary Matalin)說，

川普說「開創了一種新的政治樣式」，

顛覆了長期以來的一些假設。

「幾十年來，美國用民調和設想中的期望來治國，

川普已經暴露了這種政治策略的不足和不可靠之處，」

她說。

「一些人假設，

個人支持率比政策獲得的支持率對投票的影響更大，

在川普當權的時代，事實已經證明這種假設顯然是荒謬的。」

==============================================

===============================================

[                               ]

============================================

===========================================