2016年11月12日
戰略暨兵棋研究協會理事長
（黃介正）
焦點評論：
美國全球利益沒有翻盤
=================
川普以顯著的選舉人票差距當選美國總統，
使得美國及全球政治老手、學者教授、主流媒體、民調專家，
在驚訝與悲傷的餘震中，用力為本身專業的尊嚴，
找尋自我療癒的合理解釋。
這個療程，可能比川普未來四年的任期還要長。
其實，川普是美國全民股東對於總公司
的公司治理、營運策略、獲利分配長時期壓抑形成集體不滿後，
決定改組董事會，並選出來新的CEO。
這家世界最強大公司的品牌產品、全球客戶以及競爭對手，
並不會因一次公司改組而全面反轉，生意還是要做下去。
性格強勢的領導作風，以及簡單易懂的選舉傳播，
川普其實是以過去讓自己成功的推銷員手法，
廣接地氣的撒豆成兵。
他看似粗鄙任性、口沒遮攔的背後，滿是生意人最基本的理性算計。
雖然競選對手是執業律師出身，但川普也是法律專家，
至少是精通美國稅法，巧妙合法避稅成功的生意人。
川普更沒有選擇以無黨籍身分競選美國總統，
而是以參與、守規的途徑，一路從共和黨黨內初選，
幾乎出席所有辯論，取得共和黨提名的候選人資格，
進而在總統大選中獲勝。
看似離經叛道的川普，其實不曾挑戰政治遊戲規則。
即使這次美國總統大選結果，
可能使得我們對於
本身傳統固有、習以為常、甚至好為人師的專業判斷，
感到汗顏困惑；然而從上述這些角度，
觀察川普就任總統後的外交政策，或許我們無須過度惶恐，
也沒有必要過早論斷。
川普外交強本著手
在美國著名《外交政策》期刊，
發表川普外交政策理念的加州大學爾灣分校教授
納瓦若(Peter Navarro)，今年稍早應我外交部邀請來台訪問時，
曾當面對我說：
欲了解川普對美國外交政策的想法，
可以從前總統雷根的外交思維著手。
「實力捍衛和平」(peace through strength)
是帶領美國打贏東西冷戰的雷根總統國際外交之戰略精髓。
倘從這個思路出發，環顧美國自2001年九一一事件後，
拖住美國財政且漫長的全球反恐以及中東戰事，
面對復原且敢於出手的俄羅斯，以及快速強勢崛起的中國，
川普的外交政策可能必須從「強本」著手。
川普自參選總統以來，
即以「使美國再次強盛」(make America great again)
為競選口號，
其外交與經濟政策的論述，淺薄但從未改變。
倘從傳統套路思考，外交上採「孤立主義」，
經貿上採「保護主義」就成為相對簡單的快評邏輯與用詞。
美國盟邦必須承擔更多的軍費與防衛責任，根本不是新的概念。
歐巴馬政府早已強調要「賦能」(empowering)盟邦，
在大哥財力不濟之刻，要求兄弟們多擔待些，
並不一定可稱為「孤立主義」。
美國產業與工作機會外移，以及大量難以平衡的貿易赤字，
根本是長期難解的問題。
川普廢棄NAFTA（北美自由貿易協定），
不參加TPP的主張固然驚悚，
然仔細探究其論述，「以戰逼和」做為重訂契約的前奏，
與「保護主義」也有一段距離。
不是瘋子是精算師
歐巴馬已命白宮幕僚準備「數位移交」(digital transition)，
川普咸信也已開始考量人事布局，
對於浮出檯面的未來國安團隊以及內閣人選，
我們應該透過「大數據」分析彼等過往之言論主張，
以現代數位情報蒐集的作為，
或可先期預推美國未來的外交政策。
美國之國際環境與全球利益並未翻盤，
在制訂全球外交政策上，
川普不是瘋子，但絕對是難纏的精算師。
======================================
川普對美國外交政策的想法，
可以從前總統雷根的外交思維著手。
「實力捍衛和平」(peace through strength)
是帶領美國打贏東西冷戰的雷根總統
國際外交之戰略精髓。
[相關 ] 美國全球利益沒有翻盤[ 黃介正 ]
======================================
[ 政治正確壓倒一切 ]
記者似乎只能以繼續謾罵美國未來總統的方式
來承受特朗普當選的殘酷現實。
“時代周報”的評論員甚至不屑說出特朗普的名字，
繼續像選舉前一樣稱他為”恐怖小丑”、
“墨索里尼的拙劣模仿者”等等。
特朗普的選民在此間媒體眼裡
是一群上了年紀、 沒有文化和失意落魄的烏合之眾。
之前我沒有想到美國有這麼多沒文化、沒追求的人民。
[相關 ]
====================================