2016年11月14日
http://cn.nytimes.com/opinion/20161114/bernie-sanders-where-the-democrats-go-from-here/zh-hant/
BERNIE SANDERS
Mikey Burton
伯尼·桑德斯：民主黨下一步走向何方
===========================
數千萬美國人上週二以投票的方式提出抗議，
表達了他們對一個
把財富和公司的利益置於他們之上的經濟政治體制的強烈不滿。
我堅決地支持了希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)，
盡了極大的努力為她助選，
並在大選日仍相信她是正確的選擇。
但唐納德·J·川普(Donald J. Trump)當選了總統，
因為他競選的花言巧語成功地利用了
一種非常真實且合乎情理的憤怒，
一種許多傳統的民主黨人也感受到的憤怒。
大選的結果令我悲傷，但不驚訝。
投票支持川普的千百萬選民之所以那樣做，
是因為他們對經濟、政治和媒體的現狀深感厭倦，
這對我來說一點也不震驚。
工薪家庭的人們眼看著政客從億萬富翁和企業財團
得到競選經費的支持，讓政客們全然不顧普通美國人的需求。
在過去的30年裡，
太多的美國人被他們的企業老闆出賣了。
他們工作時間更長，但工資卻更低，
眼看著體面報酬的工作流向中國、墨西哥或其他一些低工資的國家。
他們厭倦了首席執行官的收入是他們收入的300倍，
厭倦了所有新收入的52％流進了1％的最富有者的腰包。
他們居住的許多曾經美麗的農村小鎮的人口在減少，
市鎮中心的商店在關閉，
他們的孩子們因為當地沒有工作而離開家園。
在這一切的同時，
公司卻把從他們的社區吸取的財富轉移到離岸賬戶去。
工薪階層的美國人無法為自己的孩子購買像樣、優質的托兒服務。
他們沒錢送自己的孩子上大學，他們眼看要退休，
卻在銀行沒有分文存款。
他們在美國的許多地方找不到負擔得起的住房，
他們發現醫療保險的費用太高。
隨著毒品、酒精和自殺導致越來越多的人過早死亡，
太多的家庭在失望和絕望中掙扎。
候任總統川普說對了一點：美國人民人心思變。
但他會給美國人民帶來什麼樣的變化呢？
他有勇氣對抗這個國家的最強勢者嗎？
那些人才是許多工薪家庭所感受的經濟痛苦的罪魁禍首。
還是他會把多數人的憤怒轉向少數民族、移民、窮人和無助者呢？
他有勇氣對抗華爾街嗎？
有勇氣努力擊敗「大到不能倒」的金融機構嗎？
有勇氣要求大銀行向小型企業投資，
在美國農村和內城貧民區創造就業機會嗎？
還是他會任命又一名華爾街銀行家來管理財政部，
繼續一如既往的做法呢？
他會像他在競選期間承諾的那樣，
對製藥行業動真格讓其降低處方藥的價格嗎？
我非常痛苦地聽到美國人在川普獲勝之後受到威脅和騷擾的故事，
我聽到那些生活在擔心被撕裂的恐懼之中的家庭的哭泣。
我們的國家在反歧視方面已經走了很遠。
我們不會走回頭路。
請放心，在種族主義、偏見、仇外心理和性別歧視上沒有妥協。
無論歧視何時何地重新出現，我們都將抵制其所有的形式。
我會保持開放的心態，看看川普有什麼想法，
看看我們何時如何能一起工作。
但是，他並沒有贏得全國選民的多數票，
所以他最好還是聽聽進步派的意見。
如果候任總統真要推行改善工薪家庭生活的政策的話，
我將為他提供一些非常真實的機會來贏得我的支持。
讓我們重建我們搖搖欲墜的基礎設施、創造數百萬高薪就業機會吧。
讓我們把最低工資提高到能糊口的水平、
幫助學生上得起大學、提供帶薪家務和醫療休假、
擴大社會保障吧。
讓我們改革這個讓像川普這樣的億萬富翁
不繳納一分錢聯邦所得稅的經濟體系吧。
最重要的是，讓我們終結讓富有的競選捐款者購買選舉的能力吧。
在未來的日子裡，我也會提出一系列振興民主黨的改革措施。
我堅信，民主黨必須擺脫自己與企業權勢集團的聯繫，
再次成為以勞動人民、老年人和窮人為基礎的政黨。
我們必須敞開黨的大門，歡迎年輕人以及所有為經濟正義、
社會正義、種族正義和環境正義奮鬥的美國人的理想主義和精力。
我們必須有勇氣挑戰華爾街、製藥公司、保險公司和化石燃料業的貪婪和權力。
我曾在自己總統競選活動結束時向支持者們保證，
我們的政治革命將繼續下去。
現在看來，這種堅持比以往任何時候都有必要。
我們是世界歷史上最富有的國家。
當我們團結在一起，
不讓蠱惑人心的政客用種族、性別或民族血統分裂我們時，
我們就沒有完成不了的事業。
我們必須向前進，而不是向後退。
====================================
我們是世界歷史上最富有的國家。
當我們團結在一起，
不讓蠱惑人心的政客用種族、性別或民族血統分裂我們時，
我們就沒有完成不了的事業。
我們必須向前進，而不是向後退。
[ 相關 ]
================================
[ 川普當選讓外人見識–美國人本色 ]
這次選舉中的主流媒體及其主持的民調，
全都名譽掃地、完全喪失公信力。
美國的數十個都會區，
占全國領土面積的三十分之一，
擁有接近一半的人口，
政府機關、跨國公司、大學、媒體、華爾街、好萊塢和迪士尼
都集中在這些大城市，城市中上層人士形成了一個精英階階層。
希拉蕊就是他們的代表。他們擁抱全球化，
因為他們是全球化的受益者；晚近30年來，
他們形塑了一套似乎堅不可摧的「政治正確」的文化，
在其保護下生活在圍城之中。
媒體和大學是左派思想的搖籃。
對於虛假而頑劣的左派思想，
香港有一批清醒過來的年輕人發明了「左膠」
這個帶有貶義的詞語形容之。
[ 相關 ] 川普當選讓外人驚見另一個美國[ 余杰 ]
===================================
[ 華爾街，繼續左右美國的經濟 ]
今日美國， 貪婪無度的華爾街，繼續左右美國的經濟；
社會貧富懸殊越來越大； 民眾的工作機會繼續流向國外；
社會保障體系殘缺不全， 靠工資收入的人隨時有可能流落街頭。
伊斯蘭極端主義對美國安全的威脅有增無減，
恐怖襲擊成為常態；
中國向美國輸出共產主義意識形態，
實行經濟的滲透。
終有一天，
美國將毀於伊斯蘭極端主義和共產主義，
而美國的當政者對此卻毫無知覺。
第58屆美國總統大選初選，
共和黨出了一個特朗普，
民主黨出了一個桑德斯，
是時代所然，
他們是洞察美國困局的先知先覺，
一個試圖從右的方向，一個試圖從左的方向，
為美國尋找出路。
桑德斯敗於民主黨的建制力量，
但他的“民主社會主義”理念已經傳播開來；
特朗普正與共和黨建制派較量，
然後再與民主黨建制力量博弈，
他即使失敗了，
他對美國“政治正確”的挑戰也警醒了美國的民眾。
2016美國獨立240週年與美國第58屆總統大選[法國國際廣播電台]
==================================
[ 全球化國際合作–威脅民主制度 西方精英階層 ]
美國總統預選出現新特色，
公然否定全球化的經濟成果、
公然背離媒體精英和專家的意見、
公然挑戰“政治正確”的種種說辭，
正展現出前所未有的力度。
如果說
川普出其不意的崛起、
英倫始料未及的脫歐、
伊斯蘭國及其推動的層出不窮的恐怖襲擊，
成為全球性逆動的風信標的話，
那麽這些徵兆背後的大趨勢
——各國正謀從國際合作退縮，
收縮各自所抱的“團”，
回歸到“主權國家”的“身份認定”的範圍，
甚至在國內的族裔集團之間繼續分化。
以美國來看，
近年來種族間的裂隙和躁動重新抬頭，已令人十分不安。
——————————————————
[ 相關 ]
================================