2014-07-14
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/795812
前日本外交官松本太:
太陽花學運 台灣新民族主義運動
===========================
〔編譯林翠儀/台北報導〕
曾任職日本外務省的
世界和平研究所主任研究員松本太,
新近在網路媒體「JBpress」上,
發表「改變台灣未來的『太陽花學運』
——引起中國注目的台灣民族主義與民主主義走向」文章指出,
台灣面臨的安全環境,
取決於每個國民的政治性意志是否堅定。
前日本外交官松本太之前在網路媒體發表評論文章,
指太陽花學運發展成象徵「台灣新民族主義」的全民運動。
圖為學運人士占領立院期間,以標語表達訴求。
(資料照)
88年解嚴後 民主化加深台灣的民族主義
松本太認為,
一九八八年台灣解除戒嚴後,
民主化加深了台灣的民族主義,
大部分台灣人均自認為是「台灣人」。
他強調,
太陽花學運不單純只是一場學運,
包括中左派社運及反核運動都被捲入,
而且發展成象徵「台灣新民族主義」的全民運動。
此外,松本太指出,
去年十二月美國芝加哥大學講座教授米爾斯海默
在中研院發表演說,
提到台灣未來的三種選擇,
包括:
一、發展核武;
二、以正常武力強化國防,大概可再維持十年;
三、香港化。
松本太在文中表示,
台灣發展核武必遭美國和中國反對,
可能性不高,
強化國防則有其界限,
因此最後必然步上香港後塵,
遭中國併吞,
米爾斯海默的說法被視為美國的新現實主義。
結果在場的台灣學者無人能反駁米爾斯海默描繪的台灣未來,
僅有一名年輕學者樂觀地認為,
中台只要進行政治對話,即可保障台灣安全。
但松本太認為,
在場應該沒有參加太陽花學運的年輕人。
台灣安全 取決於國民政治意志是否堅定
針對台灣有識之士希望日本能加入美方的討論,
對於站在東亞安保最前線的日本充滿期待遠甚於美國。
松本太強調,
人民與國家的未來,
絕非僅由軍事的權力平衡等現實主義來決定,
對於國家面臨的安全環境,
取決於每個人萌生的政治性意志是否堅定。
每個人的意志必須堅定到,
中國在衡量代價時,覺得動武是一種愚蠢的選項。
松本太列舉說,
美國安全學者認為,
「刺蝟戰略」應是台灣最可行的防衛政策。
但「刺蝟戰略」的核心,
通常指的是軍事策略,
在此台灣應將獨有的自我認同結晶化。
一名親國民黨的年長學者說,
「台灣為了自我的倖存,有時候必須放棄民族主義」,
但台灣年輕人必定也有人認為,
「為了自我的倖存,更應追求民族主義」。
松本太則認為,
正確答案可能就在上述兩者之間,
但最終決定唯有靠台灣人的良知。
=========================================================
去年十二月美國芝加哥大學講座教授米爾斯海默
在中研院發表演說,
提到台灣未來的三種選擇,
包括:
一、發展核武;
二、以正常武力強化國防,大概可再維持十年;
三、香港化。
松本太表示,
台灣發展核武必遭美國和中國反對, 可能性不高,
強化國防則有其界限,
因此最後必然步上香港後塵, 遭中國併吞,
米爾斯海默的說法被視為美國的新現實主義。
============================================================
「成功」的秘訣再加一
多年來觀察台灣社會尤其是政商界,
發現在台灣要「成功」
在兩年前也曾把這些心得紀錄下來,那篇文章的
在台灣一個人要「成功」,
而且練成百毒不侵、金剛不壞之
第一、千萬不可以有羞恥心,簡單的說就是不要臉。
第二、加入中國國民黨,或者和中國黨的權力中心很麻吉。
第三、毫無同理心和憐憫之情。
文中並以打死不肯捐半薪的馬英九、
詐領納稅人一億多不用
被美國定罪虐待菲傭的詐欺犯劉姍姍、
作
但這兩天看到蔣偉寧部長,
是如何處理
乍時覺得「成功」的秘訣必需
而且和蔣部長的專長是息息相關。
蔣偉寧(Wei
土木工程出身的部長,其維
包括橋樑管理、風
模糊邏輯(Fuzzy
由美國柏克萊大學澤德
於1965年發表了第一篇關於模糊集(Fu
根據Google學術搜索的記錄,到
澤德的論文已經被引用過13萬2千多
而引用他1965年的發表就有將近五萬筆。
不同於經
(如黑或白
模糊邏輯則是模仿人腦的不
因為「真實」和結果在許多時候
聽完還是有點霧煞煞嗎?
這裡有個圖表也許可以幫大家了解
為何蔣部長搞不清楚「震武和震遠」、
見過面與否、沒交
更對自己和「震武還是震遠
(到底是5篇、10篇、12篇、還是
到底蔣部長是不是池魚之殃,
想想看台灣的政壇,
還有多少貪官污吏在馬政
蔣偉寧當然會覺得自己很委屈。
絕對不是自己的烏紗帽,
而
在台灣一個人要「成功」,
第一、千萬不可以有羞恥心,簡單的說就是不要臉。
第二、加入中國國民黨,或者和中國黨的權力中心很麻吉。
第三、毫無同理心和憐憫之情。
第四、研究並勤練模糊邏輯。
http://www.hi-on.org.tw/
=====================================================
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
====================================================
[ 一個中國政策的混淆導致長期的誤判強化中國威權統治者的立場 ]
我國的政策何以造成這麼多混淆?
第一,
因為台灣關係法已有三十二年之久,大多數起草此一重要法案的人都已過世。
但這並不是藉口,因為美國憲法有兩百多年歷史,也仍受人熱烈討論。
第二個原因在本質上就與第一個不同,
即:我國官員只聽北京的說法,我們刻意地對我們與台北的接觸設限。
假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸,
那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。
第三個原因是,我國的政策並未明確定義。
前助理國務卿凱利
在二○○四年四月二十一日承認,美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。
*
他說,「我不確定我能很容易就下定義」,
他接著說,
「我能告訴你的是,我們的立場不是什麼,就是不是北京所指的一中原則。」
這樣的混淆只會導致長期的誤判,並且強化中國威權統治者的立場。
所以,
或許我們應該更清楚地定義並聲明,
「一個中國」政策的意思是,我們只承認一個政府做為真正的中國政府。
[ 相關 ] 華府有必要釐清「一個中國」政策的混淆[ 白樂崎專欄 ]
=====================================
[台灣年輕人不準備放棄自由和權利]
台灣年輕人不準備放棄
在中國都還只是夢的自由和權利。
—————–
「太陽花運動」意味
北京與華府視為理所當然的兩岸寧靜,
可能已經正式宣告結束。
[ 相關 ] 彭博:馬像在當中國區長[ Bloomberg View]
=======================================================
芝加哥大學教授米爾斯海默最近一篇
名為「對台灣說再見」(Say Goodbye to Taiwan)的文章
(「國家利益」(National Interest)期刊二○一四年二月廿五日號),
相當發人深省。
米爾斯海默在文章中預測,
面對中國持續崛起,
台灣就連目前實質上的獨立地位都得放棄,
並得尋求香港式的、與北京執政者的和解。
[ 相關 ] 對台灣說再見?[ 白樂崎專欄 ]
=======================================================