2014-04-29

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/774667

噴水車的國際觀

◎ 王宏恩

筆者整理了近五年全世界政府面對抗議群眾使用噴水車的時機。

英國倫敦今年才買噴水車，

但市長再三強調要有重大生命危害的暴動才能使用；

法國民眾躺下封閉機場、

美國民眾靜坐封閉布魯克林大橋，

警方都沒用噴水車，

直到抗議民眾衝進商店、丟汽油彈，

或比利時抗議民眾自焚時，

警方才出動噴水車；

甚至連亞洲柬埔寨民眾去年和平抗議也沒事，

直到部分民眾靠近皇宮、攻擊警察時，

官方才出動噴水車。

那馬英九政府及郝龍斌市長和哪一國靠近呢？

埃及民眾在路上唱歌抗議被噴水、

土耳其民眾和平抗議選舉舞弊被噴水、

馬來西亞路過民眾被噴水。

馬、郝的噴水車使用已與威權國家「齊名」。

別再說台灣是亞洲第一個民主國家了，都要不見了。

英國輿論辯論噴水車有提到三大缺點：

買水車浪費錢、

噴不到亂跑的暴力民眾、

無差別亂噴會噴到不相關的人，

因此噴水車根本只能欺負和平抗議者，

是反民主的工具。

——————————————————————————————————————-

（作者為美國杜克大學政治所博士生）

——————————————————————————————————–

哈佛大學(Harvard)、耶魯(Yale)

———————————————–

馬江 = Harvard + Yale = KMT2014

—————————————————-