2013-11-10
司院法部祭出機密便利貼
拒立院調資料
非機密文件 臨時貼上「機密」
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/10/today-p1.htm
〔記者曾韋禎/台北報導〕
立法院監聽調閱小組
向司法院、法務部調閱相關文件,
不但特偵組相關的文件均拒提供,
甚至為了避免立委抄錄非機密文件,
法務部還用寫上「機密」的便利貼,
為司法院的文件加密,
立委形容這是「集體抵抗」。
調閱小組十月廿三日決議,
要求司院、法部提供「特他字第六十一號」之卷證、
台北地院一○二年監通字第○○○一九九號卷宗、
法務部調查小組資料、
特偵組監聽過立院「○九七二」電話的所有資料、
黃世銘進出總統府及官邸紀錄,
還有特偵組總機、黃世銘、特偵組檢察官楊榮宗、鄭深元等人的通聯紀錄。
然而任何與特偵組相關的資料,
檢察總長黃世銘均拒提供,
聲稱受憲法保障的獨立機關非立院的調查範圍,
並請法務部轉請行政院聲請釋憲。
為方便調閱小組整理、記錄,
小組於十一月七日做成決議;
僅機密文件不得抄錄、攝影、複製;
請立法院長王金平指派六到八位電信、法律專業人員協助調閱;
並轉而行文向總統府調閱黃世銘進出總統府、官邸的紀錄,
向電信業者調閱黃世銘等人的通聯紀錄;
也決定擇期前往最高檢查訪,
要求最高檢當場準備應調閱之資料。
立委批「集體抵抗」藐視國會
民進黨立委柯建銘表示,
他八日前往調閱時,
當場看到法務部官員把寫有「機密」的便利貼,
貼上原未加註機密的司法院資料上。
他馬上把便利貼給撕下,質問為什麼這樣做?
對方竟答說「長官交代」。
柯指出,
各地方法院提供的通訊監察書,
均以保護個資為由,
把所有資料統統遮掩掉,
只剩下公文案號、主要監察對象之姓氏,
連電話附表都沒有,
形同是空白的範本。
他批判這是「集體抵抗」,
完全是在藐視國會、欺騙國會;
過去其他委員會在調閱文件,
從來不是這樣的。
民進黨立委吳宜臻則指出,
根據監聽執行報告書之內容,
機房人員都有工作日誌表,
可據此進一步追問台北地院,
有無覈實查核?
————————————————————————————
———————————————————————————
極權對抗民主
—————————————————————————–
不法事務文件只要貼上或註記機密,
就均可拒提供,
好處多
就可高枕無憂無慮消遙
———————————————————————————
shieh84170
人民直接選出的最高民意機關,
無法調查非法之司法人員,
—————————————————————————————-
[ 檢驗民主的細節–戳破台灣民主法治假象]
檢察總長黃世銘
不但拒絕提供特偵組的資料給立法院監聽調閱小組,
且不願列席立法院說明,
柯要求委員會處理其「建議」黃世銘下台的提案,
國民黨立委則陸續離席。
唯一在場的呂學樟也未強力反對,
柯建銘說,
這只是為了立法院保留最後的尊嚴;
但林鴻池隨後返回委員會質疑,
這樣的決議就是一種外力,
違背原本的制度設計。
[ 相關 ] 拒給資料又不出席 司委會決議:黃世銘下台
————————————————————————
[ 人民之上的司法皇帝 ???? ]
根據大法官解釋及憲法條文,
檢察機關是司法機關,
司法預算獨立,
不能讓立院藉預算審查權,
影響檢方辦案的獨立和公正性,
並非藐視國會。
[ 相關 ] 檢協會:不能藉預算審查影響辦案
———————————————————————————————