http://tchina.kyodonews.jp/news/2013/07/55151.html
焦點:
鳩山言論招致日本國內批評 《開羅宣言》解釋是關鍵
2013年07月01日
【共同社7月1日電】
日本前首相鳩山由紀夫
日前作出了對主張擁有尖閣諸島(中國稱釣魚島)主權的中國政府
表示理解的發言,受到了日本政府的批評。
官房長官菅義偉稱其發言“令人瞠目結舌”。
鳩山指出,“中國方面認為日本竊取了該島,這也是沒辦法的。”
中方認為尖閣諸島在地理上是台灣的附屬島嶼。
鳩山的相關發言似乎是站在中方立場所講。
▽中方認為應歸還尖閣
“《開羅宣言》中包括尖閣諸島的這一解釋,
從中國的立場來看也是有充分理由的。”
鳩山25日在接受香港鳳凰衛視採訪時如是說。
1943年美英中首腦簽署的《開羅宣言》中稱
“日本要向中華民國歸還從清政府竊取的所有地區”,
列舉了舊滿州、台灣和澎湖列島。
1945年,日本接受了寫明履行《開羅宣言》的《波茨坦公告》,戰爭結束。
中方以存在這樣的歷史經過為由,主張尖閣諸島是“台灣省”的附屬島嶼,
促使日方必須歸還給中國。
▽日方認為《開羅宣言》無法律效力
日本政府就尖閣諸島採取的立場是,
“沒有證據顯示當時的(二戰)同盟國和中華民國認為這是台灣的附屬島嶼。”
日方就《開羅宣言》認為,“與條約不同,不具備處理領土的法律效力。”
日本外相岸田文雄28日在記者會上全面否定了鳩山的言論稱“堅決不能接受”。
1895年,日本政府確認了尖閣諸島為“無主地”後
在內閣會議上決定編入沖繩縣。
這是歷屆政府反復宣稱
“尖閣諸島在歷史上和國際法上都是日本的固有領土”的理由。
一名外務省幹部指出,
“歸還尖閣這一中國的主張原本就不能成立。很難理解為什麼鳩山會附和。”
▽前首相的言論影響力
鳩山的言論不僅受到了日本政府與自民黨的指責,
還遭到了民主黨幹部的批評。
儘管鳩山已退出政壇,但作為前首相仍擁有對外的言論影響力。
民主黨幹事長細野豪志稱,
“沒有考慮到前首相的立場,是損害國家利益的、不負責任的發言。”
鳩山在擔任首相時提倡“東亞共同體”構想等,
採取了重視中國的外交姿態。
關於鳩山言論的真實意思,其身邊人士解釋稱,
“前首相持續表示‘尖閣是日本的固有領土’。
不過,他並不認為‘只有日本說得正確’。”
(完)
————————————————————————————————————–
Japanese (日本人)? >> Chinapanese ( 支本人) !!!
—————————————————————————————————————-
[ 中國外交部稱釣魚台為"中國台灣"固有領土 ]
中國一直以
“釣魚島(即尖閣諸島)是台灣的一部分,而台灣是中國的一部分,
所以釣魚島也屬於中國”
這樣的邏輯來主張對尖閣的所有權。
而現在台灣與日本握手言和,無論如何中國也難以接受吧。
[ 相關 ]
—————————————————————————————————————–
[ 日本駐雪梨總領事: 開羅宣言對處理日本領土不具最終法律效力 ]
但日本在今年一月中,由其駐雪梨總領事投書報紙,
表示開羅宣言對處理日本領土不具最終法律效力。
>>
中國駐雪梨總領事立即投稿反擊,
說是挑戰二戰後國際體系的最新例證;
可是卻又拿不出開羅宣言。
[ 相關 ] 日、中在澳洲筆戰開羅宣言 [ 沈建德 ]
—————————————————————————————————————-
[ 英國首相邱吉爾也公開否認 開羅宣言 ]
一九四三年十一月二十六日是「開羅謊言」定稿之日
定稿文件不叫「開羅宣言」,叫「新聞公報」,且不是完稿,
還留有刪改的文字,無人簽字、連時間地點也沒有,像宣言嗎?
一九四五年七月二十六日波茨坦宣言 第八條規定
要實施「開羅宣言」而日本接受 ,
中國說「新聞公報」就是「開羅宣言」,
以製造中國對台主權法理,
但「新聞公報」並無把台灣交給中國的文句,
英國首相邱吉爾也公開否認。
中國若要說「謊」,須先拿出所謂「開羅宣言」。
[ 相關 ] 中國特別選在昨天說謊 [ 沈建德 ]
—————————————————————————————————
Shengtsai Mao · 留言最多的人
中國版的開羅宣言(新聞公報)係偽造的謊言,
用來欺騙台
偽造的中國版的開羅宣言(新聞公報),
目的在製造台灣問
就算存在,
也因舊金山和約
中國版如何偽造開羅宣言?
1. 不是宣言:
新聞公報有「滿洲、台灣、澎湖歸還中華民國」
但新聞公報的標題只是新聞公報不是開羅宣言。
波茨
2. 無人簽字:
新聞公報原稿上羅斯福、邱吉爾、蔣介石無一人
3. 與會者不在場:
新聞公報原稿沒有發佈的時間和地點,
但中
但當時羅斯福、邱吉爾在德黑
而蔣介石已回到中國重慶。
由此可證 1943年12月1日「3巨頭」均不在開羅,
亦未在新聞
4. 無承諾:
新聞公報雖有「滿洲、台澎歸還中華民國」字樣,
否認
5. 全盤否定:
中國版的開羅宣言亦稱將把滿洲(指旅順、大連
但1945年2月11日羅斯福、邱吉爾在
承認旅順、大連給蘇聯,
全盤否定中國所
6. 結論:
中國共產黨和中國國民黨串通,
偽造開羅宣言愚弄記
總之:
開羅宣言有關領土的當事國日本未參加,對日本不生
且宣言已經證實只是新聞稿,不是宣言,不但未簽字
當事人英國邱吉爾也否認有宣言存在;
更何況縱使存在,
因領土變更要簽訂國際和約
舊金山和約僅宣佈放棄台
其領土主權依據國際
再探舊金山和約為何日本僅宣佈放棄台澎領土主權,
未指定
乃因一九四五年聯合國成立時
由聯合國扶持成為獨立的國家,
且在聯合國憲章中已
故一九五一年訂定舊金山和
而省略台灣澎湖主
再者,
盟軍訂於聯合國1945年10月24日成立後之翌
即1945年10月25日才派員來台灣接受日本軍投
就是要讓台灣依據聯合國憲章規定,交給聯合國託
成為獨立國家及聯合國會員國。
台灣人民不會辜負
開羅既無宣言也沒有簽字,只是蔣介石謊言,不生任何效力
卻用來欺騙台灣人民,太可惡了!
馬政府還逼迫外交部說謊,指「開羅宣言」具法律拘束力。
舊金山和約有簽字要負責,且領土主權的變更也只有國際和
台灣澎湖的領土主權,自以舊金山和約的
何況台灣澎湖在當時還是日本的領土,
日本未參與「開
馬英九等中國黨人利用偽造的開羅宣言,竄改史實,欺騙人
企圖詐騙台灣澎湖領土主權,作為中國黨竊佔台灣的依
開羅宣言係1943年11月(二次大戰中),
美國統統羅
在開羅召開遠東
也是中國軍事
美英在會議中要求
蔣介石卻只在意美英能給他多少
以及戰後軍事委員長蔣介石能得到多少利
開羅會議就在美英無法馬上給蔣介石他多少物資和金錢
三國首長各自回家各發表新聞稿,
從此之後盟
首
買
才會有以後的雅爾達密約(不是雅爾達
現在開羅宣言只剩美國有保留會
舊金山和約是二次大戰後,
日本與盟軍於1951年9月8
参與協商各國皆同意並簽署和約,對盟軍
由於簽約前中華民國已經滅亡(1949年
未能派代表參與和約簽字,
故蔣介石及中國共產黨在舊
才先後與日本簽約(台北和約及中日和約
並均同意和約中規定日本僅宣佈
不移交給任何國家,由台灣人民依
這就是台灣地位未定論的來源。
中華民國滅亡後,蔣介石集團盤據聯合國席位,
聯合國已於
將冒名中國代表
席位改由中
國際
逃命來台灣避難的
繼續盤據台灣澎
更以一中出賣台灣
早日終結虛假的中華民國,台灣才能出頭天,
才能解除被中
避免中國併吞台灣的血腥屠殺,
抉擇就在
———————————————————————————————————
—————–聯合國2758號決議(1971.10.25)——————————-
否定蔣介石「中華民國駐聯合國代表團」,
裁定蔣氏政權為中國的非法政府,
其移駐台灣也屬非法,
(台灣是日本領土至一九五二年四月二十八日)
——————————————————————————————————
<二戰後近70年 日本年輕人 仍然不能成為正常國家的國民>
戰後日本如何走來???
日本二戰後近70年,
佔領軍的代理人仍然不把日本還給日本國民
《舊金山和約》生效之日 日本並未還給日本國民
佔領軍表面上離開了!!!
佔領軍制定的憲法
佔領軍制定的教育基本法
並未離開
佔領軍培養的代理人並未離開!!!
>>>“把日本還給日本國民”。
[ 相關 ] 思考憲法可改與不可改 [ 朝日新闻 ]
>>>>>
[日本戰後世代作為正常國家日本國民的權利–>日本國民的基本人權]
—————————————————————————————————–