http://big5.ftchinese.com/story/001047757
<< 日本右轉是虛弱之象 >>
日本將在12月16日舉行大選。
如果民調靠譜的話，首相野田佳彥(Yoshihiko Noda)
將被反對黨黨魁、前首相安倍晉三(Shinzo Abe)取代。
若果真如此，
安倍晉三將成為日本過去6年來的第7位首相。
日本輿論正轉向右翼和民族主義色彩更濃的方向。
最近不僅安倍晉三參拜了有爭議的二戰紀念館靖國神社，
而且比他還要右傾的右翼政客們組建了新的政黨，並奉行民族主義立場。
曾幫助挑起中日尖閣諸島(Senkaku Islands，中國稱為“釣魚島及其附屬島嶼”)
糾紛的前東京都知事石原慎太郎(Shintaro Ishihara)
聲稱日本需要擁有核武器。
43歲的大阪市市長、維新黨創始人橋下徹(Toru Hashimoto)也曾發表此類言論。
這一切引起了中國政府的不安。
最近，一個由4名美國前官員組成的代表團前往中國，
解釋美國在尖閣諸島上的立場，我作為代表團的一名成員會晤了中國領導人。
令我印象深刻的是，中國官員對日本右翼軍國主義的興起感到非常擔憂。
他們指責稱，
日本政府從私人所有者手中購買尖閣諸島的目的，
是為了破壞《開羅宣言》和《波茨坦公告》的安排，
這兩份文件是國際社會對二戰後世界秩序安排的一部分。
人們應該小心此類危言聳聽。
中國一位部長級官員多年前告訴我，永遠不要忘記上世紀30年代，
但如今的日本完全不同於上世紀30年代軍方主導的社會。
盡管某些政客提出修正日本和平憲法第九條，
以便讓日本行使集體自衛權，
但軍隊仍牢牢掌握在文官的手裡。
此外，
一個參與打擊索馬裡海盜或聯合國維和行動的日本是受人歡迎的。
民調顯示，絕大多數日本人不支持發展核武器，
他們寧願依賴《美日安保條約》(US-Japan Security Treaty)。
正如一位朋友所言：
“我們對保守民族主義、而不是軍國民族主義感興趣。
沒有人希望重新回到上世紀30年代。”
真正的問題不在於日本在國際事務中變得過於強大，
而是它可能變得過於虛弱和內向。
問題是：
日本是希望繼續成為一個強國，還是打算淪為一個二流國家？
中國已超越日本，成為全球第二大經濟體，
同時日本債務與國內生產總值(GDP)的比率超過200%，
而且面臨人口老齡化和出生率下降的問題。
如果這意味著日本轉向被動的民粹民族主義，
而不是在世界舞臺上扮演積極角色，
那對世界和日本都是不利的。
日本可以做出許多貢獻。
日本目前是聯合國以及其他多邊機構的第二大出資國，
也是海外發展援助的重要提供國，同時還是全球第三大經濟體，
其消費部門的規模是中國的兩倍。
日本政治反映出20年的低經濟增長，後者導致了財政問題，
並促使年輕人變得更加偏狹。
自2000年以來，
前往美國大學就讀本科的日本學生人數下降了逾50%。
日本政治體制是民主的，但極不穩定。
《朝日新聞》(Asahi Shimbun)前主編船橋洋一(Yoichi Funibashi)表示，
“在日本，人們有一種感覺，那就是我們還沒有準備好
在這個全球化的世界成為一個堅強而富有競爭力的參與者”。
許多較為年輕的日本領導人想要改變這種模式。
當我問及日本政治上的右翼傾向時，
一些年輕的國會議員表示，
他們希望這會促使各政黨重新洗牌、結盟，
從而帶來任職更長的首相和更有效的政府。
如果利用溫和的民族主義來推動政治改革，
而此次選舉能夠促成此類洗牌，
結果可能有利於日本。
然而，危險在於，
民族主義情緒所導致的象徵性的民粹立場，
可能在國內贏得選票，卻會激怒日本的鄰國。
中國國內的民族主義也在重新興起，
而中共執政的合法性不是依靠選舉，
而是依靠經濟高速增長和民族主義的結合。
這有利於鷹派官員。
例如，
劉源將軍表示，中國應該放棄忍讓，
而羅源少將則主張出動數百條漁船同日本展開海上游擊戰，
以奪取中國宣稱擁有主權的領土。
此類立場可能並不具有代表性，但危險在於，
中日兩國的極端民族主義者將在相互較勁中壯大，
製造出一種難以保持迄今對地區乃至世界非常有益的繁榮的氛圍。
本文作者為美國哈佛大學(Harvard)教授，著有《權力的未來》(The Future of Power)一書
譯者/何黎
—————————————————————————————————————-
日本輿論正轉向右翼和民族主義色彩更濃的方向。
————-
此類立場可能並不具有代表性，但危險在於，
中日兩國的極端民族主義者將在相互較勁中壯大，
製造出一種難以保持迄今對地區乃至世界非常有益的繁榮的氛圍。
—————————————————————————————————————-
—————————————————————————————————————
————————————————————————————————————–