美眾議員 提案恢復美台邦交
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/9/today-p8-2.htm
〔駐美特派員曹郁芬／華府八日報導〕
美國德州眾議員麥考、強生與紐澤西州眾議員安德魯斯
七日在眾議院提出一項決議案，
呼籲美國政府與台灣恢復外交關係。
台灣人公共事務會總會長高龍榮說，
這個提案反映了美國國會中，
越來越多人認同『一中政策』已逐漸不合時宜，
並背離台灣為自由民主國家，
應被國際社會接受為其平等及完整的一員的事實。
台灣人公共事務會在新聞稿中指出，
這項由友台眾議員提出的議案敦促美國總統：
（1）揚棄大有瑕疵的一中政策，
改採符合現狀的「一中一台」政策，以承認台灣為一主權獨立國家；
（2）開始有關與台灣復交的相關程序；
（3）積極支持台灣完全參與
聯合國「及要求有國家身分以入會的任何國際組織。」
該提案重申台灣關係法及六項保證為美台關係的基石，
並闡述
「台灣在過去五十多年來，是以一個獨立並擁有主權的國家在運行的事實。」
決議文指出，美國政府目前在外交關係上，不承認五個國家：
伊朗、北韓、古巴、不丹及台灣。
其中，只有台灣是發展完全的民主國家。
強力支持台灣的前共和黨眾議員唐克多，
曾在二○○五年與○七年中，兩度提出相似的決議案；
共和黨籍長期挺台灣的林德，也於二○○九年未退休前提出類似提案。
————————————————————————————————————
[ 反共合理化美國在台灣白色恐怖時期的不當作為 ]
台灣擁有國家的條件，是一個國家； 但因使用假國號，反而變成不是國家，
成為中國尚未併吞的一塊殖民地。
——————————————————————————————————
[ 四十年前美國結束中國政治孤立與中華人民共和國關係正常化 – 後果? ]
四十年前，
美國採取行動結束中國政治孤立，並與中華人民共和國關係正常化。
我們確實可以慶祝這個事實， 但我們也需要觀察，
該怎麼結束台灣目前仍遭受的不公正以及政治孤立。
—->
在我們慶祝四十年前的這項成就時， 讓我們以行動幫助兩千三百萬台灣人，
讓他們脫離一九七○年代在他們無法控制的不幸狀況下，被強加的政治孤立。
————————————————————————————————————-
[ 一個中國政策的混淆>導致長期的誤判>強化中國威權統治者的立場 ]
我國(美國)的政策何以造成這麼多混淆？
第一，
因為台灣關係法已有三十二年之久，大多數起草此一重要法案的人都已過世。
但這並不是藉口，因為美國憲法有兩百多年歷史，也仍受人熱烈討論。
第二個原因在本質上就與第一個不同，
即：我國官員只聽北京的說法，我們刻意地對我們與台北的接觸設限。
假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸，
那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。
第三個原因是，我國的政策並未明確定義。
前助理國務卿凱利
在二○○四年四月二十一日承認，美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。
*
他說，「我不確定我能很容易就下定義」，
他接著說，
「我能告訴你的是，我們的立場不是什麼，就是不是北京所指的一中原則。」
這樣的混淆只會導致長期的誤判，並且強化中國威權統治者的立場。
所以，
或許我們應該更清楚地定義並聲明，
「一個中國」政策的意思是，我們只承認一個政府做為真正的中國政府。
——>
—————————————————————————————————————
[ 任何國家造成台灣的國際稱呼不公不便不實，台灣人不願意默認接受 ]
任何國家在中國(一個中國政策)壓力下的外交政策，
更改台灣稱呼將台灣公民稱呼為中國公民
導致台灣的國際稱呼不公、不便與不實，台灣人不願意默認接受。
——>
—————————————————————————————————————-
聯合國2758 號決議 ( 1971.10.25 )
否定蔣介石「中華民國駐聯合國代表團」，裁定蔣氏政權為中國的非法政府，
其移駐台灣也屬非法，( 台灣是日本國土 )
——->
依國際條約
(1874年中日北京條約、1895年馬關和約漢文約本、1951年金山和約第二條乙項），台灣不隸屬中國。
————————————————————————————————————-
寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權借假民主圖竊佔就地合法
帶著台灣人面具的中國人上演民主假戲用政黨政治騙局意圖竊取台澎主權
——————————————————————————————————
[ 台灣獨立運動希望的是台灣從國共爭奪中國主權的戰爭中脫身 ]