外省人與失蹤者
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/28/today-o3.htm
◎ 黃招榮
郝柏村說二二八死亡人數僅千人，
統派學者朱浤源硬是要把二二八事件的死亡人數，
視為等同申請二二八賠償的人數。
吳伯雄曾在電視上公開說：
二二八是有殺人，但沒有強暴婦女。
我在2008年2月參加二二八事件61週年國際學術研討會，
會中有多國學者提出寶貴的資料。
關於二二八死亡人數，學者人口學家陳寬政其專業的統計，
估計死亡人數在一萬八千人至二萬八千人。
根據 New York Times 的報導：
二二八事件與日本、中國共產黨無關。
且 New York Times 的記者曾目睹軍人強暴婦女。
二二八發生時，
紐西蘭人艾倫‧詹姆士‧謝克頓（Allan J Shackleton）
是屬外國籍人士的目擊者，
當時他是聯合國「救災及重建署」的在台官員。
他在離台後，
寫了《福爾摩沙的呼喚》，書中的第35頁至36 頁更提到：
在北投，街道上的女孩子往往被施以麻醉劑後，帶往軍營讓軍人發洩，
然後用船帶往大陸。
根據《大溪檔案》第七九號，第230頁至 241頁，監察院的事件調查報告，
包括鎮壓前後，各地外省人的死亡人數總收不過三十三人；
就算根據警備總部的統計，也不過四十五人。
（臺灣省警備總司令部編印《臺灣省「二二八」事變記事》
臺灣省警備總司令部，1947，第16頁，
本資料收藏於台北二二八紀念館）。
這些外省人並非全然受攻擊而死，也有鎮壓期間被軍隊誤殺者。
（《大溪檔案》第六七號，第194頁）。
在二二八之後的白色恐怖，
中國國民黨對台灣人的「寧可錯殺一百，絕不放過一人」的誅連，
就像拉肉粽串似的毫無理法可言。
二二八的死難者家屬往往要銷毀其所有的證物，並三緘其口，
就好像這個親人從未出現過，以免更多的親族被抓。
故在解嚴後平反二二八的同時，能提出賠償的人只有數百人。
但二二八事件後的六年，
即一九五三年台灣的戶口普查，
不明原因失蹤的，竟高達近十二萬人之多。
可見郝柏村、朱浤源、吳伯雄等中國統派立場的說法，
完全是政治凌駕學術，睜眼說瞎話。
台灣人從熱烈歡迎祖國的到來，到二二八的抗暴，
到一九四七年九月廖文毅的以追求台灣獨立為目標的「台灣再解放聯盟」，
這其中的轉變，如果不是二二八的大屠殺對台灣人的傷害太大，
豈會改變台灣人日治時期朝思暮想的「祖國」情懷？
二二八時任記者的吳濁流在其《無花果》194頁中提到：
當憤怒的民眾衝進公賣局搗毀物件洩憤時，國父遺像仍好好的保存著。
如果台灣人真如中國國民黨所說的叛亂、不認同祖國，
又怎麼會認同孫文遺像？
（作者為國小教師，台灣文化所碩士）
———————————————————————————————————-
在二二八之後的白色恐怖，
中國國民黨對台灣人的「寧可錯殺一百，絕不放過一人」的誅連，
就像拉肉粽串似的毫無理法可言。
二二八的死難者家屬往往要銷毀其所有的證物，並三緘其口，
就好像這個親人從未出現過，以免更多的親族被抓。
故在解嚴後平反二二八的同時，能提出賠償的人只有數百人。
但二二八事件後的六年，
即一九五三年台灣的戶口普查， 不明原因失蹤的，竟高達近十二萬人之多。
———————————————————————————————————-
——————————————————————————————————-
[ 228 genocide ]
[ 二○一二年值二二八事件六十五週年 ]
國民黨政權集體屠殺台灣菁英
政府直接、間接嚇阻記念二二八事件的活動
沒有傷亡人數
沒有加害者