2017-09-10
鍾孟軒／台北報導
多個獨派團體舉行
「特赦陳前總統研討會－
從陳前總統案看陪審團制度的精神
與對人權保障的重要性」。
圖／鍾孟軒
律師批司法審扁、馬雙重標準 籲特赦阿扁
==============================
賴清德走馬接任行政院長，表示要優先處理一例一休，
在擔任台南市長時曾提到要特赦前總統陳水扁，
如今被詢問到此事，僅回應「以後再說」；
獨派團體今（10）日舉辦「特赦陳前總統研討會」，
與會者包括民進黨立委蔡易餘、陳水扁辯護律師鄭文龍，
以及黃帝穎、張靜等律師。
黃帝穎表示，司法體系遇到前後兩位總統，
有巨大明顯的差別待遇，
台北地院法官唐玥、台北地檢署檢察官
在審理馬案和扁案的差異極大，人民自然不信任司法。
司法辦馬案、扁案兩套標準？
台灣社、台灣北社、客社、永社與台灣陪審團協會
一同舉辦「特赦陳前總統研討會
－從陳前總統案看陪審團制度的精神與對人權保障的重要性」。
黃帝穎表示，
馬案和扁案在司法上有極大的差別待遇，他舉例，在偵察階段，
馬英九因洩密罪被民間團體告發，
二審黃世銘被判有罪，但北檢在起訴前，嚴守偵察不公開，
許多媒體都不知道馬是否會被起訴；
但在扁案中，陳水扁還沒被起訴，
檢察官與特偵組卻召開記者會向大眾宣示
「若扁案辦不下去，我們就下台一鞠躬」，
偵察不公開這條法律遇到陳水扁的時候就沒有用，
檢察官也沒有嚴守中立客觀的義務。
黃帝穎說，在審判階段時，
馬英九的洩密案因承審法官唐玥恣意解釋憲法，
以「院際調解權」判馬英九無罪。
黃帝穎指出，
大法官解釋中，沒有任何一個是針對院際調解權做解釋，
但唐玥為了幫馬英九脫罪，曲解憲法、越權解釋憲法。
但是遇到陳水扁，唐玥曲解法律，自創「實質影響力」說，
黃帝穎批評，司法體系遇到前後任總統，
有這麼明顯的差別待遇，民眾當然不信任司法。
「人民才是認定事實的專家，法官只是法律適用的專家」，
黃帝穎認為，
審判的權力應該要回到人民的手中，若把權力結合在法官手上，
就可以恣意認定事實，隨意使用法律，
導致馬英九可以依「院際調解權」的荒謬解釋判無罪，
遇到陳水扁，為了入他罪，可以自創「實質影響力」說，
會造成權力集中、侵害人權的問題。
展現轉型正義和司改決心 年底前特赦阿扁
「如果有陪審團制度，相信陳水扁一定會無罪」
鄭文龍說，馬英九當初干涉司法，
最後用「實質影響力」判陳水扁有罪，
台灣要思考如何有好的司法制度，
讓「司法歸司法、政治歸政治」，政治鬥爭不要介入司法，
司法審判也不要有「阿貓阿狗」插手。
至於總統蔡英文要如何處理扁案，
鄭文龍認為，再審是一個方法，讓司法還給陳水扁清白，
但再審時間過於長久，
他覺得陳水扁已經沒有時間等待，
如果陳水扁20歲出頭還有機會，但是現在被關到變廢人，
已經沒有身心去面對審判了，所以必須用特赦的方式處理。
鄭文龍說，
蔡英文對於有罪、無罪是否能夠特赦還存有疑慮，
不過，鄭文龍強調，無罪也可以特赦，
呼籲蔡英文應該要拿出智慧，展現英賴體制的魄力，
在今年年底前特赦陳水扁。
鄭文龍認為，蔡英文政府對於轉型正義、
司法改革的決心夠不夠，扁案就是關鍵，
蔡英文政府對扁案拖拖拉拉，
轉型正義和司改的決心也會遭到質疑。
律師張靜說明特赦前總統陳水扁有三個層次的問題，
要一項一項解決，陳水扁才有可能被蔡總統特赦。
圖／鍾孟軒
自由台灣黨主席蔡丁貴（右）
建議律師張靜不要自稱自己是外省人，
應該要說自己是台灣人。
圖／鍾孟軒
特赦阿扁的三個層次
張靜以陪審團制的角度看特赦陳水扁一事，
他認為有三個層次的問題，首先是該不該特赦陳水扁，
他認為台灣陪審團協會做為一個司法改革的團體，
不需要積極介入；
其次為如何特赦，牽涉到《赦免法》解釋和適用的問題，
這一定是司法議題，如何解釋適用在特赦案件是司法操作，
這時候陪審團進入司法議題是不合適的；
最後則是為什麼要特赦陳水扁，並探究其背後的原因，
這才是司法改革真正要做的事情。
記者會結束後，
自由台灣黨主席蔡丁貴提出建議，
要了解民進黨內支不支持特赦陳水扁，
只要在民進黨立委在黨內進行特赦連署提案，
就可知道誰支持、誰反對，
但連民進黨立委都不敢連署，
有什麼理由要蔡英文特赦？
若民進黨立委連署相當踴躍，
接下來蔡英文就必須勇敢面對處理陳水扁特赦。
==================================================
==================================================
[ Rule by Law ]
[ 相關 ]
司法審扁、馬雙重標準,籲特赦政治犯阿扁 [ 鍾孟軒 ]
============================================
[ high profile human rights violators ,Rule by Law ]
Dictators and their Secret Police
=============================================
[ 民進黨全代會 vs. 黑衣人黨中央? ]
「台灣地方議會特赦阿扁總統大聯盟」所發起，
「特赦前總統陳水扁」的決議案。
這是九月二十四日民進黨全代會最重要也是焦點之最的提案，
[ 相關 ] 蔡英文吃掉民進黨？！[ 金恒煒 ]
===============================================
[ 2017黑衣人白色恐怖,中國遊説團China Lobby, 獨裁者 ]
獨裁者及其秘密警察：
強制性制度和國家暴力
[ 相關 ]
獨裁者與他們的祕密警察：台灣、菲律賓及南韓 [ 陳方隅 ]
———————————————————————–
Dictators and their Secret Police:
Coercive Institutions and State Violence
(Cambridge Studies in Contentious Politics)
– August 18, 2016
by Sheena Chestnut Greitens (Author)
===========================================
Dictators and their Media monopoly
獨裁者及其媒體壟斷
Media Secret Police
媒體秘密警察
============================================
=============================================
==============================================
============================================
===============================================
