香港新政治力量崛起,民運領袖獲立法會席位

2016年9月5日

http://cn.nytimes.com/china/20160905/hong-kong-election/zh-hant/

傅才德(Michael Forsythe)是《紐約時報》記者。

傅才德, ALAN WONG
 

2016年9月5日,中國香港,立法會選舉後,選舉官員在計票中心倒出投票箱中的選票。

Bobby Yip/Reuters

2016年9月5日,中國香港,立法會選舉後,

選舉官員在計票中心倒出投票箱中的選票。

 

香港新政治力量崛起,民運領袖獲立法會席位

=================================

 

香港——根據政府初步統計的投票結果,

週日的香港立法會選舉投票人數創下歷史紀錄,

一群志在重寫支配香港與中國大陸關係的規則的年輕人

成功入選立法機構。

在那些參加了2014年香港民主運動的年輕抗議者中,

有一部分人如今首次獲得了行使政治權力的方法。

 週一,在贏得香港立法會席位後,朱凱迪(Eddie Chu)向媒體致辭。

Tyrone Siu/Reuters

週一,在贏得香港立法會席位後,

朱凱迪(Eddie Chu)向媒體致辭。

那場旨在保護這個前英國殖民地的民主改革的運動
最終失敗,
加之對香港的自治權受到威脅的擔憂,
讓這些候選人在競選時提出了自決,
甚至從中國大陸獨立的主張。

 

他們在選舉中的成功標誌著一股新政治力量的湧現。

 

到目前為止,

「親北京」派仍是香港佔主導地位的政治力量,

他們主張在現有的「一國兩制」框架下

選舉出這座城市的領導人和立法者。

 

這些立法者不會對中國在香港的主權提出質疑,

香港在1997年結束了長達一個多世紀的英國統治,回歸中國。

但這些年輕的激進派會。他們認為在現行制度下,

香港不可能保障公民自由。

 

「人們對『一國兩制』已經失去了信心,

他們通過選舉表達了自己的失望,」

30歲的梁頌恆(Sixtus Leung)在此次選舉中成功當選,

他被稱為「本土派」。

 

「我個人支持香港的獨立。」

除了梁頌恆,

23歲的羅冠聰(Nathan Law)也在70人組成的立法會中獲得了一席之地,

他是2014年抗議活動的學生領袖之一。

 

另一名當選的所謂激進派是不到40歲的朱凱迪(Eddie Chu),

他是在多議席地方選區中得票最多的候選人。

 

截至週一上午,根據政府統計,共有至少5名激進派候選人獲得了席位。

 

北京和香港政府已明確表示,獨立是不可能的。

 

此次選舉前,5名候選人因為支持獨立被取消了競選資格。

 

事實證明此舉可能適得其反。

 

週日的選舉是1997年以來投票人數最多的一次。

 

投票原計劃在當晚10點半結束,

但至少有一個投票站在週一凌晨2點半仍在開放,

以接受那些在截止時間前到達,但排隊直至深夜的投票者。

 

但總體上而言,每四年選舉一次的立法會仍將由親北京派控制。

 

70個席位中有近40個不由普通市民投票決定,

而由會計師、工會、旅行社、醫生和建築師等專業社會群體決定。

 

在這些「功能界別」中,親中央政府的人佔主導。

============================================

 

 

=====================================

 

 

=====================================

黃之鋒等三名香港學運領袖被定罪

2016年7月21日

傅才德(Michael Forsythe)是《紐約時報》記者。

歡迎在Twitter上關注

本文作者Alan Wong@alanwongw

和傅才德@PekingMike。

 

ALAN WONG, 傅才德

左起,黃之鋒、羅冠聰和周永康週四離開香港一家法院。他們因與2014年持續了79天的大規模街頭抗議有關而被判有罪,並被保釋,直至下月判刑。

Anthony Wallace/Agence France-Presse — Getty Images

 

黃之鋒等三名香港學運領袖被定罪

=============================

左起,黃之鋒、羅冠聰和周永康週四離開香港一家法院。

 

他們因與2014年持續了79天的大規模街頭抗議有關而被判有罪,

並被保釋,直至下月判刑。

 

香港——

2014年由學生領導的香港大型示威遊行的三名領袖於週四被判有罪。

 

他們的罪名源自在一系列事件中所發揮的作用。

 

那些事件引發了持續79天的街頭抗議,

要求在這片實行自治的中國領土上進行自由選舉。

 

戴着一副眼鏡的黃之鋒(Joshua Wong)

是那場示威活動的代表人物。

 

19歲的他和另一名學生領袖、25歲的周永康(Alex Chow)

被判非法集會罪成立。

 

23歲的羅冠聰(Nathan Law)被判煽動他人參與非法集會罪成立。

 

黃之鋒的這一罪名被判不成立。

 

羅冠聰正尋求在9月的選舉中競選香港立法會議員。

 

裁判官張天雁(June Cheung)准許三人保釋,直至8月15日判刑。

 

他們面臨著最高兩年的監禁,

不過最終的處罰可能會輕得多。

 

裁判官正尋求獲得感化官的報告,

以確定是否可用社區服務代替服刑。

 

相關罪名源自他們在2014年9月26日晚上的行動。

 

當時,他們三人帶領一群學生,

衝進香港政府總部前面一個不久前才圍起來的廣場。

 

此舉標誌着與警方的一系列衝突的開始。

 

衝突最終導致警察使用了催淚彈,

但反而吸引了更多支持者前往該地區,

並引發了香港其他地區的抗議活動,引起了國際社會的關注。

 

三名學生領袖在週四聽取裁決之前接受採訪時表示,

他們的行為是正當的。

 

他們稱,來自中國大陸的幹涉越來越多,香港需要進行反抗。

 

大陸的威權統治與香港基於規則、保護公民自由的制度衝突。

 

「民主絕不會憑空而來。我們反抗的是全世界最大的威權政權,」

黃之鋒週三接受採訪時說。

 

「我已經準備好為我的行為付出代價,

大陸的權利活動人士相比,我付出的代價不算什麼。」

 

這些裁決是首次對

2014年那場又稱「雨傘運動」的抗議活動的領導者做出有罪裁決。

 

雨傘運動催生的一股政治力量,現在正在直接挑戰中國對香港的統治。

 

中國於1997年收回了對這個自由放任的前英國殖民地的控制權,

同時許諾它可以繼續保留自己的生活方式和廣泛的公民自由。

 

然而,

被認為對中國領導層無禮的香港書商遭中國特工拘禁之事,

讓人擔心那些價值觀正在受到侵蝕。

 

羅冠聰和其他幾個參加了2014年抗議活動的年輕人

已經向當局提出申請,要求參加9月的立法會選舉。

 

週四的有罪判決給羅冠聰的參選資格打上了問號,

因為根據香港的法律,

被判三個月以上監禁或在選舉當日正因服刑而受監禁的候選人

會被取消參選資格

==============================================

 

 

 

====================================================

 

 

====================================================

中共繼續掌權的時間將超出許多人的預期。

 

低估了共產黨改善數億民眾生活水平的成就

 

低估了共產黨愛國宣傳 的力量。

 

經歷100多年屈辱 中國終於“站起來了”(毛澤東的話)

 

中國鎮壓性質的政治機構國內安全方面的支出比在國防上還多

 

[ 相關 ]

“中國崩潰論”錯在哪裡?[英國《金融時報》戴維•皮林 ]

==================================================

[共產黨物質繁榮民族的意識形態來維持其合法性]

 

鄧小平啟動經濟自由化35年後的今天,

共產黨面對着劇烈的社會矛盾,

正在運用物質上的繁榮民族主義的意識形態

來維持其合法性。

 

它既拋棄了走向民主的轉變,

也沒有承認人權和公民權

——美國原本希望,中國取得驚人的經濟崛起後,

就能產生這些轉變。

 

更加令人擔憂的是,

中國制定外交政策的依據是精心計算的自身利益,

罔顧美國努力推動的國際制度、標準和義務。

 

雖然從長遠來說,

美國人應該希望中國擁抱民主和人權,

但在短期內,我們必須承認,中國有權建設自己的政府體系,

對於政治合法性和社會公平,也有其自己的標準。

 

美國應該堅持要求中國像聯合國其他成員一樣,

遵守《世界人權宣言》

(Universal Declaration of Human Rights)。

 

我們必須幫助中國看到,

「不干涉別國內政」的原則和尊重基本人權之間,

存在着區別。

 

[ 相關 ]

 是時候對中國動真格的了[韋斯利·K·克拉克(Wesley K. Clark)]

==========================================================