末代港督評“港獨自欺欺人”

30.11.2016

http://dw.com/p/2TXZo

黃穎

近日訪港的香港末代總督彭定康連日出席公開活動時

數度批評“港獨”不可為。

 

11月28日晚上出席香港大學學生會論壇時,

更表示“香港是一個很好的城市,但並不是一個國家” 。

Hongkong Chris Patten Rede (Reuters/B. Yip)

(德國之聲中文網)

末代港督評“港獨自欺欺人”

===================

彭定康指出,如果有學生希望推翻中共以爭取香港獨立,

這只是在”自欺欺人”, 並賭上了他的目的,

最終是一個悲慘的結局。

彭說他熱愛香港,不想香港走錯方向,這也是他今次來港原因之一。

彭定康在港大致辭時指出,

“雨傘運動” 是一場出色得宜的運動,

亦是他一生中印象最深刻的畫面之一。

他認為”港獨” 是”冒著失去道德高地的愚蠢行為”。

重申當議題由爭取”普選” 變成爭取”港獨””,將會失去民意的支持。

席間香港大學校友、《本土民主前線》梁天琦向彭定康發問。

梁引用一本談論中共專政的新書Perfect Dictatorship,

指出港人是否要放棄政見以甘願換取政權的安撫。

彭定康回應梁時表示,不能改變他的看法,

但樑的看法是”完全錯誤”(dead wrong )。

彭定康形容自己熱愛中國文化、歷史及藝術,

然而對中共卻不以為然(not a great fan)。

若梁天琦認為未來數年間能推翻中共政權,令香港獨立,

便是”自欺欺人” 。

他對梁稱”你可以繼續雄辯滔滔而贏取掌聲,但這不是好的主意。

” 彭定康又認為”自決”與”港獨”本質上是一樣,

形容強行區分二者只是文字遊戲。

他認為, “關鍵不是港人是否值得有自決權,

而是’自決’ 根本不能夠實行。”

 

當被問到對2047年香港前景的看法時,

彭定康指出《中英聯合聲明》保證了港人應該得到的民主,

認為到了2047年香港不會與現在一樣,屆時香港將會有普選,

並笑說自己今年已72歲, “希望能見證這日子。”

 

在座亦有港大同學發表意見,

表達希望彭能理解港人尋求”獨立” 的思想。

 

彭定康回應稱,

香港是”一個傑出城市,並非一個國家”,

港人應意識到,當爭取的議題由普選轉移到獨立,

在國際及本地便開始失去支持。

 

他重申,不希望由於加入不可能成功的元素而削弱了民主力量。

 

相反,普選是香港人應得、亦有可能發生的民主願景。

 

早前被法庭撤銷議員資格的青年新政梁頌恆

( 高等法院上訴庭今早(30日)頒下判詞,駁回梁頌恆及遊蕙禎的上訴)

回應彭定康的言論,表示尊重他的意見,

但認為彭定康也應尊重許多香港人追求”港獨” 或”自決” 的意願。

 

梁強調在中國政府強勢下,只滿足於站立道德高地並不足夠;

在今日的香港,表態會投票支持”港獨” 的人約有20%,

是一個不少的數目。

 

他指出,強調高度自治、50年不變的《中英聯合聲明》

已被中國視如敝履,英國政府有道義責任處理香港問題。

 

另一方面,

一向旗幟鮮明主張香港獨立的《香港民族黨》在其臉書上發表聲明,

重申”追求獨立是追求民主、自由、人權的表現”;

如果香港人沒有香港主權,就不會有真正民主;

“任何一個文明國家均不會容忍共產黨此等法西斯癌瘤繼續滋長”。

 

民族黨質疑彭定康離開香港多年,未能適應及察覺香港社會

在19年內在民主及民生各方面急劇惡化。

 

對於彭定康指”港獨” 行為會斷送道德高地,民族黨強調,

如香港人空有道德高地,卻無法擺脫中國殖民的客觀現實,

則彭的講法是漠視香港人被殖民壓迫的慘況。”

 

民主黨主席劉慧卿接受德國之聲訪問時表示同意彭定康的觀點。

 

劉指出,

香港的確不是一個國家,而大部份香港人也不贊成港獨“。

 

劉認為彭定康今次的到來,

沒有引起很大的哄動, 所發表的言論也沒引起很大的爭議。

 

因為他演講的內容,

其實正是道出香港人所面對的真正困局, 香港人心理都明白,

要解決困局, 就要換走特首梁振英, 繼續堅持爭取民主。

 

剛於上月宣布脫離公民黨的毛孟靜議員對德國之聲表示,

她完全理解彭定康說”香港不是國家” 的取向,

她說他今次彭以外交的身份詞令發言,

當然不可以支持’港獨’,

因為這等同煽動其他國家分裂。

 

她指出,彭定康今次訪港, 言論沒有引起很大的爭論,

但仍然受到一些支持者的好評。

 

形容彭的到來, 有如旁沱大雨中的一線陽光,

為面對徬徨、灰心失望的香港人, 帶來一絲溫度,

不其然回憶起肥彭(彭定康在任時的暱稱) 飲涼茶吃蛋撻(港式甜糕)

的親民形象, 折射出現時梁振英造成的社會對立情景,

令人嘆息。

======================================

 

======================================

On  the other side of the Iron Curtain

or

On  the same side of the Iron Curtain

================================== 

 

======================================

他期望倫敦能夠對中方做法違反《中英聯合聲明

作出“更大聲”的批評。

彭定康同時批評有些共產黨的奴才(stooges),

把和平的佔中運動歸咎為美國中情局或外國勢力操縱,

是侮辱性的指控。

 

[ 相關 ]

  彭定康認當年推民主不力,冀倫敦“更大聲幫港人發言”[ 法廣 ]

================================

[ 香港是台灣的照妖鏡 ]

 

就算游蕙禎、梁頌恆、梁天琦等人永遠不能再當選議員,

被迫流亡海外,甚至被殺也好,港獨也不會消失,直至成功。

 

台獨運動熬過了蔣介石、蔣經國年代白色恐怖的日子,

最終仍然在台灣開花結果,

台灣人取得以中華民國為名的台灣政權一樣

 

[ 相關 ]  港獨思潮 香港人對中國沒有幻想[ 黃世澤 ]

 

====================================

彭定康為何此時出來反港獨?

11月26日 5:07 ·

https://www.facebook.com/TPGOF

沈建德

圖像裡可能有文字和一或多人

圖: 來源網路。

從1941年的大西洋憲章戰後殖民地自治、獨立的承諾,

到1971年聯合國2758號決議北京代表中國的30年中,

是港獨的黃金時代,却白白過去,

若不下功夫研究「殖民地變成中國領土」的地位改變,

香港的雨傘青年不知能撐多久?

 

(547)

彭定康為何此時出來反港獨?

======================

末代港督彭定康,昨天在香港外國記者俱樂部說,

港獨是可怕的錯誤,會激怒北京,

破壞中國統治下的香港民主化

 

可是中國自己都不民主了,香港那可能民主?

 

一語戳穿他的用意。

 

英國帶頭簽訂的「大西洋憲章」,

承諾戰後殖民地自治、獨立

(wish to see sovereignty rights and self-government restored to those who have been forcibly deprived of them) ,

港獨天經地義。

 

且1942年1月1日簽字的

「聯合國宣言」承認了大西洋憲章,

中國也是簽字國之一。中英兩國都贊成的事,

說港獨有錯必定是為了英國利益討好中國,

歷史騙不了。

 

1943年11月開羅會議,

代表中國的蔣介石就企圖擴張領土,

不但要台澎、滿洲,連唐努烏梁海也談到了,

羅斯福看穿中國擴張領土的野心,十分不悅,

問蔣要不要琉球、香港,

不知死活的蔣介石居然說琉球美中共管,

香港則要羅問邱吉爾。

 

可見中國早就把戰後殖民地自治、獨立的承諾忘掉了。

 

1945年6月26聯合國憲章簽字,對於戰勝國殖民地,

如英國的香港,憲章第1條就是規定人民自決的原則;

對於戰敗國殖民地,如日本的台灣,中國堅持托管之後獨立,

而非成為美國提議的戰略地區,由安理會控制。

 

現在都完全跳票。

 

香港的不幸在於,

1972年3月8日中國向聯合國提出,

香港、澳門是中國被英、葡佔據的領土,

應從殖民地名單剔除(剝奪殖民地獨立的權利)。

 

1972年11月2日

聯合國大會決議2908號案件時,

附帶通過中國的這個請求,

有斐濟、瑞典、委內瑞拉等3國有意見

(詳見 http://www.taiwannation.com.tw/inside009.htm)。

 

英國假裝抗議,

卻私下盤算如何從中國拿到香港的剩餘價值。

 

1997年中國拿下香港時,

據說彭定康還流下了眼淚,頗堪玩味。

=======================================

 

 

====================================

 

 

=======================================