彭定康承認當年推動民主不力,冀倫敦幫港人“更大聲發言”

發表時間 28-11-2016 更改時間 28-11-2016 發表時間 09:36

作者 香港特約記者 甄樹基

media

彭定康指香港不可能獨立

法廣

 

彭定康承認當年推動民主不力

冀倫敦幫港人“更大聲”發言

======================

正在香港訪問的末代港獨彭定康接受香港傳媒訪問時,

承認英國政府若於80年代即在香港引入更多直選,

香港1997年應已有自由選舉,

對當年港英政府未能做到這一點感到難過。

他因此認為,英國今天有為香

港人發聲的道德責任,對類此銅鑼灣書局一事,

他期望倫敦能夠對中方做法違反《中英聯合聲明

作出“更大聲”的批評。

彭定康同時批評有些共產黨的奴才(stooges),

把和平的佔中運動歸咎為美國中情局或外國勢力操縱,

是侮辱性的指控。

 

彭在訪問中指出,在不違反聯合聲明和基本法的情況下,

香港其實仍有很多空間爭取民主,

如廢除功能組別及增加直選議席等,

質疑中央為何連這些也不讓港人去做。

彭定康說,

回歸以來北京大致信守承諾,一國兩制亦成功落實,

但回歸至今接近20年,民主進程未見特別穩定發展。

 

他憶述已故港澳辦前主任魯平在1993年指出,

香港的民主發展完全是其自治範圍內的事,

日後只需向中央報告,翌年中國外交部亦重申相同立場,

直至2000年英國政府接收的信息亦相同,

反問後來發生什麼事,

令中央不讓港人自行廢除功能組別、

增加直選議席及擴大選委會的選民基礎等。

 

他又認為若以上得以進行,可化解行政立法之間的矛盾,

令政策得以更快取得共識。

 

彭又憶述已故前港督尤德在港推動直選,但失敗告終,

直言若港英政府在1980年代末推動更多直選,

直至1997年前,港人應享有更民主的選舉,

坦言當時做得不夠多。

 

他又說,中央現時不信任港人,其中一個原因是資訊不流通,

內地看不到港人和平佔中,只看到港人爭取港獨的報道,

令部分大陸人對港人充滿批判。

 

對於中央是否干預香港事務,他指如中央沒有干預香港,

他會感到驚訝,但希望港府能頂住干預。

 

彭定康指英國有份簽署《中英聯合聲明》,

當遇到中方破壞聯合聲明時,有道德責任為港發聲,

又稱發現聯合聲明不止一次被違反,但沒有詳細解釋如何違反。

 

他主動提及銅鑼灣書店職員被擄走,

事件令社會及商界感到恐懼,他指當時英國政府有作出批評,

但希望批評聲音可以更大。

但當被記者追問,除了發聲批評等,

英國政府有什麼實際行動可向中方施壓時,

彭定康稱英國政府不能強迫任何人做任何事,除了持續監察,

向聯合國及國際社會反映相關情況外,承認實際可做的事不多。

 

彭定康又讚揚2014年的佔領運動令他非常動容。

他指在有生之年從沒見過一場民主運動,

參與者自行清理垃圾、舉辦自修課堂等,

除了中國大陸,整個世界也看到運動過程大致和平有序,

認為英美等地亦無可能發生如此民主運動。

 

他指當時有些

共產黨奴才(stooges of the Communist Party)

指控佔領運動參與者被美國中情局或外國勢力操縱,

是非常侮辱的批評。

 

他明白現時的年輕人面對樓價高企及外來者競爭,

又無途徑申訴,難免會由爭取民主變成爭取獨立,

但他再次重申不認同港獨,形容是“死胡同(Cul-De-Sac)”。

 

他指港人應堅持爭取民主,

最終較有道德理據的一方會勝出,

有信心香港將會在遠早於2047年前實現全面民主。

=======================================

 

 [ 相關 ]

彭定康當年推民主不力,冀倫敦幫港人大聲發言[ 法廣 ]

=====================================

太陽花運動 vs. 雨傘革命

———————————————–

國民黨中華民國 馬英九(Ma Ying-jeou)

經濟手段 種族壓迫  階級壓迫

————————————————–

inside/outside  the Iron Curtain

 

LOCKED INTO IRON CURTAIN

====================================

On  the other side of the Iron Curtain

or

On  the same side of the Iron Curtain

===================================

香港人對中國沒有幻想

 

 

[ 相關 ]  港獨思潮 香港人對中國沒有幻想[ 黃世澤 ]

=========================================

[ 60年來西方人一廂情願假設中國正在轉變成民主政體]

 

60年來,西方人一直通過我們自己的利益來看待中國,

把中國當成潛在的制衡蘇聯的力量

美國貿易和商業投資的來源地。

 

我們向中國人身上投射了一個讓人滿意的形象

──一個正在等待著轉變成民主政體的國家,

或是一個尋求全球和諧、容易駕馭的儒家文明。

 

中國領導人尋求我們的經濟、科學和軍事方面的援助,

我們因此感到安心,

但卻忽視了表明民族主義情緒不斷增長的文字、行動和宣言。

 

65年後,我們並不知道中國想要什麼,我們沒有真正傾聽

與我們一廂情願的想法相反的強有力的聲音。

 

中國繼續崛起,我們第一步應該是

放棄那些讓我們感到舒服的假設虛假現實

 

我們必須重新研究中國,並且承認,

共產主義統治者下定決心,不會隱退到歷史當中。

 

[ 相關 ] 西方對中國的誤讀[WSJ,MICHAEL PILLSBURY ]

 

======================================

 

====================================

中國譴責英國對香港問題「妄加評判」

2016年 10月 13日http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/10/161013_china_rejects_hk_report

約翰遜對北京對香港的法律干涉感到持續擔憂

 

中國譴責英國對香港問題「妄加評判」

============================

中國批評了

英國政府剛剛發表的《香港問題半年報告》。

英國外交大臣鮑里斯·約翰遜

在就香港事務發表看法時表示,

他對北京對香港的法律干涉感到持續擔憂。

 

但中國表示,英國政府發表的所謂香港問題半年報告,

對香港事務妄加評判,中國對此表示堅決反對。

 

北京還稱,報告的一些內容對中方進行無端指責,

「我們對此概不接受」。

中國外交部發言人耿爽在例行新聞發佈會上回應說:

「香港回歸以來,『一國兩制』實踐取得舉世公認的成就」。

 

他還表示,香港人享有完全的自由和權利。

 

他說:

我願再次強調,香港是中國的特別行政區,

香港事務屬於中國內政,任何外國無權干涉。

我們要求英方謹言慎行,停止干預香港事務」。

 

約翰遜在報告中特別指出

他對「香港執法完整性」的擔憂。

 

他說,去年香港銅鑼店書店李波

及另外4人的「失蹤」但隨後發現被大陸拘留事件

嚴重違反了中英聯合聲明

關於香港的「一國兩制」的執法問題。

 

約翰遜表示,

李波事件令人擔憂,突顯了北京對香港法律事務的干預。

 

據信,李波是英國公民

 

中國則否認在這一問題的處理上有任何的不妥。

 

路透社的報道說,

香港政府也對英國的香港報告不買賬,

稱外國政府不應該干涉香港事務。

=====================================

 

 

=====================================

老一代的泛民主政黨幾乎沒有提出什麼新的主張。

 

在最近這場選舉中,

民主黨的政治核心訴求相當於是請求北京重新打開選舉改革的大門。

 

泛民主領袖堅持的理念,

被年輕人普遍認為是一項已經耗盡動能的戰略。

 

他們失去了年輕人的信任和尊敬。

 

[ 相關 ]

  北京能否阻止香港的分離主義者?[ 紐約時報,練乙錚  ]

===========================================

 

[ 相關 ]

梁振英:「港獨」非言論自由而是「是非」問題[ BBC ]

============================================

中共繼續掌權的時間將超出許多人的預期。

 

低估了共產黨改善數億民眾生活水平的成就

 

低估了共產黨愛國宣傳 的力量。

 

經歷100多年屈辱 中國終於“站起來了”(毛澤東的話)

 

中國鎮壓性質的政治機構國內安全方面的支出比在國防上還多

 

[ 相關 ]

“中國崩潰論”錯在哪裡?[英國《金融時報》戴維•皮林 ]

============================================