2019台北經濟文化代表處TECRO與Chinese Taipei中國台北,台灣集中營75年

 

2019-05-26 06:00

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1291310

(作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)

◎ 雲程

Decoding the China-Taiwan relationshipCNN

華人的民進黨中華民國台灣(不是國家)

美國反對用ROC代表台灣人民

華獨的陽謀 :

中國難民台灣人民權利無國家地位的ROC確立國家地位

中華民國就地合法,主權交給中華人民共和國

蔡英文執政三年打爛台灣一手好牌

中華民國薩爾瓦多斷交,蔡英文總統記者會。

 

自由廣場》

TECRO與Chinese Taipei

====================

五月二十五日,外交部宣布

將「北美事務協調委員會」(CCNAA,簡稱北協),

從一個沒有主詞的組織,改為具有以台灣為主體的機構

「台灣美國事務委員會」(TCUSA)

 

外交部中文網站雖公告此消息,

美國在台協會」(AIT)則至週六尚無訊息。

 

一九七九年,美國對中國的「政府承認」,

從「共和」(Republic of)移轉到

「人民共和」(People’s Republic of)。

 

美國除為此制訂〈台灣關係法〉外,

 

雙方還討論出隱晦的非官方白手套架

—除在各自首都設置AITCCNAA做為總部外,

另在對方首府建立派駐機構:AIT/TaipeiCCNAA/U.S.A.。

 

一九九四年,國務院參議院發表〈台灣政策檢討聲明〉,

確認前述白手套架構改名。

 

實際上,不僅機構功能被鬆綁,連機構的「上下關係」也被明顯翻轉:

美國方面名稱維持不變,實質運作卻改以台北為主;

「CCNAA/U.S.A.」改名為「台北經濟文化代表處」(TECRO),

並帶領各城市的TECO機構一起打拚;

但「CCNAA」本身,則反成為「TECRO的總部」。

 

經此一改,派駐機關更接近於總領事館或實質大使館的地位,

雙方總部被虛級化。

 

AIT與CCNAA是日本前例的進化版:

一九七二年台日斷交後,雙方建立

「財團法人交流協會」與「亞東關係協會」(亞協),

「交流協會/台北」與「亞協/東京」。

 

二○一七年日本改為公益財團法人日本台灣交流協會

台灣則改為「台灣日本關係協會」,都將主詞台灣正式納入。

 

二○一二年,CCNAA與亞協改隸外交部,逐漸摻入官方色彩,

惟前者直屬外交部,後者雖維持人民團體外觀,

人員已由外交部官僚兼任。

 

事情似乎樂觀,但仍遺留大哉問。

 

台灣戰後對外關係,從最初以中華民國為名,

變成雜亂無章的旅行社、某中心等。

 

經二十多年整理收束,現粗略分為兩大類—做為駐各國機構,

稱為TECO(其中對美日TECRO英國TRO

還有部分稱使節團等);對國際組織方面,則一律為中華台北

 

即便如WTO正式稱謂為台澎金馬獨立關稅領域

官方簡稱仍為Chinese Taipei

 

為何如此?

 

除少數高層外,恐怕多數外交官連問「為什麼」的勇氣都沒有。

 

順便說一下,前次使用CUSA名稱的組織

美援運用委員會」(Council for the U.S. Aides)

掛在行政院下的美國組織

 

它透過經合會、經建會,變身為如今的國發會

曾是行政院長必定兼任主委的重要組織。

 

有這段經歷,不由得讓人佩服國務院官僚的功力。

====================================================

====================================================

[台灣美國事務委員會(TCUSA),台灣集中營75年,新疆維吾爾族集中營 ]

 

前次使用CUSA名稱的組織

美援運用委員會」(Council for the U.S. Aides)

掛在行政院下的美國組織

 

它透過經合會、經建會,變身為如今的國發會

曾是行政院長必定兼任主委的重要組織。

 

有這段經歷,不由得讓人佩服國務院官僚的功力。

 

[ 相關 ]   2019台北經濟文化代表處TECRO與Chinese Taipei[雲程]

=====================================================

[    海峽中線,  中國內戰不必拖台灣下水                  ]

《台灣守望》總編輯寇謐將(J. Michael Cole)《全球台灣簡報》

Global Taiwan Brief)中指出:

海峽中線,為1954年時任美軍第十三航空特遣隊(Air Task Force 13)

指揮官戴維斯將軍(Gen. Benjamin O. Davis Jr.)的創見;

曾經擔任民航局長的孫兆良將軍,

2011年在「中華民國航空史研究會」的演講中說明:

海峽中線並非用以限制國軍,而是用來規範駐台美軍。

中線為美軍所界定,是否曾與兩岸協調?

從1958年的九二台海戰役、1965年的東引、東山及烏坵三次海戰,

與空軍的平潭、澄海、金門、溫州灣、馬祖及一一三等多次空戰;

時間在1954年劃設以後、地點於海峽中線以西,

在當時政府與美國具有正式的外交關係,

且尚有美軍顧問團駐台的情況下,如中線業經美國協調,

或兩岸具有共識或默契,前述的海空戰役,怎會發生?

學界普遍認為中國對台進行法律戰,著眼於

《反分裂國家法》、《武裝衝突法》及《懲治戰爭犯罪》;

但從解放軍近年來的舉措發現,中國是從美國強調

「航行自由」與「飛越自由」的《國際海洋法》下手。

 [ 相關 ] 

 2019解放軍穿越海峽中線打法律戰?台灣海峽是國際水域[呂禮詩]

=======================================================

博歹徼(詐賭)

宋氏王朝在台灣

=======================================================

Appeasement policy 姑息主義,

綏(安撫)的手段,促使靖(局勢安定)

 

美國內部的中共同路人

=================================================

克赤海峽 (Kerch Strait),Sea of Azov

———————————————————————————-

Will Taiwan Be the First Domino to Fall to China?

=================================================

2019英國允許中國華為參與5G網路,首相面臨壓力

2019-04-29

https://www.peoplenews.tw/news/13d48f3f-8c3c-4ec5-9f34-0313beaa775e

國際中心/綜合報導

英國首相梅伊面臨壓力,要求改變允許華為參與5G建設的決定。圖/維基共享資源

英國首相梅伊面臨壓力,

要求改變允許華為參與5G建設的決定。

圖/維基共享資源

 

允許華為參與5G網路 英首相面臨壓力

=============================

英國首相梅伊的同黨成員和高級情報官員

敦促首相改變允許中國華為公司有限參與英國5G網路建設的決定。

 

他們擔心,即使是允許華為有限參與英國5G網路的開發,

也可能會損害英國參與美國領導的情報分享的「五眼聯盟」。

 

美國之音報導,

英國一位保守黨議員和一位前英國安全顧問本星期發表了

兩人共同撰寫的報告,

稱華為最終的擁有者是一個對「中國黨國機構」負責的實體。

 

英國要求改變這一決定的呼聲因此可能會再度升高。

 

這篇由總部設在倫敦的亨利•傑克遜學會(Henry Jackson Society)

發表的報告說,允許華為參與英國5G網路的建設會損害安全。

 

報告說,

華為99%的股份是華為投資控股工會委員會

(Huawei Investment and Holding Trade Union Committee),

後者隸屬中華全國總工會這個國家機構

 

美國副總統彭斯和國務卿蓬佩奧以安全理由敦促所有西方盟友禁止華為,

擔心華為成為中國間諜機構的特洛伊木馬

允許間諜機構從數據中蒐集情報。

 

蓬佩奧今年2月警告說,

如果一個國家採用(華為)設備,在某些關鍵的信息系統中

使用這些設備,我們就無法與他們分享信息並且合作。」

 

美國國務院一位官員已經前往英國,

計劃星期一向英國政府的內閣成員們詳細通報美國的安全擔憂。

 

上星期有洩漏出來的消息說,

英國首相梅伊在英國國家安全理事會的一次會議上已經決定,

允許華為建設英國某些「非核心」的5G綱路建設。

但英國國防大臣威廉森(Gavin Williamson)和

外交大臣杭特(Jeremy Hunt)以及有些情報首腦都反對這個決定,

擔心這會對英美關係產生嚴重影響。

 

美國國家安全局警告說,允許華為參與,

就等於交給中國一支「上了膛的槍」。

一位白宮官員對美國之音說,

美國總統特朗普今年6月對英國進行國事訪問時,

可能會提出這個問題。

 

澳大利亞紐西蘭已經決定,

禁止或嚴格限制華為參與他們的5G網路建設。

華為否認受中國政府的控制,並說華為設備無法用於情報蒐集。

 

中國駐英國大使劉曉明星期日在《週日電訊報》上寫道,

華為在安全方面有著「優秀的記錄」。

 

劉曉明表示,禁止華為設備將是歧視性和保護主義行為。

 

他敦促英國不要理會美國的警告。

英國執政的保守黨有些資深成員認為首相梅伊的決定太幼稚。

英國國會外交事務委員會主席圖根達特(Tom Tugendhat)警告說,

允許華為參與某些5G網路建設,

將「讓盟友懷疑我們保護數據安全的能力」,

損害「五眼聯盟」之間的信任。

 

英國政府官員說,根據臨時計劃,華為的參與僅限於建立發射設備,

後者包括屋頂的天線和基站,不會參與核心的基礎建設。

 

有些英國網路安全官員說,他們這樣做就可以充分降低任何的安全危險。

===================================================

====================================================

[                            ]

 

 

 

=====================================================