牧師談阿扁的人權

牧師談阿扁的人權

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/18/today-o10.htm

◎ 張德謙

日前因冠心症接受治療的前總統陳水扁在前天回台北監獄,

結束戒護就醫。

這次阿扁的戒護就醫凸顯了在國民黨統治下阿扁的基本人權問題

在署立桃園醫院因醫生問其是否要服用安眠藥時,

才知道從二○一一年一月十七日開始,

北監就在阿扁不知情的情況下讓他服用鎮定、抗焦的Ativan。

不論北監的理由是什麼,

沒有清楚告知所服的藥物及其副作用並且讓其長期服用,

北監已經侵犯了阿扁最基本的醫療人權

要知道阿扁被「中華民國司法」褫奪的是「公權」而不是「基本人權」。

北監憑什麼可以在病人及家屬不知的情況下讓阿扁長期投藥?

其次,當我們看到阿扁的牢房空間,

不論是陳致中說的○.三八坪或是法務部說的一.三八坪,

都是一個很小的空間。

如果我們看到下令殺害江南的汪希苓

在現在的「台灣人權景美園區」軟禁的房子時,

就會發現台灣的司法制度是多麼的可笑。

一個殺人犯不但有套房、會客室與書房,

甚至還有廚房,家人也可以前往同住。

然而,

一個台灣人民選出來的總統在法院的部分判決尚未定讞之前,

已經在不到二坪的空間中生活快四年了。

比台灣更獨裁的緬甸執政者在對待反對黨領袖翁山蘇姬時,

也比台灣的政府在對待卸任總統仁慈也人性多了。

阿扁所涉及的部分案件應在「無罪推定」原則

及法律證據之充足與否之下給予公平的審判

而不是用媒體塑造「貪腐」來未審先判,

更不該利用總統職權介入司法表達其判決結果「不符人民期待」。

我們期待國民黨政府不要因為阿扁兩次在選舉中打敗國民黨

而以「仇恨」來對待阿扁,

如同對岸的中國人將阿扁恨之入骨般;

相反地要以民主素養及獨立的司法來對待阿扁的案件。

這樣台灣的族群問題才有可能走向互信與和解,

使台灣成為真正自由與民主的國家

(作者為牧師,台灣基督長老教會總會總幹事)

———————————————————————————————————–

[ 媒體塑造貪腐未審先判利用總統職權介入司法表達判決結果不符人民期待 ]

阿扁被「中華民國司法」褫奪的是「公權」而不是「基本人權

———————————————————————————————————–

二二八大屠殺65週年 檢驗民主的細節 戳破台灣民主假象 ]

<<  台灣人失落的六十五年  >>

扁案–六十五年來外來殖民者迫害台灣人變與不變:

羅織罪名–匪諜改為貪污

行刑方式–槍決改為病死獄中

參與謀殺的劊子手

軍警情特 ( 原始班底 )

   + 新聞媒體 + 假民主人士 + 本土人士 +—————

羅織罪名方式 ?  更細緻   !

國民黨外來殖民政權屠殺台灣菁英竊據台灣 ?    不變 !

———————————————————————————————————

法院到目前為止只有兩個案子判阿扁有罪。

龍潭購地案」的重要證人辜仲諒已公開坦承在特偵組的教唆下作偽證。

依照毒果樹理論,阿扁此案應改判無罪。

另一個「陳敏薰案」涉及總統職權的認定 兩位承審法官的見解南轅北轍,

故這個案子的判決有很大的爭議。

如果小英被阿扁呢? [ 郭正典  ]

———————————————————————————————————-

[  台灣傳播媒體真面目 -- 車手打手   ]

台灣傳播媒體中國人的禁臠

民主第四權從未在台灣出現過

第四權的民主只是偽裝假象

國共傳聲筒偽裝成民主第四權

利用媒體對特定人施暴常態

媒體橫行包裝欺騙無所不能

———————————————————————————————————-

釋放阿扁人權 [ 楊劉秀華  ]

特赦扁 許信良促綠勇敢提要求

民進黨哪裡努力不夠?  [ 李明德  ]

回應「民進黨哪裡努力不夠?」 [  郭建國   ]

籲請馬英九藉連任總統特赦陳水扁 [ 李筱峰專欄 ]

阿扁的醫療人權 [ 許森彥  ]

陳水扁被監獄長期投以精神藥物遭質疑 [ BBC ]

特赦阿扁?小馬得問大老闆! [ 郭文彥  ]

李筱峰教授別傻啦 [ 田年豐  ]

不是貪腐 就該正面迎戰 [  郭建國   ]

請記住特偵組脅迫偽證 [  陳麗珠  ]

特偵組脅迫偽證與貪腐 [  林耕宇   ]

———————————————————————————————-

人權公約 簽一套做一套

人權公約 簽一套做一套

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/10/today-o4.htm

◎ 高涌誠

我國於二○○九年十二月十日正式施行

《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法》

(以下簡稱兩公約施行法),

其中第八條規定:

各級政府機關應依兩公約規定之內容,檢討所主管之法令及行政措施,

有不符兩公約規定者,應於本法施行後二年內,

完成法令之制(訂)定、修正或廢止及行政措施之改進。」

然而,

二年時間倏忽即至,政府運作卻一如往昔,

並未真正依據兩公約落實人權保障,「人權大步走」走到碰壁。

二年前,行政院為因應兩公約及其施行法之施行,

核頒「人權大步走計畫」,

全面清查不符兩公約規定之法令及行政措施後,

認為有二一九項不符兩公約,而製作清冊追蹤管考,

要求於二○一一年十二月十日前修正或改進完畢。

然而,二年期限屆滿,

清冊中編號第五十三號之「監督寺廟條例第八條」、

第六十五號之「集會遊行法第九條」、

第七十號之「人民團體法」、

第七十五號之「工業團體法」、

第一○七號之「商業團體法」、

第一四七號之「集會遊行法第四條」、

第一七七號「監督寺廟條例第十二條」、

第一九○號「消防法第十九條」、

第一九六號「建築師法第四條」與

第一九七號「消防法第七條第三項」等應修正之法律,

無法依限在二○一一年十二月十日前修正完成,確定跳票。

而這還只是政府機關自認不符兩公約之法律而確定跳票之部分,

並不包含民間團體認為不符兩公約之

集會遊行法、

勞資爭議處理法、

刑事訴訟法等,

事實上均確定無法於二○一一年十二月十日前檢討修正。

由此可知,政府對於落實兩公約一事,並未全力以赴,

行政與立法機關

對於兩公約施行法第八條之二年修法與改進之期限要求視而未見,

監察院對於政府違法跳票亦完全不見追究責任,

政府落實兩公約的人權成績單明顯不及格。

(作者為律師)

————————————————————————————————————

[  檢驗民主的細節-戳破台灣民主法治假象  ]

Ditch Taiwan

Don’t Ditch Taiwan

The lost 65 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

公民與政治權利國際公約經濟社會文化權利國際公約施行法》

————————————————————————————————————

[  沉默的同謀a conspiracy of silence) ]

在台北展出「美國人在台灣的足跡」, 美國在台協會(AIT)主辦,

展示美國在台灣經濟、教育、軍力和公共衛生發展當中的影響力。」

不過,其中對於美國在白色恐怖期間的噤聲默語隻字未提

反而使得這項展覽在二二八國家紀念館展出顯得更加諷刺。

我用「沉默的同謀」(a conspiracy of silence形容蔣介石政權美國政府當時的關係。

美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚,卻不讓美國人民了解真相。

反共合理化美國在台灣白色恐怖時期的不當作為,

而台灣作為「自由中國」的迷思又合法化美國蔣氏政權的合作。

很少美國人了解在當年大部分台灣人眼中, 台灣既不「自由」也非「中國」。

白色恐怖 沉默同謀[  唐培禮(Milo Thornberry)]

———————————————————————————————————–

[  1952年台灣從日本法理獨立  ]

一九五二年四月二十八日生效的舊金山和約

決定台灣從日本法理獨立

所以一九五二年才是台灣元年。

那麼二○一一年就是台灣六十年。

剛好一甲子。恭喜!

慶祝台灣獨立一甲子[多田惠,日本人]

————————————————————————————————————-

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權借假民主竊佔就地合法

帶著台灣人面具中國人上演民主假戲政黨政治騙局意圖竊取台澎主權

———————————————————————————————————-

兩項國際人權公約 三讀通過

兩項國際人權公約

三讀通過

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/1/today-p2.htm

 

〔記者曾韋禎、彭顯鈞、范正祥/台北報導〕

( 2009 )

立法院院會昨三讀通過

公民與政治權利國際公約

經濟社會文化權利國際公約

兩項人權公約及其施行法,

讓兩項人權公約直接具有國內法效力。

*

人權公約案歷經第四、五、六三屆立院,

但過去在野的國民黨反對,

去年二月,政院再送至本屆立院,

也遭國民黨團在程委會杯葛。

馬英九總統上任後對本案表關切,

還一度誤解進度,

要求行政院「再提案」送立院審議。

民進黨團幹事長李俊毅指出,

馬英九搞不清楚狀況,

選前把人權公約列為競選政見,

上任後又惺惺作態要行政院重提此案,

殊不知國民黨

才是一再阻擋人權公約的元凶。

*

對過去反對、現在支持,

國民黨政策會執行長林益世認為,

不同的政黨執政,

民眾信任度自然不同,

有的議題明明是人權保障,

民進黨執政就可能操弄為族群對立。

*

加入書將送聯合國存放

總統府昨也表達,

總統對此案通過感到欣慰。

*

發言人王郁琦表示,

總統希望

法務部在公約施行法生效前,

通盤檢討國內各項法規,

務必落實這兩項公約。

*

兩項國際公約的加入書

未來將送聯合國秘書處存放,

據了解,當局研判,

公約不是政治議題,

和過去向聯合國政治叩關不同,

只要低調,不敲鑼打鼓,

預料中國不會阻擋。

*

外交系統並未規劃以特殊方式送件,

屆時將以一般正常程序向聯合國遞件。

*

台灣過去曾發生

將國際公約送聯合國秘書處存放,

但因「中國因素」遭聯合國拒絕的前例。

*

前年三月立法院通過

聯合國「消除對婦女一切形式歧視公約」,

委託友邦諾魯向聯合國提交正式存放條約文本,

卻遭聯合國秘書長潘基文拒絕

——————————————————-

[檢驗民主的細節   戳破台灣民主法治假象]

馬英九搞不清楚狀況,

選前把人權公約列為競選政見,

上任後又惺惺作態要行政院重提此案,

殊不知國民黨

才是一再阻擋人權公約的元凶。

*

對過去反對、現在支持,

國民黨政策會執行長林益世認為,

不同的政黨執政,

民眾信任度自然不同,

有的議題明明是人權保障,

民進黨執政就可能操弄為族群對立。

——————————————————