2015-02-14
（作者為資深新聞工作者）
◎ 王伯仁
大寮事件 聽你們在放屁
====================
高雄大寮監獄挾持事件，
六名囚犯以自戕了結落幕，
固使人非常遺憾。
但更遺憾的是有部分統媒評論家，
將事件稱為「死諫」、「屍諫」，
將鄭立德等人比喻為「游俠」，
更有呼應指責法務部若不讓阿扁前總統保外就醫，
所有這一切理該都不會發生…。
首先，
前監察委員李某為文指本案為六受刑人的「死諫」，
實令人不知所云。
須知，「死諫」這名詞，本身是帶有以正糾邪，
以義責不義之意涵存在。
不是人自戕而死，全都是「死諫」，
差之毫釐，失之千里。
而且，若以以往陳文成教授命案等，
當下是被誣指為「畏罪自殺」的。
對事件本身的定位錯誤，縱使內容正確，未免先折損許多說服力。
其次，
筆名為王某的公務員，
把鄭立德等形容為符合史記司馬遷所記的「游俠」，
讚其守諾至終，無人獨活。
對照蔡英文和太陽花案等人，
面對法治，皆「逃避遁賴」，
兩方「人格」，高下立判。
又稱獄方若肯讓白狼張安樂進去勸扶（撫？）
後果應該不會這麼慘的…。
再者，
曾在立法院外穿紅衣衫「趕豬」的銀某，
在標題為「司法不能為政治服務」文中，
指法務部長羅瑩雪，
當初若不提議讓貪污犯陳水扁保外就醫，
這件用六人抵命「屍諫」的慘劇理該不至於發生。
而諷刺的是，必須死上這六人，
才能證明馬英九堅持不以總統之權，
特赦阿扁的作法是可貴的…。
事到如今，為還司法尊嚴，
陳水扁不容再繼續保外就醫了。
以上這些立論摘要，
本不值一駁，
誠如被挾持的典獄長所說，
這些人犯原本就是要越獄，
後來發現逃不出去了，
才弄出幾個冠冕堂皇的理由。
而一干人等居然借題發揮，
「牽拖」阿扁的保外就醫是本案發生主因，
其司馬昭之心，國人皆知。
===========================================
中國人特殊的思考模式
===========================================
