2015-02-14

（作者為資深新聞工作者）

◎ 王伯仁

大寮事件 聽你們在放屁

====================

高雄大寮監獄挾持事件，

六名囚犯以自戕了結落幕，

固使人非常遺憾。

但更遺憾的是有部分統媒評論家，

將事件稱為「死諫」、「屍諫」，

將鄭立德等人比喻為「游俠」，

更有呼應指責法務部若不讓阿扁前總統保外就醫，

所有這一切理該都不會發生…。

首先，

前監察委員李某為文指本案為六受刑人的「死諫」，

實令人不知所云。

須知，「死諫」這名詞，本身是帶有以正糾邪，

以義責不義之意涵存在。

不是人自戕而死，全都是「死諫」，

差之毫釐，失之千里。

而且，若以以往陳文成教授命案等，

當下是被誣指為「畏罪自殺」的。

對事件本身的定位錯誤，縱使內容正確，未免先折損許多說服力。

其次，

筆名為王某的公務員，

把鄭立德等形容為符合史記司馬遷所記的「游俠」，

讚其守諾至終，無人獨活。

對照蔡英文和太陽花案等人，

面對法治，皆「逃避遁賴」，

兩方「人格」，高下立判。

又稱獄方若肯讓白狼張安樂進去勸扶（撫？）

後果應該不會這麼慘的…。

再者，

曾在立法院外穿紅衣衫「趕豬」的銀某，

在標題為「司法不能為政治服務」文中，

指法務部長羅瑩雪，

當初若不提議讓貪污犯陳水扁保外就醫，

這件用六人抵命「屍諫」的慘劇理該不至於發生。

而諷刺的是，必須死上這六人，

才能證明馬英九堅持不以總統之權，

特赦阿扁的作法是可貴的…。

事到如今，為還司法尊嚴，

陳水扁不容再繼續保外就醫了。

以上這些立論摘要，

本不值一駁，

誠如被挾持的典獄長所說，

這些人犯原本就是要越獄，

後來發現逃不出去了，

才弄出幾個冠冕堂皇的理由。

而一干人等居然借題發揮，

「牽拖」阿扁的保外就醫是本案發生主因，

其司馬昭之心，國人皆知。

===========================================

中國人特殊的思考模式

===========================================