2017兩岸中國人合編國文教材,台灣多校採用

2017-11-27

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1155271

兩岸中國人合編國文教材 台灣多校採用

==============================

中媒稱 福建師大等團隊 秉持「九二共識」 編寫完成

〔記者鍾麗華、周彥妤/台北報導〕

中國對台統戰已深入高中教科書!

 

中國福建師大兩岸文化發展研究中心、福建師大文學院

和台灣的中華文化教育學會合編的兩岸高中語文教材,

昨天傳出這學期已有

台北萬芳高中達人女中、高雄前鎮高中高師大附中

多所學校使用。

兩岸合編的國文教科書通過我國教育部審查,進入台灣高中校園,中媒還大肆報導,引發統戰聯想。(取自網路)

兩岸合編的國文教科書通過我國教育部審查,

進入台灣高中校園,中媒還大肆報導,引發統戰聯想。

(取自網路)

 

由育本數位出版、

中華文化教育學會理事長、台灣戲曲學院副校長孫劍秋等人主編

的「普通高中國文第一、第二冊」,

分別在今年一月與六月經教育部國教院審定通過。

 

根據中國媒體報導,

該教科書已有台北、台中、高雄多所中學選用,

並於上月二日和五日,

在選用該教材的萬芳高中高師大附中舉辦贈書儀式及教學觀摩會。

中媒強調,兩岸從二○一四年六月起,合編高中語文教材,

團隊秉持「九二共識」,走訪兩岸數十所大學、中學,

完成《高中國文》(含課本、教師手冊、教師用書)

第一冊和第二冊、《中華文化基本教材》、

《高中古詩文選讀》等總計十三冊五百萬字的編寫。

 

中媒指出,合編團隊在台灣召開六場教材教學交流研討會,

福建師大文學院團隊帶著合編教材來台分享編寫經驗,

連福州市、武夷山市的中學也選用該教材。

 

孫劍秋接受本報訪問時強調,

當初編教科書的目的是鎖定東南亞僑校中國市場

「如果台灣的學校都不能用,東南亞的學校怎麼會相信這套教材?」

合編教材純粹出於商業考量,不該牽扯到統戰陰謀,

而且該套教科書也符合課綱,完全是按照規矩來。

 

孫劍秋坦承,教科書上雖沒有提到對岸的編輯委員,

但教師手冊、教師用書有清楚載明中國的編者,

包括萬芳高中等校只有部分課程才用該套教科書,

多數仍用國內其他版本教科書,而新課綱明年新學年可能上路,

未來他不會再向教育部送審。

 
萬芳高中:內容與政治無關聯

對此,

萬芳高中表示,校方並無選用此套教材,

起因於引薦老師恰巧是台灣戲曲學院副校長孫劍秋的學生,

該老師認為教材內容良好,側重賞析能力,校方獲悉後,

也認為能夠為教學形式注入新意,且編撰師資都是一時之選,

因此採納該老師的建議。

 

萬芳高中強調,內容與政治毫無關聯,

裡面文章都是一般國文課本常見,盼外界不要過度揣測,

甚至加以渲染。

===================================================

===================================================

[    中國對台統戰已深入高中教科書!         ]

 

中國福建師大兩岸文化發展研究中心、福建師大文學院

和台灣的中華文化教育學會合編的兩岸高中語文教材,

昨天傳出這學期已有

台北萬芳高中達人女中、高雄前鎮高中高師大附中

多所學校使用。

 

 

 [ 相關 ]  2017兩岸中國人合編國文教材,台灣多校採用 [  ]

=================================================

[   高師大搞戒嚴?     ]

 

高師大學生若未經學校同意,以學校名義請願或集會遊行,

記大過處分!

 

將集遊法列入大學規章裡,規範學生一舉一動,

已涉及違憲要求將發言列入紀錄,

但戴嘉南反駁說,大學可以自訂校規,

而且個人聲明沒資格列入紀錄

 

 [ 相關 ] 

高師大搞戒嚴?集會遊行未報准記大過,老師對外發言 先簽報[ ]

===============================================

1987年7月15日戒嚴令解除. 解嚴至今,經過30年  ]

 

1987年7月15日戒嚴令解除。

戒嚴令是解除了,但是長達38年2個月的桎梏,

留下多少畫地自限的自我禁錮!

 

解嚴至今,已經過了30年,

那被劃上界線的眼、耳、口、鼻、手、足,

看起來依舊陷在懵懂之中,

此所以轉型正義的步履,依舊蹣跚!

 

  [ 相關 ] 

解嚴了,然後呢? 卅年假民主 ! 民主專政黑金卅年 [ 許玉秀 ]

===============================================

解嚴了,然後呢? 卅年假民主 !

2017/6/25

https://www.twreporter.org/a/memory-of-the-martial-law-period-xu-yuxiu

文、圖 許玉秀(司法院前大法官)

【戒嚴生活記憶】許玉秀/解嚴了,然後呢。(攝影/許玉秀)

【戒嚴生活記憶】許玉秀/

 

解嚴了,然後呢?

=============

敢於回憶,才能反省。

不過回憶戒嚴,可能很艱難。

 

懵懂,至少是理由之一,因為戒嚴正是為了劃定

眼、耳、口、鼻、手、足的施展界線。

 

為元首服喪

這是一張服喪的照片,這輩子到目前為止唯一的一張。

不是為至親,而是19歲那一年,大學二年級下學期,

在學校宿舍留下的。

 

和這張照片連結的記憶,是在國父紀念館前長長的人龍,

像儀式裡的道具。

 

每個系(也許是每個班級)都排了時間,

到國父紀念館去瞻仰蔣公遺容。

 

但是什麼都沒有看到,連棺木都沒看到,只是隔著層層人牆,

依序走一圈,遠遠看到國父紀念館的黃色屋頂而已,

連前廊都沒踏上。

再往前的記憶,是那一年4月5日大白天,

突然的雷雨交加,天色瞬間昏暗,一副天地同哭的樣子。

天有異象!

恰好可以用來解釋「偉人」離世?

 

不再光輝的十月

10月是重要節日貫穿的月份。

有國慶日、光復節、蔣公誕辰紀念日。

初中三年,年年每到10月,都要參加校際的詩歌朗誦比賽。

 

不過詩歌只有一種:不是從「蔣公!您是民族的救星、革命的導師」

開始,就是以「您是民主的燈塔、時代的舵手」結尾,

或者倒過來。

在那個年代,廣播電台總會放送這樣的抑揚頓挫,

因為奪冠的朗誦團體,都要去廣播電台錄音。

 

蔣中正的過世,讓這些儀式開始成為過去。

 

美麗島事件的啟蒙

一直到整個大學時代,

《中央日報》始終是第一大報,台北車站前中央日報大樓,

經常是相約碰面的地點。

 

到了研究所時代,逐漸地,

當時的《中國時報》成為支持民主開放的媒體,

看《中央日報》的習慣,漸漸轉向。

 

1978年中央增額民代選舉吸引新一代黨外人士投入的消息、

所謂黨外人士和助選團的消息等等政治新聞,

比較可以在《中國時報》上面看到。

而且所謂的黨外人士,還有著並不令人「害怕」的面貌,

他們的言論縱使不是全部,倒也有局部真實呈現的機會。

 

1978年12月16日中美斷交,導致選舉活動停止。

反對停止選舉活動的言論、反制這種言論的活動,

多多少少可以在媒體上看到,而《中國時報》的報導,

相對地豐富一些。

「美麗島雜誌社」的成立、「疾風雜誌社」的成立,

看起來只是不同意見、不同立場的較勁。

一年後的世界人權日,美麗島雜誌社在高雄的人權活動,

縱使還是有警總是否許可的拉扯報導,看起來不過就是一場遊行。

 

當天晚上從新聞報導,只知道發生衝突事件。

第2天的《中國時報》報導中,縱使有鎮暴部隊、群眾衝突、

 

有人被抓的消息,基本上還只是比較激烈的群眾運動而已。

 

但是到了第3天,

《中國時報》的報導完全翻轉,遊行群眾已經變成持有武器的暴徒,

帶頭的人已經變成叛亂犯,整個報紙的版面,一片漆黑。

 

就是那一片漆黑,說明了是與非。

那些日子正是碩士論文最後衝刺的階段,但是根本不能專心,

每天都要看完不那麼相信的報導,才能開始趕論文。

 

一直到軍事大審開始,報紙版面才又逐漸明亮起來。

 

軍事大審期間,《中國時報》完整的言詞辯論紀錄,

總讓人看得淚流滿面。就這樣經常淚流滿面地完成碩士論文。

 

1980年年底,中央增額民代選舉恢復,第一次行使投票權。

 

雖然那第一張選票投得很清醒,但是對於身陷囹圄的「叛亂犯」,

內心其實有些怨懟。

為什麼那麼不小心?

一條漸露曙光的民主開放之路,竟這樣中途崩毀。

 

解嚴前夕

帶著那麼點怨懟出國留學,學成返國時,是否應該解嚴,

已經是言論市場上經常的話題。

甚至在專任教職的第一個月,系主任就安排軍中廣播電台來訪問,

問題就是:應該開放黨禁與否?

在毫無準備的情況下,這樣回答:

國民黨老是說,在大陸上因為小黨林立,以致失去政權,

但是國民黨自己也承認,之所以失去政權,因為當年諸多腐敗現象。

難道國民黨還是那個在大陸時期的國民黨?

在台灣幾十年,還是沒有長進?

國民黨不是認為自己在台灣勵精圖治,把台灣建設得很好嗎?

那麼哪裡需要害怕小黨競爭?

 

如果國民黨對自己在台灣的政績有自信,就不要杯弓蛇影,

自己嚇自己。

 

是的,即使尚未解嚴,站上講台講課的那一刻起,

也只能說自己真正想的話,不能說自己不相信的話。

 

這無關乎小不小心,而關乎良知。

良知過得去的,才能說出口;良知過不去的,就是得站出來反對。

從前的怨懟,顯得幼稚。

 

解嚴之後?

一年之後,1987年7月15日戒嚴令解除。

戒嚴令是解除了,但是長達38年2個月的桎梏,

留下多少畫地自限的自我禁錮!

 

解嚴至今,已經過了30年,

那被劃上界線的眼、耳、口、鼻、手、足,

看起來依舊陷在懵懂之中,

此所以轉型正義的步履,依舊蹣跚!

===============================================

===============================================

[                                               ]

 

 

 

=======================================

[                      ]

 

日前監察院研究並宣布長達三十八年戒嚴是無效的,

經轉知總統府後,司法院馬上出面澄清:

謂研究當時戒嚴有無疑義?

頒布有無瑕疵?

應由司法院大法官認定,並非監察院。

但根據事實,法務部自己公開打了自己耳光!

 

 [ 相關 ]   戒嚴合法嗎?請給個解釋![  黃淑純 ]

========================================

 

 

 [ 相關 ]  被出賣的台灣 解構戒嚴政治案[ 呂苡榕 ]

========================================

[                               ]

 

 [ 相關 ] 

高師大搞戒嚴?集會遊行未報准記大過,老師對外發言 先簽報[ ]

========================================

[ 2017蔡政府從二不三不到五不,     Rule by Law          ]

 

扁犯的錯罰鍰, 陳水扁:被貪污政治犯

 

 [ 相關 ]   政治犯阿扁保外醫治趴趴走,中監:造成困擾 [  ]

=========================================

[  權力到手 蔡英文維持台灣人被壓迫的現狀                 ]

他們要求在蔡英文政府執政一周年之際,

完成「公投法補正」的立法。

14年前,在民意壓力下,

立法院制訂了一部虛情假意的《公投法》。

 

[ 相關 ]  民進黨莫成台灣民主絆腳石[ 陳尚志 ]

=============================================

[ 2017二二八大屠殺70週年,檢驗民主的細節 戳破台灣民主假象 ]

 

<<  台灣人失落的72年  >>

 

扁案+扁案2.0>> 72年外來殖民者迫害台灣人變與不變:

羅織罪名–匪諜改為貪污

行刑方式–槍決改為病死獄中

參與謀殺的劊子手

軍警情特 ( 原始班底 )

   + 新聞媒體 + 假民主人士 + 本土人士 +—————

 

羅織罪名方式 ?  更細緻   !

 

國民黨外來殖民政權屠殺台灣菁英竊據台灣 ?    不變 !

=============================================

自稱中華民國中國難民1949卅年假民主迴避國際壓力

流亡中國人台北政權「中華民國的神話」- 據台恐怖統治72年

—————————————————————————–

  [ high profile human rights violators ,Rule by Law ]

===============================================