http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/22/today-t1.htm

〔記者曾韋禎、郭芳綺、胡清暉、陳怡靜／綜合報導〕

高師大學生若未經學校同意，

以學校名義請願或集會遊行，

記大過處分！

老師對外發言及連署，

也要先簽報校方同意。

高雄師範大學本月十八日舉行校務會議，

會中決議在學生獎懲辦法中增訂「未經學校同意，

而利用學校名義從事請願、集會、遊行者，

應記予大過處分」的集遊法規範條款，

引發部份師生強烈不滿，

批評校方作法荒謬、

箝制言論自由。

此風波導因於今年三月廿五日，

高師大兩百餘名學生在燕巢校區參與「高師崛起」大遊行，

爭取身體及行動自主權，

要求校方不得片面變更學生生活規範，

此遊行也獲部分教授的聲援。

高師大學生代表大會主席董泓志說，

這場遊行曾先向校方提出申請，

卻遭學務處否定，

學生不從，

繼續遊行，

導致校方決定把集會、

遊行等行為都列入學生獎懲規章中。

校長強勢主導 列獎懲規範

參與校務會議的董泓志表示，

會議當天並未充分討論增訂條文即逕行表決，

結果

三十九票贊成、

十票反對，

獲得通過。

有老師認為程序太倉卒，

要求重新討論，

卻遭到校長否決。

憤怒的學生於是把會議過程貼上網路，

詳述校長戴嘉南在會議上的言行，

包括要求所有師生、系所和學生組織，

皆不得以高師大的名義從事連署、遊行等對外活動。

至於是否連老師對外發言也須經學校同意？

戴嘉南當場回應說須簽准，

還說：

「只要是好的都可以，但是有影響校譽的就不行。」

董泓志批評，

將集遊法列入大學規章裡，

規範學生一舉一動，

已涉及違憲，

要求將發言列入紀錄，

但戴嘉南反駁說，

大學可以自訂校規，

而且

個人聲明沒資格列入紀錄。

高師大性別教育研究所副教授蔡麗玲直言，

台灣集遊法已備受非議，

校方卻還將集遊法帶到校園，

只會增添社會反感；

地理系教授齊士崢更直呼：

「荒唐！」他表示，

只要有「高師大」這三個字，

不管參加活動或接案子，

都要先向學校上簽呈報備，

這種規範太奇怪。

高師大校長戴嘉南說，

台師大

和

彰師大的學生獎懲規章都有相同規定，

既然同屬師範體系，

高師大沒有理由不增訂，

社會對師範學院學生的期待遠比台大和政大更嚴格，

學生若有意見可向教育部陳情，

若仍有意見，

可在下次校務會議中再提出討論。

教部：師生也有集會自由

台師大主任秘書林安邦

和

彰師大學務長姚凱

表示，

學生獎懲辦法中雖有這項規定，

但是多年前所訂，

須視情節輕重再做討論。

不過，台大、台科大等校學生會長

都批評高師大作法荒謬、讓人傻眼；

民進黨立委管碧玲亦表示，

校方這種心態是舊時代的思維，

嚴重落伍。

教育部高教司副司長楊玉惠認為，

批判時政本來就是學者的社會功能，

師生也有集會自由，

學者若沒有兼行政職，

限制其對外活動或發言就過當了。

東吳大學政治系助理教授徐永明認為，

老師的言論自由和學術自由是合在一起的，

既然學術論文有出現系所名稱，

為何對外發言或連署不能用？

高師大此舉是變相在民主時代搞戒嚴，

是台灣教育的大倒退。

————————————————————————-