時報看中國
2015年11月2日
http://cn.nytimes.com/china/20151102/c02sino-chan/zh-hant/
狄雨霏(Didi Kirsten Tatlow)是《紐約時報》駐京記者。
狄雨霏
Pichi Chuang/Reuters
台灣金門的蔣介石壁畫,旁邊是台灣旗幟。
陳冠中:
想像一個非共產黨統治的中國
=========================
1979年12月10日,
我們在北京——不對,
北平——那是蔣介石的兒子蔣經國當上總統的第二年。
自從蔣介石的國民黨在1949年擊敗毛澤東的共產黨,
結束了內戰之後,
中國已成為美國的盟友,中國首都仍是南京。
達賴喇嘛仍在拉薩。
香港仍是英國殖民地。
中國繁榮興旺。
同時也是鐵腕統治。
反對黨頂多是個裝飾,人權倡導者遭到追捕。
但是,
在國共戰爭結束30年後,共產黨人紛紛流落國外,
其中很多人到了蘇聯,
中國遵循的政策大幅偏離我們今天所知道的歷史。
沒有階級鬥爭,
地主沒有遭到清洗,知識分子沒有經受反右運動,
中國沒有大躍進及其帶來的饑荒災難,也沒有文化大革命。
1911年至1949年間
國民黨統治期間取得的教育和民間團體進步,
仍在繼續向前發展。
歡迎來到陳冠中的架空歷史小說
《建豐二年——》的世界,
該書最近在中國香港出版(尚未譯為英文)。
建豐是蔣經國的表字,被陳冠中用作年號。
在接受記者採訪時,
陳冠中談到了這本小說的中心問題:
中國沒有被共產黨統治會怎麼樣?
Shiho Fukada for The New York Times
《建豐二年:新中國烏有史》的作者陳冠中。
Didi Kirsten Tatlow/The New York Times
《建豐二年:新中國烏有史》
中文版上月在香港出版。
該書尚未翻譯成英文。
問:情況會有所不同嗎?
答:
中國共產黨堅稱是「歷史選擇了中國共產黨」,
沒有共產黨,就沒有繁榮富強的新中國。
我想說明的是,
沒有共產黨,中國富強起來的時間可能會提早很多。
歷史並不是共產主義信條希望我們相信的那樣「必然」,
那樣不可避免。
毛澤東統治的前30年,在鄧小平進行經濟改革之前,
中國共產黨一直都是在浪費時間,走了不必要的歷史彎路,
付出了無比巨大的人道代價。
問:如果國民黨贏得了內戰,中國會更好?
答:
中國肯定會成為一個更好的地方。
國民黨仍然會做錯事情,
但不會像共產黨實際做錯的那麼多。
比如文化大革命就不會有。
在一些事情上,國民黨會做差一些。
例如,他們會更多地和黑幫攪在一起。
但我認為,
在1979年時,國民黨就可以取得共產黨今天才獲得的成就,
現在比那時晚了37年,而且社會還會更加平等一些。
問:構建中國架空歷史對你來說很難嗎?
答:
我以為這會很難,但結果發現比我想的容易很多。
寫的時間不到一年,但我花了很多時間準備。
我得思考國民黨會怎麼統治?
我需要根據現在的情況考慮台灣的權貴階層。
我選了幾個真實的人物來講述故事。
其中一位是張東蓀
(哲學家、民主人士,拒絕在共產黨和國民黨之間站隊,
於1973年在北京的監獄中逝世)。
我引用了他們親口說的話,放到了不同的語境中。
問:你如何來想像這種架空的現實?
答:
我沒有打算將中國塑造成一個烏托邦。
但或許因為台灣取得的成功,我可以說他們會做些類似的事情。
當然,美國和中國從一開始就是盟友。
中國的沿海城市會從1949年開始蓬勃發展,
因為美國是當時的最大經濟體,
所以向美國出口商品的地方就會很繁榮。
1949年後,
國民黨在台灣的確開展了土地改革,
所以我猜他們也會在大陸推行。
台灣的土地改革很成功,
因為那是非暴力、合作性質的改革。
地主成為國有企業的股東,並獲得了貸款。
他們轉變為資本家,推動工業發展。
之後開啟了工業化進程。
如果他們在大陸採取類似舉措,那會非常棒。
共產黨採取不同舉措。
他們利用階級鬥爭消除原來的土地所有者。
仍舊會發生朝鮮戰爭,
因 為金日成(Kim Il-sung)野心很大,
認為他能在幾日之內攻佔韓國。
問:中國文化會如何發展?
答:
在1968年(在書中,小說家)
老舍成為首位獲得諾貝爾文學獎的中國作家,
而在現實中,他在文化大革命期間被迫自殺(1966年)。
古寺、古董和歷史遺迹可能只是會被忽視,
而不是像現實發生的那樣,被紅衛兵故意破壞。
問:架空歷史小說對讀者要求會比較高嗎?
答:
我沒有做很多解釋。
依靠讀者對中國現代史的了解進行對比,
領會字裡行間的意思。
=============================================
台灣金門的蔣介石壁畫,旁邊是台灣旗幟。
>>
中國金門的蔣介石壁畫,旁邊是國民黨中華民國旗幟。
==============================================
建豐是蔣經國的表字,被陳冠中用作年號。
在接受記者採訪時,陳冠中談到了這本小說的中心問題:
中國沒有被共產黨統治會怎麼樣?
==============================================
台灣沒有被國民黨統治會怎麼樣?
==============================================
中心問題:
中國沒有被共產黨統治會怎麼樣?
台灣沒有被國民黨統治會怎麼樣?
============================================
1949年後,
國民黨在台灣的確開展了土地改革,
所以我猜他們也會在大陸推行。
台灣的土地改革很成功,
因為那是非暴力、合作性質的改革。
地主成為國有企業的股東,並獲得了貸款。
他們轉變為資本家,推動工業發展。
之後開啟了工業化進程。
如果他們在大陸採取類似舉措,那會非常棒。
=================================================
中國肯定會成為一個更好的地方。
國民黨仍然會做錯事情,
但不會像共產黨實際做錯的那麼多。
比如文化大革命就不會有。
在一些事情上,國民黨會做差一些。
例如,他們會更多地和黑幫攪在一起。
=======================================================
蔣介石在台灣的個人獨裁,
在現實歷史中的藉口是因為台灣處於國共對峙的軍事狀態,
甚至有法律“動員戡亂時期臨時條款”
來合理化他凍結中華民國憲法;
但在《建豐二年》一書中,
即使他順利統治全中國,
他也是個維持一黨獨大的獨裁者,
顯然陳冠中認為這是此人的本質。
[ 相關 ] 如果國民黨統治49年後的大陸[英國《金融時報》]
[ 相關 ] 如果國民黨統治49年後的中國[英國《金融時報》]
=====================================================
[ 中國人掠奪台灣歷史 ]
悠閒犬儒之徒戲謂:
台灣政治乃「台奸」與「漢奸」之爭也。
=====================================================