2014-10-20
記者李欣芳／特稿
爽退犯眾怒 銓敘部應說清楚
========================
郭冠英七月十六日自省府正式退休後，已逾三個月，
他暫時「爽退」不成，
成為罕見屆齡六十五歲申辦退休仍未獲核可的爭議性案例。
其實，郭冠英退休案已引發各方角力，
知名體育主播徐展元多次揚言，
若政府真要讓郭冠英領到退休金，
將號召全台灣的棒球迷，在未來的大小選舉，
拒投目前執政的國民黨候選人，
使此案為年底九合一選舉投下變數。
堅持任用郭冠英並未違反「公務人員任用法」的省政府則動作頻頻，
面對監察院七月對省府所提糾正案，
不但在第五屆監委八月份剛上任後，
由省府主席林政則具名寄一大疊資料給監委「消毒」，
說明任用郭冠英的正當性，
省府更在十月九日監院內政委員會審議郭冠英案前，
又寄出「答客問」資料給多位監委，
企圖爭取監委對省府做法的支持。
省政府企圖全面遊說監院翻案的做法，
只是招來反效果，
雖然先前全力追查郭冠英案的錢林慧君已卸任監委，
但新上任的第五屆監委可不是省油的燈，
新任監委多認為省府任用郭冠英案確有瑕疵，
監院這次認定省府任用郭「欠缺完備性」，
證明有獨立思考與判斷能力的監委，
根本不甩省府私下的遊說動作。
郭冠英人事任用案是否有效，
現在由銓敘部接下這個燙手山芋，
由於此案演變成複雜的政治角力，
預料銓敘部短期內難以做出明確決議，
全案是否拖過選後再核定，以免波及執政黨的選情，
已引發綠營揣測，銓敘部若將球丟回省府，重演公文旅行，
將是歹戲拖棚，身為權責機關，
銓敘部理應負責任地儘速對郭冠英人事任用案
是否有效做出明確解釋。
==============================================
郭冠英活到八十歲，
人民付給他的退休金大約一千五百萬元左右
======================================================
台灣省政府無政可施，無公可辦
養九十八位職員與工友人事費就要一億多元
省主席林政則月領十八萬元（兼任政務委員），
甚至還有七十八萬元特別費。
=========================================
監察院的調查顯示 （其實根本不用監院調查），
「台灣省政府」自精省以後「無公可辦」，
民眾想問， 除了替郭冠英安插一個等領退休金的位置外，
省政府到底有什麼業務可辦？
這樣機關每年卻仍編列上億元預算， 七成都用在人事費用，
配合省政府而存在的「台灣省諮議會」預算高達七千多萬元，
省諮議員更是淪為政治酬庸。
為了維持台灣只是中華民國下一省的政治象徵，還有「福建省政府」，
一年預算也高達一．一億元。
「盲腸機關」首位的「蒙藏委員會」， 一年預算一億三千多萬元。
[ 相關 ] 中華民國的盲腸[ 陳敬寰 ]
==================================================
=====