仁濟院 侵占國產最大案

2017-04-05

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1091676

時力點名仁濟院 侵占國產最大案

========================

連戰父親連震東曾任董事長

〔記者楊淳卉、林良昇/台北報導〕

立法院長蘇嘉全今將召集朝野黨團協商

「促進轉型正義條例草案」,

時代力量黨團主張將「公產變私產」、

「國產遭非國民黨的團體或個人占用」也納入條例處理,

並點名位在北市廣州街、

遭前國民黨主席連戰父親連震東接收為私人機構的「仁濟院」,

就是侵占國產的最大案,未來應返還公家,實踐轉型正義。

時代力量黨團主張將「公產變私產」、「國產遭非國民黨人士或團體佔用」等情形納入「促進轉型正義條例草案」處理,並點名位在北市廣州街、遭前國民黨主席連戰父親連震東接收為私人機構的「仁濟院」,就是侵佔國產的最大案,未來應返還公家,實踐轉型正義。(記者羅沛德攝)

時代力量黨團主張將「公產變私產」、

「國產遭非國民黨人士或團體佔用」等情形

納入「促進轉型正義條例草案」處理,

並點名位在北市廣州街、

遭前國民黨主席連戰父親連震東

接收為私人機構的「仁濟院」,

就是侵佔國產的最大案,未來應返還公家,

實踐轉型正義。

(記者羅沛德攝)

 
連辦批時力未查證「不道德」

前副總統連戰辦公室主任丁遠超回應表示,

仁濟院從一開始到現在,

連震東就算是擔任董事長,也只是奉獻心力,

沒有藉擔任董事長去牟私利,

而仁濟院現在的資產是公益慈善的基金會在掌控,

完全不是連家的資產或是所謂的公產變私產。

丁遠超痛批,

時代力量未經查證就講東講西,是「不道德」、「污衊」的力量,

令人痛心;時代力量的立委若敢在立院外,

而不是有言論免責權的立院內講這件事,他們會提告,

到法院裡講清楚。

 

丁並說,所謂的轉型正義,也希望對連戰、連家要站在正義的立場,

若只是污衊別人,不叫轉型正義。

 

時力立委林昶佐指出,

中華民國政府在二戰後來台接收日本殖民政府財產的過程中,

除了國民黨和其附隨組織有侵占事實外,

也有黨以外的個人「上下其手」,

原是公立機構的仁濟院,

在接收後就由連震東及其他私人成員

在不明不白的狀況下變成私人機構。

 

台北仁濟院擁有百年歷史,日治時期為官方機構;

終戰後,國民政府台北州接管委員會主委連震東派人接管仁濟院,

仁濟院直至一九五○年才轉為私立救濟院,公產轉私產,

名下國有地也淪為私人財產。

 

由於仁濟院從公轉私的過程,

皆與當時任政府要職的連震東密切相關,

且連還先後擔任其理事與董事長,備受外界質疑。

 

此外,仁濟院董事

長期由連家、板橋林家、基隆顏家等三大家族主導,

現已發展有醫院、療養院、安養所,並坐擁面積達

三萬多坪的大台北精華區房地,每年租金收益數億元。

 

民進黨立委段宜康與民進黨北市議員周威佑曾於二○○六年質疑,

仁濟院擁有大筆土地資產,與連震東擔任接管委員會主委期間,

將接收的日產房舍轉交給仁濟院有關,

但當時連戰幕僚則予否認。

 

段宜康昨表示,仁濟院案與其他黨產案情況完全不同,

要追究的對象既非政黨也不是附隨組織,要放在促轉條例可以談,

只是要有認定標準,對於時力黨團將其納入促轉條例樂觀其成。

=================================================

===============================================

[                                     ]

 

 

===================================================

據台恐怖統治71年,黨產從哪來?

2016年09月27日

魚夫

國民黨政府的策略是派員徵收後,不分青紅皂白將許多原屬台灣人的資產視同日產沒入不還...(圖/魚夫提供)

國民黨政府的策略是派員徵收後,

不分青紅皂白將許多原屬台灣人的資產

視同日產沒入不還…

(圖/魚夫提供)

 

「黨產」到底從哪來?

課本不敢寫的板橋林家歷史,日治時期巨富也難逃這般命運

===========================================

 

常聽到國民黨有「黨產」一詞,但黨產到底是什麼?

從哪來的?

台北車站附近的全台第一家華南銀行

曾有一段關於板橋林家的悲傷歷史,

也是諸多黨產故事中的一個小小章節……

這張畫的範圍大約是從忠孝西路往南沿著館前路走,

約是東側許昌街與信陽街這一段街景。

這裡曾經有過許多公司行號,統一採仿巴洛克式的牌樓厝。

比較重要的是臺灣人第一家銀行─華南銀行的發跡地

約在今之館前路45到49號附近,即今臺灣銀行館前分行附近,

其次《臺南新報》也曾在這裡設有支部

 

一次大戰後,日本殖民地臺灣已具備資本主義的基礎,只欠東風。

 

此時全球景氣趨緩,總督府認為,以臺灣島國腹地有限,

必須運用東亞地緣樞紐位置,往南發展。

 

且因漢人與「支那」(中國)及南洋華僑在文化上關係密切,

必能結合成優勢聯盟,

乃由總督府主導板橋林家的林熊徵等開設華南銀行

 

創立之初由板橋林家族長林熊徵與印尼爪哇華人巨商等發起,

1919年1月29日召開創立大會,資本總額日幣1000萬圓,

林熊徵出任董事長,同年3月開始營運。

 

除提供日商、臺灣商人前進南洋的資本外,

且是蒐集中國東南沿海與東南亞經濟情資的重要機構,

為日後「南進政策」奠下了基礎。

 

林家與日本政府合作而大打順風旗的日子,

後來遭逢全球景氣蕭條,

且林家另外投資的「林本源製糖株式會社」的經營也不順利,

迫使華南銀行在1925年減資,林熊徵資產受到很大影響。

 

1944年進一步增資,官方的臺灣銀行持股超過半數,

改派名倉喜作任總理,這回林熊徵被架空,

擔任所謂最高名譽職之會長。

 

日本投降後,移居東瀛的林熊徵束裝返國保衛家產。

 

然而國民黨政府的策略是派員徵收後,

不分青紅皂白將許多原屬台灣人的資產視同日產沒入不還

 

林熊徵返台後,雖然當選台灣省商會聯合會理事長,

也出任華南銀行董事,

1946年3月突遭當局以謀議台灣獨立案拘捕審問,無異白色恐怖

 

總之,戰後這場乾坤大挪移的巧取豪奪,

連協助國民黨政府接收的「半山」

(即臺灣人前往大陸求學任職後,戰後返鄉者)

也形成了堅固的「聯盟」,來瓜分日治留下來的資源。

(圖/魚夫提供)

(圖/魚夫提供)

台大教授陳明通索性說個清楚:

如半山中的游彌堅利用擔任

台北市長兼日產處理委員及土地整理委員的機會,

又透過早期為財政部台灣區財政金融特派員,

曾接收整頓商工、華南、彰化銀行的特殊關係,

從上述銀行中借款套購

台北市接收的日產近200餘棟,

而截至1947年底台北市政府出售日產房屋

也不過才751棟。

游之後將許多日產分配,

如將今天的國賓飯店地址贈與黃朝琴等,

進一步完成半山派內部的聯盟與整合。

 

那麼林家的財產最後要回來了嗎?

說來話長,那又是另一場金權遊戲了。

====================================

  據台恐怖統治71年

===================================

台灣支那半山:

戰後的巧取豪奪,協助國民黨政府接收的「半山」

(即臺灣人前往大陸求學任職後,戰後返鄉者)

形成堅固的「聯盟」,來瓜分日治留下來的資源。

———————————————– 

 [ 相關 恐怖據台71年「國民黨黨產」從哪來?[ 魚夫 ]

=======================================

[ 2016二戰71週年 ] – 據台恐怖統治71年

 

二戰後蔣介石的劫收大員搜刮掠奪北越

二戰後蔣介石的劫收大員搜刮掠奪台灣

—————————-

連震東回台擔任台北州的接收委員會主任委員。

======================================

連震東是戰後自中國回到台灣的半山

只是個二流角色,是個陰險的策士。

這些半山雖有派系之別,

在接收過程中以求自己的飛黃騰達, 立場是一致的」。

 

當時重慶地區盛傳一句話,

只要有套西裝到得了台灣,很快就可以成為百萬富翁」。

 

[ 相關 ]   連家的金庫[黃招榮]

=========================================

馬英九主席及市長的國發院土地變更案  ]

 

馬英九任國民黨主席及台北市長期間,

推動的國發院土地變更案遭質疑圖利建商,

民進黨立委蔡易餘、王定宇

今率同國發院原地主之子葉頌仁

赴北檢按鈴告發馬英九涉圖利;

上月底,不當黨產處理委員會也接獲檢舉,允諾將處理;

此案最早由民進黨前主席游錫堃向特偵組告發,

但前年被特偵組以查無不法為由簽結

 

   [ 相關 ]   馬英九國發院土地變更案[  ]

======================================