2018中國只能挨打的貿易戰,5000億美元貿易順差

2018年03月23日

http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=37487

普通人的自由主義

中國只能挨打的貿易戰

=================

川普打這個貿易戰真讓人頭痛,股票變得難做不說,

原本減稅帶來的經濟榮景未來,搞得一下變得模糊不清。

 

不過川普這出手,有很深遠的政治意義,讓我來好好分析一下。

川普貿易戰,除了偶爾凌虐一下墨西哥小弟外,針對的對象,

毫無疑義的就是中國了。

 

中國不但經濟規模大,而且拿著市場大、產力大這些條件,

到處佔人便宜,即便最支持自由貿易的經濟學家,

也無法漠視中國侵犯外國智慧財產權對內保護主義的不公平貿易行為。

 

但中國實力這麼強,為什麼會怕川普?

為什麼只能挨打?

劉鶴訪美,川普直接開條件要中國減貿易順差一千億美元,

為什麼中國只能哀哀叫,而不能大大方方地說,「辦不到」?

 

不是有人說美國欠中國幾萬億,為什麼債主說債務人在「凌遲」他們?

債主怎不狠狠地抽銀根,讓美國好看?

 

中國的確逐步地在「抽銀根」,

中國持有的美國公債在2013年達到高峰後,就逐步下降。

 

不但中國減持,日本也是,但美國公債總量還是一直增長,

現在有六萬多億了。

怎麼越抽銀根,欠錢的還越欠越多?

數學上來說,雖然中國持有的美國公債減少,

但手上的美元資產並沒有減少,只是賣債買股,

還有買一些其它的美元資產而已。

 

而中國、日本減持的公債,進到其它外國還有本國私人機構手裡。

 

舉例來說,面對利率上揚的局勢,退休基金、保險公司

這些債券大買家,需要更多的無風險公債避險,

所以外國人賣,而他們買。

 

一來一往,美國財政部永遠不怕找不到人借錢。

但中國為什麼無法減少美元資產?

從總經的GDP等式,我們就知道問題在哪裡了。

這裡的數學很基本,所以忍耐一下,聽我解釋。

 

出口 – 進口 = 總產出 – (政府支出 + 民間消費 + 投資)

等式的右邊,講的是賺的錢扣掉支出,那就是儲蓄了。

一個有貿易的國家,如果總體經濟是處於儲蓄的情況,

那等式的左邊也得為正,那就是貿易順差了。

 

儲蓄國一定是順差國。而對中國,或是東亞那些出口大國而言,

經濟的成長完全依賴於貿易順差的存在。

 

如果要讓幾億人保持就業,那就得一直有貿易順差,

而有貿易順差,那就是會滿手美元,不管是有風險的美元資產,

還是無風險的美國公債,都會一直增長。

 

人民銀行的資產負債表上,有龐大的外匯存底在資產項,

也就會有龐大的人民幣發行量在負債項,

這是廣大中國人民努力來的成果。

 

但不管共產黨如何嘴硬,中國的經濟發展,是蓬勃出口創造出來的。

 

共產黨政府當然知道仰賴出口的困難,

所以他們也曾在GDP等式的右邊想辦法。

 

如果政府支出、民間消費和投資增加,那中國的經濟發展,

就和美國沒有關係,那是共產黨的夢想呀。

 

所以蓋高鐵、機場,拆房、建城,放手互聯網經濟,

一切的一切,都是要擺脫對出口的依賴。

 

但這種中央集權的「一放就亂、一緊就死」的方式,

並沒有解決中國的貿易順差問題,從越來越多的外匯存底就知道,

搞活國內消費、投資,沒有成果。

 

最近共產黨在搞發達金融市場,鴻海的FII在上海上市,

還有逼迫阿里巴巴和騰迅回國上市的這些行為,

都也是活絡國內經濟的一環,不但吸納儲蓄,

為貿易逆差到來之日做準備,還可以就近看管科技大咖,

更可以用金融市場作為市場經濟的糾察隊,一舉多得。

 

但這些舉措都只能起小小的作用,而無法改變中國仰賴出口的體質。

 

經濟學人在評論中國一帶一路的擴張成果時,

下了很精闢的一個結論: The world doesn’t trust China。

世界並不信任中國。

 

世界不相信中國,不但有政治的意義,還有經濟的意義。

在一個人民都不相信政府的國家,一切決策都是灰暗不明,

要世人怎麼相信中國作為負責任的霸權?

 

錢能買到小囉囉,但買不到聽話的小弟,更買不到朋友。

二戰後所建立的美國霸權體制,

是環繞自由、民主、開放的美國所生成的共榮體制,

德國、日本也許有小怨言,但他們服從美國的領導,「相信美國」。

只要共產黨沒法把中國經營成自由、民主、開放的國家,

世界就永遠不會信任中國。

 

到頭來,中國人民也不相信共產黨,才會有巨額儲蓄的問題。

如果中國人民像美國人一樣對自己的未來有信心,

根本就不用儲蓄,

反而可以像美國人一樣享有貿易逆差和巨額的外國投資了。

 

川普這一搞,把中國的出口機器弄壞,也許就搞掉了共產黨的江山。

================================================

=================================================

[ 中國5000億美元貿易順差  , 不公平貿易行為,到處佔便宜    ]

 

中國不但經濟規模大,而且

拿著市場大、產力大這些條件,到處佔人便宜

即便最支持自由貿易的經濟學家,

也無法漠視中國侵犯外國智慧財產權對內保護主義不公平貿易行為

 

但中國實力這麼強,為什麼會怕川普?

為什麼只能挨打?

劉鶴訪美,川普直接開條件要中國減貿易順差一千億美元,

為什麼中國只能哀哀叫,而不能大大方方地說,「辦不到」?

 

不是有人說美國欠中國幾萬億,為什麼債主說債務人在「凌遲」他們?

債主怎不狠狠地抽銀根,讓美國好看?

 

中國的確逐步地在「抽銀根」,

中國持有的美國公債在2013年達到高峰後,就逐步下降。

 

中國減持,日本也是,但美國公債總量一直增長,現在有六萬多億了。

怎麼越抽銀根,欠錢的還越欠越多?

 

   [ 相關 ] 

 2018中國只能挨打的貿易戰,5000億美元貿易順差[普通人的自由主義]

=================================================

[   中國共產黨的合法性                                    ]

 

中國迄今取得的非凡成功,

在一定程度上可歸功於其領導人願意為了實用主義

而把共產主義放在一邊。

 

一些觀察人士擔心,

習近平現在正在重新將意識型態注入主要政策,

這是毛澤東的風格。

 

但他也在集中權力,

提拔像王岐山和劉鶴這樣的行動派和改革派。

 

 

 

  [ 相關 ]  中國從來就不是普通經濟體 [ 紐約時報 ]

================================================

[                            ]

 

西方左派中國公關費用洋五毛們

對美國的攻擊對中國的討好,乃是自願為奴、自掘墳墓。

 

 

  [ 相關 ]  2018西方媒體反美親中的矛盾與漏洞[ 余杰 ]

==============================================

[    共產黨中國價值觀政治理念                      ]

德國第一大黨聯盟黨聯邦議會黨團人權政策發言人

Michael Brand 也對戴姆勒的做法提出了嚴厲批評。

如果沒有脊梁骨該得獎的話,

那麼,戴姆勒的經理們應為他們令人難堪的行為得到頭獎。

戴姆勒不應向中國政府道歉,

而應立即向達賴喇嘛和藏人道歉。”

 

 [ 相關 ]  2018戴姆勒在中國道歉,受到西方譏諷和批評[ 法廣 ]

———————————————————————

無聲侵略:中國的影響力,

Silent Invasion : China’s Influence

———————————————————————–

西藏流亡精神領袖達賴喇嘛說:

從不同角度審視境遇,你的視野會更開闊“。

==============================================

[中國共產黨精心策劃低調擴張對世界及亞洲秩序影響更大]

 

美國國防副部長羅伯特•沃克(Robert Walker)日前説,

中國和俄羅斯正試圖改變世界秩序

 

但是,有專家警告説,

俄羅斯對西方的直接和公開挑戰相比,

中國精心策劃的低調擴張對世界以及亞洲的秩序影響力才更大

 

中國才是真正改變遊戲規則的國家。

 

[ 相關 ] 中國在悄然改變世界秩序?[VOA ]

 

============================================

[ 美貿易代表署報告,中國2001加入WTO,違反WTO的基本原則  ]

中國2001年加入WTO之後,

沒有做出有助於市場化的改革,

中央政府反而加強對貿易的控制、對外商競爭設置障礙,

違反了WTO的基本原則。

 

2016年美國對中國的貨物與服務貿易逆差達到3090億美元

(約新台幣9兆),

去年可能擴大100億美元(約新台幣3000億)。

 

川普也關注美國商務部上周遞交的

鋼品產業進口的「232條款」 (Section 232)國安報告,

預計會在接獲報告90天內決定是否同意商務部調查結果,

以採取應對行動。

 

 [ 相關 ]  美國2001支持中國加入WTO是個錯誤的決定[ ]

===============================================

2018西方媒體反美親中的矛盾與漏洞,西方左派精英的腐敗

2018年03月12日

http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=36694

※作者為中國流亡海外異議作家

余杰

中美貿易面臨新局考驗,習近平派心腹劉鶴訪美。

(湯森路透)

 

西方媒體反美親中的矛盾與漏洞

========================

 

  近年來,讀BBC中文網的文章,

越來越有《環球時報》那種「陰溝中的味道」。

 

BBC中文網上常常發表不署名的文章(甚至連「社論」都不予標註),

違背西方新聞業的最基本原則,將評論與報道混雜在一起,

特別是關於中國的報道,巧妙地幫助中國當局說話,

成為中共大外宣的得力干將,讓讀者慢性中毒。

 

中美貿易面臨新局考驗,習近平派心腹劉鶴訪美,

BBC中文網發表了一篇題為《劉鶴訪美,中美貿易面臨洗牌》的文章,

照樣是沒有作者的「無頭文章」。

 

前面十之八九的文字倒也中規中矩,認為劉鶴訪美將無功而返

——這是大部分觀察者的「共識」,無足為奇。

而文章的配圖是一張劉鶴在達沃斯論壇上

笑眯眯的、宛如聖誕老人的照片。

 

中共的高級官員真有如此和藹可親嗎?

 

中共高級官員真如此和藹嗎

報道的最後一段乃是畫龍點睛之筆:

BBC商業事務編輯卡馬爾·阿哈邁德 (Kamal Ahmed)分析,

二戰後美國的經濟利益植根於其他國家經濟的成功發展,

因此建立起自由貿易規則,其他國家成為美國產品的客戶。

 

但現在情況變了,中國成為強大的經濟體,

在都在全球貿易的競爭中展現出實力。

 

在特朗普看來,國家計劃、知識產權盜竊和出口補貼

是全球貿易的新武器,這些武器被用於對付美國。

 

如果美國沒有得到『公平互惠的交易』的待遇,

那麼就要採取行動,進行反制。」

 

這段話暴露了這篇報道的本質:反美親中

 

如果反美親中能夠言之有據、言之有理,也不失為個人觀點,

但此處的論述卻自相矛盾、漏洞百出,

爲了反美親中,而不惜顛倒黑白、抹殺歷史,

這位編輯跟納粹宣傳部長戈培爾和中國環球時報總編輯胡錫進

有一拼了。

 

這段評論的意思是説,既然你美國自己制訂了自由貿易的政策,

當中國「以子之矛,攻子之盾」的時候,你為什麼又叫苦連天,

為了「美國優先」而不惜自打嘴巴,走向貿易保護呢?

 

然而,這樣的反問罔顧事實和常識。

 

美國在戰后的所作所為,跟今天中國的所作所為,是一樣的嗎?

戰后,

美國以馬歇爾計劃幫助歐洲和日本重新站起來,

並帶頭建立了自由貿易體系以及國際新秩序,

包括一系列國際組織如

國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿易組織、聯合國等,

並承擔西方世界的防務。

 

固然美國本身是這些政策的獲益者,但歐洲和日本是更大的獲益者。

 

就英國而言,如果不是美國的幫助,

奄奄一息的英國不知何時才能從戰爭廢墟中爬起來。

 

卡馬爾·阿哈邁德毫無感恩之心,對美國的一腔仇恨不知從何而來。

日本歷史學家高阪正堯在《文明衰亡論》中公允地指出:

「對已開發的工業國家來說,『美國的和平』相當寬容,

而且相對公正。

美國為了使歐洲從戰爭破壞中復興,進行巨額的援助。

那在一九四九年增加到幾近國內生產總值的百分之二。

此外,美國比較輕易地轉讓技術。

然後,有關自由貿易,如果他國原則上加以尊重,

那麽就部分地容許保護主義。……技術的轉讓紮根於美國文明的本性。

美國以跨國企業的形式,影響世界各地,並借此傳播美國文明。」

作者特別感謝美國在日本戰后重建上的貢獻和功勞:

「那基本上是善意的行為,日本也因而受到恩惠。

能夠贈與近乎國內生產總值的百分之二予他國的文明,

是偉大的文明。他們之所以能夠如此,

是因為他們單純地相信該文明制度或理念的優越性,

並確信能夠將之推廣到世界,對美國也好、對世界也好都是好事,

這樣的信條遠較權力政治的考量更撼動人心。」

 

中國模式與北京共識帶來什麼文明

反之,

今天中國的所作所為有益世界嗎?

中國模式或北京共識給世界帶來什麽樣的文明?

中國的「一帶一路」政策造成了週邊八個國家出現嚴重的經濟危機,

中國向外部輸出的不是文明而是欺詐、強權的劣質和野蠻的價值觀,

中國沒有任何新技術轉讓而是瘋狂盜竊西方的技術,

中國的網絡封鎖、新聞審查以及對學術自由的戕害

已然如同癌細胞一樣向全球擴散。

作者質疑,

中國模式北京共識給世界帶來什麽樣的文明?

(湯森路透)  

 

僅就中美貿易問題而言,普通中國網友的認識

都比這位BBC「商務編輯」深刻一百倍。

 

中國從來就不遵守自由貿易的原則,

也從來不信守自己簽署的協議和文件。

 

有中國網友指出,美國在經貿問題上,

對中國忍無可忍的主要是一下四個方面:

 

第一,

美國認為中國政府通過不透明的政策和不按市場出牌的國企,

打亂了自由、公平的市場交易。

 

美國和西方國家一致拒絕承認中國的「市場經濟國家」的地位。

 

美國強烈要求中國停止對國企的補貼和違反市場原則的金融支持,

要求中國按照加入世界貿易組織時的承諾加大對國企改革。

 

然而,由於中共政權的性質,中國不可能放棄對國企的支持。

 

中國對西方的貿易戰從來都不是用光明正大的形式,

而是採取孫子兵法和厚黑學的方式,

讓西方人難以招架。

 

比如,中國為了打垮全球鋼鐵企業,

前幾年把鋼材價格降低到令人難以置信的每噸兩千元,

導致歐美許多鋼鐵企業關門,

而中國國有鋼鐵企業卻依靠無限制的銀行貸款生存下來。

 

一年之後,鋼材價格又奇跡地上漲到四千五百元以上,

為中國鋼鐵企業謀取了暴利。

 

第二,

美國要求中國兌現加入世貿組織時的承諾,

開放對銀行、證券、保險等金融業外商投資,

以及在法律服務、文化產品進口等方面的對外開放,

取消對進口農產品進行限制的不合理政策。

 

劉鶴承諾中國會有讓全球驚艷的重大開放舉措,卻始終口惠而不實。

 

中國不可在銀行、證券、保險乃至法律服務、文化產品等領域

大幅開放,這些領域關係到中共的「政權安全」,

中共連香港的一間小小的銅鑼灣書店都要剿滅,

怎麽可能讓西方的文化產品自由湧入中國?

 

又如,中國承諾開放進口美國牛肉,

但只能通過中國兩家國企統一組織進口,進來的美國牛肉,

通過層層加價,價格是美國市場是數倍,

昂貴的價格導致無人問津,雙方簽署的貿易協定自然作廢,

中方的解釋是:這是市場自然選擇的結果。

 

第三,

美國強烈譴責中國竊取美國智慧財產權,

讓美國企業每年損失高達幾千億美元。

竊鉤者誅,竊知識產權卻被鼓勵,

甚至變成一種不以為恥的「舉國行為」。

 

從客機、高鐵、華為通信技術

到百度、淘寶、京東、支付寶、滴滴打車和共用單車,

這些現在讓中國人倍感自豪的、甚至認為早已超過西方的東西,

其實無一不是從西方人的發明中竊取而來。

 

中國全民都在津津有味地看美劇(以及韓劇等等),

十有八九都是盜版而來,無需付費的

——中國每年正式進口的美國好萊塢大片僅有屈指可數的幾部。

沒有思想自由和言論自由的中國,缺乏創新能力,

只能靠山寨模式來實現「超常規的、跨越式的發展」。

 

如果中國真的向西方支付知識產權的費用,

中國的經濟必將遭受沉重打擊。

 

第四,

美國一直強烈要求中國儘快實現人民幣自由兌換,

中國卻虛與委蛇、一拖到底。

 

中國為什麼不允許人民幣自由兌換呢?

 

道理很簡單,不讓人民幣自由兌換是為了當局如臂使指地

進行嚴格的外匯管制。

 

中國政府正是由於實行嚴格的外匯管制,

再加上關稅和非關稅貿易壁壘,

才能把物美價廉的外國商品牢牢地攔在國門外。

 

經濟學大師米爾頓·弗里德曼指出,

「自由當然包括人們自由支配自己勞動所得」,

但這在中國是天方夜譚。

 

如果中國普通民眾能直接使用美元上亞馬遜和易貝等美國網站網購,

購買到絕無假貨的「美國製造」,

那麽作為「假貨天堂」的淘寶网的倒閉就指日可待了,

而中國傲視全球的外匯儲備將瞬間就人間蒸發,

中國又怎麽可能維持對西方國家的貿易巨額順差呢?

 

美國對世界的正面貢獻中國對世界的負面破壞

絕對不能一概而論。

 

西方左派拿了中國公關費用的洋五毛們

對美國的攻擊和對中國的討好,乃是自願為奴、自掘墳墓。

=============================================

=============================================

[                            ]

 

西方左派中國公關費用洋五毛們

對美國的攻擊對中國的討好,乃是自願為奴、自掘墳墓。

 

 

  [ 相關 ]  2018西方媒體反美親中的矛盾與漏洞[ 余杰 ]

==============================================

 

 

 

================================================

 

 

 

==================================================

 

 

==================================================

 

 

====================================================