2016年07月04日
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20160704/900386/%E7%8E%8B%E4%B8%B9%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%9C%83%E4%B8%8D%E6%9C%83%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E5%8B%95%E6%AD%A6%EF%BC%9F
王丹:中國會不會對台動武?
=========================
海軍金江艦誤射雄三超音速反艦飛彈,
造成在澎湖海域作業的翔利昇號漁船一死三傷的慘劇,
不僅引發對於臺灣國軍內部管理的質疑,
也再次使得兩岸之間發生軍事衝突的問題浮出水面,
甚至有陰謀論者提到了
有人試圖引發兩岸戰爭的可能性。
但是這一次,
儘管中共當局仍然在對蔡英文政府進行「冷戰」,
但是對這一事件的反應應當說是相對理智冷靜的。
為甚麼會這樣?
我認為,
中共對臺灣在意識形態和設計主權問題上的宣傳攻勢
可以砲火強烈,
但是對於任何與軍事行動有關的立場表述,
就不能不更謹慎一些,
因為那很容易導致擦槍走火式的後果,
而那樣的後果是中共不願意面對的。
這就很自然地會引致一個大哉問:
中國會不會對臺動武?
本文並非要預測中共是否和何時會對臺動武,
中國內部發展的極高的不確定性,
使得任何這樣的預測都很難。
但是,
中國如果要對臺動武,一定要有必要的條件,
這才是我們要討論的重點。
這裡,就不能不引入一個概念───政權更迭戰爭。
這個概念是美國在小布希政權時期提出的:
在2002年的《美國國家安全戰略》中,
當時的美國總統小布希提出了
著名的「先發制人」的戰略主張,
那就是要通過先發制人的戰爭行動
對一些他所謂的「邪惡國家」進行政權更迭。
換句話說,
這樣的戰爭,手段是軍事的,目標是政治性的。
政權更迭戰爭的重點,就在於其政治性高於軍事性。
我認為,如果中國對臺灣動武,
所進行的也將會是這樣的旨在
導致臺灣內部政權更迭的軍事行動,
也就是說,
中共的目標不會是通過軍事摧毀令臺灣成為焦土,
這對它一點好處也沒有;
而是通過軍事行動,讓親北京的政治力量可以接掌政權。
通過軍事介入推翻一個政府,
然後用另一個政府取而代之,
這是美國和前蘇聯在冷戰時期經常做的事情,
但是這樣的介入也給強權國家帶來很大的風險,
前蘇聯在阿富汗的介入就是例子。
這個風險,主要在於:
推翻一個政權容易,
但是建立一個新政權並不容易。
建立一個新政權,需要事先做大量的工作,
培養軍事打擊對象國內的扶持對象;
如果沒有後者的配合,
軍事介入的結果就很可能使得自己進退不得,陷入泥沼。
美國在伊拉克的處境就是一個典型案例。
目前面對敘利亞問題,美國吸取教訓,
致力于培訓反政府武裝人員,
第一次培訓針對5400人,花費了5億美元,用了3年的時間。
而美國對於北韓的一再挑釁仍然隱忍不發,
沒有採取軍事打擊行動,原因之一,
也是因為找不到內部的扶持對象。
可見,對於政權更迭戰爭來說,
軍事力量並不是最重要的考慮因素,
是否在對方內部找到可以建立新的政權的力量,
才是問題的關鍵。
這,也是中國在考慮對臺灣動武的問題的時候,
必須顧忌的問題。
因此,中國會不會對臺灣動武,
我認為最重要的考量因素,
就是中國是否能夠在台灣內部扶植親北京的政治勢力。
這樣的政治勢力,不僅包括政黨,
也包括特定的企業界人士和特定媒體。
只有當這些臺灣內部的親北京勢力足夠強大,
能夠在中國對臺灣動武,推翻臺灣合法政權之後,
迅速建立起來一個穩定的新政權的情況下,
中國對臺灣動武才有戰略勝利的可能。
簡單講,要確保中共不會對臺灣動武,
其中很重要的一件事情,
就是清除台灣內部的親北京的政商媒三結合的勢力,
使得政權更迭戰爭的必要條件無法形成。
軍事上,臺灣當然不能跟中國抗衡,
但是臺灣內部的團結和沒有內奸,
就是對中國動武的最大嚇阻力量。
========================================
[ 台灣內部親北京的中國人 ]
清除台灣內部的親北京的政商媒三結合的勢力,
使得政權更迭戰爭的必要條件無法形成。
軍事上,臺灣當然不能跟中國抗衡,
但是
臺灣內部的團結和沒有內奸,
就是對中國動武的最大嚇阻力量。
==========================================
2016二戰結束71週年
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
————————————————
The Great Chinese Lie About Taiwan
————————————————-
Chinese refugees 1949
台灣的1949年中國難民問題
——————————————–
On the other side of the Iron Curtain
or
On the same side of the Iron Curtain
================================================
The Great Chinese Lie About Taiwan
Taiwan’s New Leader a Mess
Taiwan’s New Leader a Twister
—————————————————–
台灣蔡英文政府在國際上自稱Chinese Taipei
Chinese Taipei的解讀 就是「中國的台北」。
——————————————————-
Jan. 16, 2016, People Wish KMT Never Come Back
After May-20, People found KMT Never Gone
==============================================
[ 中國的台北 ] [ 中華台北??? ]
The Great Chinese Lie About Taiwan
蔡英文:綠色髮夾彎欺騙全台灣
—————————————
誠實表明,
代表全中國的「中華民國」已經被繼承了,
殘存的部分繼續佔領著台澎附屬島嶼與金馬。
這個地方性事實政府,
世上超過170個國家都叫她「中國台北」。
林蔡被罵一定覺得很冤枉,
「中國的台北」在島內外早就無所不在、見怪不怪了啊。
[ 相關 ] 華獨的中華台北頌[ 黃居正 ]
——————————————————————————
華獨的陽謀 : 自稱中國的台北 >> 華獨=華統
==================================================
[ 蔡英文的中華台北 是70年來對台獨最友善的佔領者 ]
與制定國統綱領、聲稱台獨做不到,
或是
試圖以九二共識與中國共治台灣的前朝相比,
蔡英文的「中華台北」
已是70年來對台獨最友善的佔領者。
[ 相關 ] 華獨的中華台北頌[ 黃居正 ]
========================================
[ 蔡在民意浪頭取得權力 用打破藍綠擁抱國民黨價值 ]
馬英九這樣的定位
過去被反國民黨的網民將馬諷刺為"區長"。
而蔡的當選雖被國際間一種解讀為
台灣人民對中國統一的反彈,
不過在這些支持者漸起的一種擔心是,
蔡可能就像獲其支持而當選的台北市長柯文哲一樣,
站在反國民黨價值的民意浪頭下取得權力,
卻用打破藍綠或全民政府一類的理由
來擁抱國民黨價值。
[ 相關 ] 引起支持者不安的蔡英文政府[ BBC ]
=======================================
國際法 : 流亡政府不能就地合法。
———————————————
國際法 :
[流亡政府不能藉由
主張時效原則
舉辦民主選舉
發行護照
與
他國簽約
等
成為當地合法政府 ]
———————————–
第一,認清中華民國外來政權的本質。
1949年12月,
中華民國中央政府遷至軍事占領中的台灣時,
已經離開中國領土而成為國際法所稱之「流亡政府」。
第二,認清「流亡政府」之本質。
依據國際法,流亡政府不能就地合法。
中華民國唯有回到南京再執政,才會享有國際地位。
第三,認清中華民國對台灣沒有領土主權的事實。
「台灣是主權獨立的國家,名稱是中華民國。」
這個觀念是錯的,也是危險的。
–>
中華民國對台灣有領土主權,
中華人民共和國可以「繼承政府」身分,
對外聲稱擁有台澎領土主權。
[ 相關 ] 結束ROC統治 [ 蔡吉源 ]
============================================
用美俄的思考方式會有盲點,
美俄不會直接去統治你所舉例的地方,
因為各方面差異過大,
但中國是會直接進入台灣的,
70年前就發生過了,
以中國統治者的做法,反對就殺,
這也在70年前發生過了,
單純的民眾團結是無法對抗槍桿子的,
1895馬關條約後的日本,
1945的國民黨都是如此,
民眾反抗下場都…..,
關鍵在軍隊,
一個為”台灣”這個土地及人民服務的軍隊才是核心,
不然1945日軍閃了,
等著台灣人的是國民黨的軍隊,
現在不把軍隊完全國家化,
只會變成國民黨思維的軍隊奘死,
等著台灣人的是解放軍
===================================================