萬能租界

萬能租界

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/17/today-o12.htm

◎ 沈昌億

台灣有民主的社會,但是校園呢?

例如近日萬能科技大學的新聞:

有學生只是想要成立社團而已,

就遭到校方「霸凌」

——侵害言論自由結社自由受教育權

為什麼不可以叫「邊緣之聲」?

為什麼一定要有八個不同系的學生?

為什麼一定要有其他人申請創社時,

才可以一起向上審核?

或許有人會說

「台灣是自由的社會,不爽可以轉學啊,

沒有人會逼你留」之類的話。

然而,

台灣除了自由之外,還有「法治」:

不僅是普羅大眾,其執行者,

甚或制定者亦須遵守。

試問:

萬能科大是哪一國的租界?

不然校方憑什麼用刁難、記過與施壓

強迫學生辦理退學手續等手段

侵害其言論與結社自由?

《憲法》第十一條及十四條

分別保障人民享有前述之權利,

但校方有尊重邱智彥受憲法保障的人權嗎?

就此事而言,顯然沒有。

而且,

有矛盾的並非受教育權自由權

而是威權人權

公關人員收到陳情書後

沒有對此事作任何說明,

只表示願意和邱智彥在校內私下溝通。

「關門打小孩」的心態,實不可取。

(作者為高中生)

萬能科大驗證民主倒退

萬能科大

驗證民主倒退

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/16/today-o10.htm

◎ 陳秉訓

最近,

萬能科技大學禁止學生組織社團事件

並導致該生被退學。

筆者認為這事件不能當作小事,

因為這是台灣民主倒退的指標。

解嚴初期,筆者就讀台灣師大附中,

和一些喜歡美國流行音樂的朋友

向學校申請成立「流行音樂社」,卻遭到阻礙,

先是程序上刁難,後就直接要求我們併入「愛樂社」。

但「愛樂社」是古典音樂愛好者的社團。

筆者非常不能理解,

對師大附中所謂「開放自由校風」的印象,

也從此不存在。

萬能科大事件,

正是當年師大附中反民主現象的延續。

政府害怕人民組社團,

所以學校作為政府的教化工具,

也不願意學生多組不同的社團。

我們一定要關注萬能科大是否「獨裁」,

因為我們不能再讓民主倒退!

 

(作者為美國聖路易華盛頓大學法學院法律博士)