一個退歐的英國,還會對香港事務發聲嗎?

2016年6月30日

http://cn.nytimes.com/china/20160630/brexit-hong-kong-china/zh-hant/?utm_source=mostviewed-daily&utm_medium=cpc&utm_campaign=mostviewed

狄雨霏(Didi Kirsten Tatlow)是《紐約時報》駐京記者。

歡迎在Twitter上關注本文作者狄雨霏@dktatlow。

狄雨霏

1997年7月1日,在香港結束英國殖民統治,回歸中國的儀式上,解放軍戰士升起中國國旗。

Dylan Martinez/Reuters

1997年7月1日,在香港結束英國殖民統治,

回歸中國的儀式上,解放軍戰士升起中國國旗。

 

一個退歐的英國,還會對香港事務發聲嗎?

====================================

北京——「政治自殺的問題在於,你會活着後悔,」

英國殖民時期最後一任香港總督彭定康撰寫

一篇關於英國公投退出歐盟的文章,

稱這句格言出自溫斯頓·邱吉爾(Winston Churchill)。

 

繼續這個話題:

就像任何自殺一樣,「英國脫歐」也會傷害到別人。

 

此事對香港可能具有特殊的意義。

 

被英國統治156年後,香港於1997年7月1日回歸中國

 

香港的注意力主要集中在英國脫歐對本港經濟的影響上。

 

香港首富李嘉誠(Li Ka-shing)在英國擁有大量投資

而1865年在香港創立的滙豐銀行(HSBC),其總部也設在倫敦。

 

然而,

英國脫離歐盟後可能會出現的經濟萎縮和進一步的政治孤立

會導致英國在香港事務上的發言權減弱嗎?

 

香港大學法學教授陳文敏

(Johannes Chan)在接受採訪時表示,

在2047年之前,

英國對香港事務都有發言權,

那時候香港回歸中國的條款《中英聯合聲明》才會到期

 

根據聯合聲明,

中國同意香港保持高度自治,

保持其資本主義金融和法律制度50年不變。

 

「香港的現行社會、經濟制度不變;生活方式不變,」

聲明中規定。

 

「因為有聯合聲明,英國政府在香港擁有合法利益;

例如在香港的民主發展方面,」陳文敏說。

 

聯合聲明是香港的小憲法《基本法》的藍本。

 

儘管含糊其辭,

《基本法》卻也承諾讓香港「循序漸進」地走向更高程度的民主。

 

因此,

儘管中國可以告訴美國不要乾涉香港的內部事務

——每當有其他國家對中國人權問題施壓,

中國常常會這樣回應

——而且確實也這麼做了,

「它不能這麼對英國說話,」

陳文敏稱。

 

近期的一些事件,

比如出版中國政治八卦讀物的香港書商疑似被內地安全人員綁架等,

讓人懷疑中國是否會履行約定,

尤其是在香港維護公民自由的權利這個問題上。

 

然而,

香港立法委員何俊仁(Albert Ho)表示,

英國對香港的維護力度本已小得可憐,

它在香港事務中聲音逐漸減小的前景可能也無關緊要。

 

這在很大程度上取決於英國捍衛聯合聲明的決心有多大,

行動有多快,可以做出多大的努力來向北京施加壓力,」

何俊仁在接受採訪時說。

 

「現在我並不認為英國過去一直很努力,

比方說,努力到它會非常堅決地致力於捍衛聯合聲明,

甚至不惜以英中關係為代價,」他說。

 

「我一直認為,

英國始終把發展它和中國的經濟利益置於它對香港的義務之上,」

他說。

 

中共黨報《人民日報》海外版的頭版刊登了

一篇評論文章,試圖平息一些人對上週

英國脫歐公投會對北京和倫敦之間的關係產生何種影響的猜測。

 

「中英的『黃金時代』不會因英脫歐而改變,」這篇文章稱,

意指英國首相戴維·卡麥隆(David Cameron)

與中國建立了密切的聯繫。

 

不過,文中也警告:

「與此同時,『唱衰』中英關係的聲音也蠢蠢欲動。」

 

但本週,中英關係中的確出現了新的論調。

 

議會保守黨成員發佈的一份報告稱,

鑒於中國的人權狀況在急劇惡化,

英國應該重新考慮與中國的關係。

 

無論怎樣,

何俊仁都對英國維護香港自由的承諾持懷疑態度。

 

「畢竟,他們只是在議會裡發發評論,」他說。

 

「僅此而已,沒有什麼實際措施,包括對中國施加外交壓力。」

 

「美國總是能示以顏色,重新調整與香港的貿易關係,」

他說,

「英國沒有這樣做的手段和決心。」

==============================================

政治自殺的問題在於,你會活着後悔,」

——溫斯頓·邱吉爾(Winston Churchill)。

 

英國殖民時期最後一任香港總督彭定康撰寫

一篇關於英國公投退出歐盟的文章,

==================================================

英國統治156年後,香港1997年7月1日回歸中國

 

香港的注意力集中在英國脫歐對本港經濟的影響上

 

香港首富李嘉誠(Li Ka-shing)

在英國擁有大量投資

而1865年在香港創立的滙豐銀行(HSBC),

其總部也設在倫敦。

 

英國脫離歐盟後出現的經濟萎縮和進一步的政治孤立

導致英國在香港事務上的發言權減弱嗎?

 

香港大學法學教授陳文敏 (Johannes Chan)接受採訪,

2047年前英國對香港事務都有發言權,

香港回歸中國的條款《中英聯合聲明》才會到期

 

聯合聲明, 中國同意香港保持高度自治,

保持其資本主義金融和法律制度50年不變。

 

香港的現行社會、經濟制度不變;生活方式不變,」

聲明中規定。

 

「因為有聯合聲明,英國政府在香港擁有合法利益;

例如在香港的民主發展方面,」陳文敏說。

 

聯合聲明是香港的小憲法《基本法》的藍本。

 

儘管含糊其辭,

《基本法》承諾香港「循序漸進」地走向更高程度的民主。

============================================

 

 

 

全球化

全球中國化

=============================================

英國人公投拿回英國

Brexit: our country back

 

 

====================================================

[ 全球化獲利的是中國西方大企業 ]

 

全球化 >> 全球中國化

—————————————–

一窮二白的中國 >> 底氣十足中國投資者

 

吃中國飯的西方企業

—————————-

資本全球化 >>  中國資本全球化

===================================================

[ 全球化獲利的是一窮二白中國西方大企業 ]

 

英國人民公投決心退出歐盟,

對流行一時的「整合」及全球化是一次重挫,

它反映一般人民受整合與全球化之害,

百般無奈的強力反彈。

 

英國與歐盟離異,

象徵國族主義及主權意識的再覺醒。

 

整合的結果與全球化過程,人民並不覺得因而獲益,

反而讓國家主權受約束,

人民不能依自己國家的需要制定法律與政策,

解決自己的問題。

歐洲民主、法治、獨立國家

以對等地位整合的超級國家模式,

都已出現離異的大逆轉。

 

全球化」也流行一時,

獲利最大的是一窮二白的中國,和西方大企業

一般人民因中國勞工廉價競爭,

慘受失業之害,又無力改變政策維護自己權益,

在經濟及政治上都有被剝奪感。

 

[ 相關 ]     區域整合與全球化失速![ 王景弘 ]

================================================

英國與歐盟分手,中國或成贏家?

27.06.2016

http://dw.com/p/1JEgS

雨涵/葉宣(美聯社)

 

雖然英國退歐公投引發了全球金融市場的動盪,

中國也未能獨善其身,但是不少學者認為,

英國離開歐盟也許會給中國帶來更多的機遇。

England Vorbereitungen Staatsbesuch chinesischer Präsident Xi Jinping

(德國之聲中文網)

 

英國與歐盟分手,中國或成贏家?

============================

如果英國需要和歐盟重新構建貿易協議,

並且在退出歐盟後尋找投資者,

那麼中國則將會成為潛在的贏家。

 

在英國退歐的公投之後,

北京面臨歐洲市場的出口疲軟,

同時又承受著在目前動蕩的匯率市場

穩住人民幣幣值的壓力。

 

但是經濟學家和政治分析人士認為,

如果英國和歐盟真的”分家”,

雙方都需要尋找資金實力雄厚、

正在尋求海外擴張的中國企業進行合作,

同時有可能也會加強與北京之間的政治合作關係。

 

“中國從英國退歐中可以獲得的一個好處

就是與英國的經濟合作會變得更加強大和緊密,

甚至與歐盟也會如此”,

清華大學中歐關係研究中心主任張利華分析道,

“不管是英國還是歐盟,

在目前這種情況下都需要加強與中國的合作。”

China Regierungs-PK Li Keqiang

李克強:希望看到團結的歐盟和穩定的英國

 

中國領導人還是呼籲英國留在歐盟,

並未提到如果英歐分離,

中國可能面臨哪些益處。

 

週一,中國總理李克強表示,

北京希望看到一個”團結、穩定的歐盟”

和一個”穩定、繁榮”的英國,

暗指英國公投之後,

可能會激起其它一些歐盟成員國退出的想法,

以及英國部分地區的獨立運動。

 

在天津召開的世界經濟論壇(WEF)會議上,

李克強指出,全球經濟的不確定性增加,

各國必須攜手應對挑戰,增強信心,創造一個穩定的國際經濟環境。

 

歐盟是中國最大的貿易夥伴,

而中國投資者也認為自己在歐洲比在美國更受歡迎,

因為涉及安全方面的顧慮,

美國否決了不少中國企業的收購案。

 

離開歐盟的英國與中國合作起來更方便?

 

興業銀行(Industrial Bank)首席經濟學家魯政委表示,

英國有中國在經濟轉型過程中所需要的技術,

中國也能從英國的工業發展經驗中取經。

 

他建議北京

“抓住機遇,推進中英自由貿易協定,

加強雙邊合作”。

中國人民大學國家發展與戰略研究院執行院長劉元春認為,

如果分別與英國和歐盟兩邊打交道的話,

可能會有利於北京達成一些過去因為必須同時得到英國和歐盟批准

而遭遇障礙的協議。

 

他預計,對於中國來說,政治上的裨益要大於經濟上的獲利。

 

儘管如此,如果英國真正離開歐盟,

中國也面臨著風險,因為在擺脫了英國之後,

其它的歐盟成員國可能會在貿易爭端中採取更為強硬的行動,

比如在鋼產品領域。

 

歐盟和美國指責中國以不當的低價出口鋼材,

損傷了其它國家的競爭對手,威脅到成千上萬的工作崗位。

 

華盛頓對中國鋼產品實施了最高達522%的反傾銷關稅,

而歐盟則是在英國的堅持下才沒有實施更高的懲罰性關稅。

從短期來看,

歐盟經濟的不確定性可能會抑制對中國產品的需求,

但是貿易問題已經不再像十年前那樣困擾中國。

 

雖然是世界出口冠軍,

但是出口在經濟總量中所佔的比例

已經從2007年的33%下降到22%。

 

對於中國來說,

人民幣匯率所承受的壓力反而是更為嚴肅的問題。

 

經濟學者分析認為,

目前英鎊以及歐元兌換美元的匯率都應聲下跌,

由於一些其它發展中國家的貨幣也都發生了貶值,

所以中國人民銀行將不得不做出決定,

是讓人民幣幣值跟著一起下跌,還是緊緊與美元掛鉤。

 

市場研究機構凱投宏觀(Capital Economics)的一份報告指出,

如果美元對人民幣升值,

可能會引發有關人民幣貶值的恐慌氣氛,

加劇資本外流風險。

==========================================

 

 

===============================================

 

 

==================================================