大開後門 為害食安/自經區條例 民團要求停審

2014-11-05

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/827512

 

大開後門 為害食安/

自經區條例 民團要求停審

======================

 

〔記者蘇芳禾/台北報導〕

 

「經濟民主連合」等數個公民團體昨天召開記者會質疑,

正於立法院審查的自由經濟示範區特別條例草案,

相關規定將重創食安管理,

呼籲主審的經濟委員會召委楊瓊瓔應暫停審查,

民團今天也將赴立法院外抗議並表達訴求。

 

經濟民主連合召集人賴中強(中)4日於立法院舉行記者會,痛批自經區危害食安,比頂新還黑心,呼籲經濟委員會召委楊瓊瓔停審自經區條例。(記者羅沛德攝)

經濟民主連合召集人賴中強(中)

4日於立法院舉行記者會,痛批自經區危害食安

,比頂新還黑心,

呼籲經濟委員會召委楊瓊瓔停審自經區條例。

(記者羅沛德攝)

民進黨立委田秋堇(右)。(記者羅沛德攝)

民進黨立委田秋堇(右)。

(記者羅沛德攝)

 

立法院經濟委員會今天預定

審查具有高度爭議的自由經濟示範區特別條例草案

公民團體將在立法院群賢樓外架設電視全程轉播委員會的審查情況。

 

「經濟民主連合」是由原「反黑箱服貿民主陣線」改組成立,

召集人賴中強指出,

自由經濟示範區條例草案第四十一條規定,

國外輸入自經區貨物,

得免申請簽證或核准,

此種作法根本讓法律規範的食品經查驗才核發輸入許可的制度破功。

 

賴舉先前強冠餿水油事件指出,

強冠以偽造文件取得食品藥物管理署的「輸入食品許可」,

但將來自經區條例通過,根本不需要核准,連偽造文書都可省了,

自經區不受食安法限制,那現在修食安法有什麼用」。

 

今在立院外架設電視 緊盯場內

立委田秋堇表示,

馬英九過去跟蔡英文在辯論ECFA時,

馬還對著鏡頭拍胸脯保證說,

絕對不會讓禁止的中國農產品進來,

結果現在卻主動把自經區法案送進立法院,

中國八百多項農產品可以因此進入台灣。

 

主婦聯盟環境保護基金會秘書長賴曉芬說,

油品事件讓國人看到食品大廠紊亂的原料控管,

政府不思如何促其轉型、更重視安全風險與企業社會責任,

反而幫他們開了自經區這個境外方便之門,

這是要讓無良廠商更為所欲為,不受管控與限制,

出口毒害其他國人民的健康嗎?

 

民團在記者會也公佈楊瓊瓔辦公室、服務處電話,

呼籲民眾自救,打電話搶救食安,

要求停審自經區條例。

=======================================

自由經濟錯誤示範區

 

自經區不受食安法限制,那現在修食安法有什麼用

====================================

自經區的餿水油、混茶葉

2014-09-15

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/813298

◎ 杜宇\

(作者為陳李農改研究團隊執行長)

 

自經區的餿水油、混茶葉

=====================

 

 

餿水油波及商家總數達一千二百多家,

衝擊層面非常廣泛。

 

我們也發現官方對於回收油流向幾乎沒有管控,

每年從國外進口數量龐大的低價回收油出處交代不清,

GMP微笑標章也無法發揮功能。

 

推動「強制性」食品安全履歷,實已刻不容緩。

 

又例如檢方偵辦中的國內多家知名茶行

(曾獲多項獎項)涉嫌將低價、高農藥殘留風險的中國茶,

經第三地如越南、泰國、新加坡等轉運來台,

再混進台灣茶葉銷售牟利,

行之多年,數量高達二百萬公斤,

不法所得超過五億元。

 

此舉不僅將消費者置於農藥中毒風險,

也嚴重影響到本土茶業的聲譽與國際形象,

再次凸顯實施原料來源標示的必要性。

 

餿水油事件、中國茶葉混充事件,

在在讓人聯想到立法院新會期執政黨將力推的自經區特別條例草案中,

對於設置農業加值所使用國外進口原料,

政府只願依照現行海關通關檢驗模式,

不願採取原料來源標示措施。

 

理由是自經區內若強制規定,

將形成區內比現行規定更嚴格之情形,

有違自經區自由化的核心精神。

 

問題是自經區加工成品同樣掛上MIT標示出口,

國外消費者無從分辨,

萬一發生重大食安風險,

連累採用本土原料製造之農產品必須概括承受,

對台灣農業與食安將造成重大傷害。

 

藍綠立委應該強力要求區內區外加工農產品均需明確標示原料來源,

並清楚記錄、隨時提供官方查核,

才能逐步恢復國內外消費者對MIT食品的信心。

 

事實上,美國食品安全可追溯制度能發揮功效,

除了對其國內食品(含原料)從生產、加工、包裝、運輸,

再到銷售整個流程進行全程監管外,

對於進口食品(含原料)則採取以安全認證為主的控制制度,

並對進口商實施問責制。

 

這些都可以做為自經區農產原料標示規範參考,

別重蹈覆轍。

===================================================

魯直

「……自經區加工成品同樣掛上MIT標示出口,

國外消費者無從分辨,萬一發生重大食安風險,

連累採用本土原料製造之農產品必須概括承受,

對台灣農業與食安將造成重大傷害。……」

 

品牌、商標與商譽都屬於無形財產的一種樣態,

與專制中國共產黨掛勾的中國國民黨,

想出自經區,

把台灣人辛苦打造出來的Made in Taiwan 品牌

間接賣給中國廠商。

================================================