立院法制局︰軍公教待遇 受政治因素主導

立院法制局︰

軍公教待遇

受政治因素主導

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/22/today-p5.htm

〔記者施曉光/台北報導〕

馬政府編列一○八億元追加預算替軍公教加薪

除了立法院預算中心評析報告質疑違反預算法,

立法院法制局在最近提出的

公務人員待遇調整制度之國會監督」報告中

也指出,

我國現行公務人員待遇制度,

不僅程序性規定有闕漏,且無調整機制,

往往受政治因素主導,行政裁量專斷,

有必要法制化並強化國會監督功能。

軍公教加薪的追加預算案

二十日立法院院會因民進黨質疑違法、反對通過,

進入一個月的朝野協商冷凍期,

國民黨團已放話不排除加開臨時會處理,

務必要讓加薪案過關。

法制局報告指出,

軍公教待遇調整應該參考客觀、精確數據,

公部門待遇調整雖然形式上

有參考消費者物價指數、經濟成長率,

但僅聊備一格,

人事部門在爭取待遇調整經費時,

無法提出具有說服力的理由,

而且沒有完全公開化、透明化的機制,

政治因素往往成為主導軍公教待遇調整原因。

法制局表示,

軍公教人員待遇調整是由行政院人事行政局主辦,

雖有邀集相關機關會商,

並向行政院長簡報後簽奉核定,

但簽核過程都是行政院獨自辦理,

欠缺客觀專業的審核程序或機制,

因此受到決策者個人主觀意識或偏好左右

像一九九七年戶政人員專業加給調整,

以及二○○○年四月核定的

軍職人員志願役官士勤務加給調整,

都是明顯的例子。

該報告並建議,

行政部門除應建立客觀

並具公信力的民間薪資調查業務,

並以客觀經濟指標做為公務人員

待遇調整的決定基準,

更應該讓國會擔任監督防線,

修法在「公務人員俸給法」中,

增訂須提交國會審議的規定,

並將「全國軍公教員工待遇支給要點」

提升到法律位階,以避免行政裁量過度擴張。

————————————————————–

[檢驗民主的細節     戳破台灣民主法治假象]

*

現行公務人員待遇制度, 程序性規定有闕漏,

且無調整機制, 受政治因素主導,行政裁量專斷,

有必要法制化並強化國會監督功能

*

軍公教待遇調整應該參考客觀、精確數據

形式上參考消費者物價指數、經濟成長率,

僅聊備一格,

人事部門爭取待遇調整經費時,

無法提出具有說服力的理由,

沒有完全公開化、透明化的機制,

政治因素主導軍公教待遇調整。

*

修法在「公務人員俸給法」中,

增訂須提交國會審議的規定,

將「全國軍公教員工待遇支給要點」

提升到法律位階

以避免行政裁量過度擴張。

—————-追加預算軍公教加薪相關——————-

綠委抨追加預算違法

加薪屬重大事故?

軍公教調薪的代價

加薪不舉債?綠:鬼才信

我加稅,你加薪!

————————————————————————-

舉債2053億 馬四千萬國務費 一毛未刪

 

舉債2053億

馬四千萬國務費

一毛未刪

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/13/today-p1.htm

〔記者邱燕玲/台北報導〕

立法院院會昨三讀通過

民國一百年度中央政府總預算案,

歲出減列一九七億餘元,

改列一兆七六九八億餘元,

刪減率約一.一○五%,

略低於上年度一.一五%;

其中馬英九總統四千萬元的國務機要費、

行政院長吳敦義一百二十六萬六千元的院長特別費,

全都一毛未刪。

歲入為一兆六三○五億元,與歲出差短為一三九三億元,

債務還本六六○億元,尚需融資調度二○五三億元,

全數以舉債支應。

建國百年預算三十二億元,民進黨團主張刪減一半,

經表決僅刪約五千萬餘元,

並通過「建請文建會主委不得續任建國百年基金會執行長」。

對於中生來台,

為避免台灣學生受教權遭排擠,

昨也通過主決議,

要求教部就九十九至一百年度

各大學招收中國學生情況進行普查,

包括各校招生人數、是否給予各項獎助學金

(不論其財源是自學校自募或撥自國家補助預算)、

學習或生活輔導;以及台灣學生工讀補助、

獎助及其他形式獎勵之異動情形,

於教育部網站公開。

至於攸關屏東災民權益的「養水種電」計畫,

先前協商過程朝野立委還一度爆發衝突,

最後朝野同意在保障「已簽約」災區地主權益不受損的前提下,

應由經濟部與屏東縣政府協商在一百年一月底前擬具專案,

以利落實再生能源政策。

民進黨團另提案,

指二代健保修法過程中,

吳揆放棄行政院會通過的行政院版本,

推翻過去十年來數百位專家學者

獲致的「家戶總所得」結論,

政策反覆不一,

要求將行政院長移送監察院調查,

但經表決未獲通過。

連三年總預算刪幅 低於綠營執政

馬政府執政連三年編預算(九十八、九十九、一百年度)

刪減比例分別為

一.一一%、

一.一五%、

一.一○五%,

與民進黨執政時期比較,

刪減幅度明顯較低。

不過,

一百年度中央政府總預算的編列仍備受質疑。

先前立法院預算中心

曾對總預算案提出評估報告指出,

一百年度稅課收入未依據九十九年度實徵情形

及稅制變動因素推估,

竟高估約一五○四億元,

嚴重影響預算編列的正確性,

並導致支出膨脹、財政缺口擴大、政府債務攀升,

進而斲傷國家財政。

且近年來政府大幅增加租稅減免措施,

影響國庫稅收,

已嚴重衝擊長期財源穩定。