推薦美麗島軍檢林輝煌任大法官 羅瑩雪:最優秀人選

2015-03-12  13:29

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1254884

 

推薦美麗島軍檢林輝煌任大法官

羅瑩雪:最優秀人選

=========================

 

〔記者曾韋禎/台北報導〕

法務部推薦

政務次長吳陳鐶司法官學院院長林輝煌出任大法官

 

面對民進黨立委質疑,

林在擔任軍事檢察官期間起訴美麗島事件,

這樣的推薦是國家榮耀去將已平反的美麗島事件,

定位為叛亂事件,違背轉型正義。

 

法務部長羅瑩雪仍肯定他是符推薦資格中最優秀者。

司法官學院院長林輝煌(右)獲法務部推薦出任大法官引起外界質疑。圖為2013年林輝煌從當時法務部長曾勇夫(右)接下印信,就任司法官學院院長。(資料照,記者王敏為攝)

司法官學院院長林輝煌(右)

獲法務部推薦出任大法官引起外界質疑。

圖為2013年林輝煌從當時法務部長曾勇夫(右)接下印信,

就任司法官學院院長。

(資料照,記者王敏為攝)

 

羅瑩雪今赴立法院司法及法制委員會進行業務報告。

 

民進黨立委尤美女質疑,

法務部推薦林輝煌出任大法官,

但他是美麗島事件的軍事檢察官

大法官做為司法改革、社會正義的守護者,

法務部居然推出一個軍事檢察官出任,適合嗎?

 

她批評,台灣的轉型正義只做賠償受害者這一半,

但對加害者的究責、追查真相,卻都沒落實。

 

就連檢察官都看不下去,

在論壇上發言直指林在教授刑事訴訟法時,

還自豪當過美麗島檢察官。

 

管碧玲指出,林輝煌在威權時期配合政權,淪為共犯,

現在台灣社會對此提出討論,法務部還認為這樣的推薦適合嗎?

她表示,美麗島事件已獲平反,認為這是白色恐怖時期的冤案,

而非叛亂。

 

現在推薦這位

當年最核心的執行者出任法律界最高榮耀,

還用民主替他過去的行為戴上桂冠,

德國、英國、美國等民主國家,

絕對不會做這樣的推薦。

 

羅瑩雪坦言,

當時沒注意到這樣的背景,

而是看重他過去20年的表現;

他在司法官學院這15年,一直在進步。

 

她強調,

沒有人是零缺點的,但其過去的表現,

參照這個時間久遠的紀錄,

就算是刑法上的累犯,

也是5年內有再犯。

 

林仍是目前的可能人選中最優秀者。

若他有被判定侵犯人權罪,

當然另當別論。

 

羅還替林解釋,應該去理解歷史為什麼會這樣?

 

在一些時空背景下,個人或許有較為極端的表現,

這要去檢討當時的制度及法律面,

個人只是有限的選擇做出這樣的表現。

 

管不滿指出,

曾有一位歸化為英國籍的鐵路工,

遭追究曾在波蘭替納粹政權服務,

結果即便他已高齡80餘歲,

還是被判刑、入監。

 

現在法務部是透過司法正當性去包裝對人權的侵犯,

更為可怕。

 

她對羅的回應表示很失望、驚訝。

 

羅表示,

這個推薦名單已經提出去了,不會更改;

林的排序是在吳陳鐶之後。

==============================================

因為太陽花這一代的爸爸,

有人「亂投票」,

誤選反革命的馬英九,

才逼得他們為民主的前途,

不能不再革命;

當權而傲慢的馬英九,

也重演美麗島事件的戲碼:

暴力鎮壓,

再扭曲真相嫁禍於抗爭者。

 

所幸傳播工具革命,

和民主運動前輩爭來的解嚴解除報禁

已經讓馬子無法再一手遮天。

 

太陽花打破憲政失靈的黑箱

凸顯馬英九那一小撮人,

從來都是別有用心、打壓民主、不知悔改的反革命。

 

[ 相關 ]  不知悔改的反革命[ 王景弘 ]

===========================================

 

 

[ 相關 ]  綠島小夜曲 [ 英國《金融時報》許知遠]

=================================================

[ 2012年 美麗島事件32週年]

台灣南社指出,三十二年前爆發的「美麗島事件」,

國民黨用黑社會的流氓手段對付黨外人士。

通過媒體渲染、羅織黃信介、姚嘉文等等政治先進的「犯罪事實」,

再利用神聖司法「依法論罪」,事後確證都是國民黨邪惡的政治黑道的手段。

南社強調,我們可以對過去的事釋然,

但是馬英九如果再度當選、馬英九如果簽署「和平協議」,

如果中國解放軍有一天入台,台灣將比「美麗島事件」前還悲慘。

歷史的教訓因此應當被引為教訓,將能避免悲劇的重演。

南社說,在美麗島事件三十二週年之際,

在高雄、在「美麗島雜誌社」舊址舉辦人權之夜,意在提醒,

遺忘歷史,是一種背叛;遺忘了歷史,無形中更培養了歷史悲劇重演的溫床。

從二二八到美麗島事件、林家血案,歷歷在目,當霸凌再來時,又會重來!

 

[ 相關 ] 美麗島32週年 南社等明守護台灣人權之夜

============================================

[流亡的中國人台北政權台澎 勾結中國意圖竊取台澎主權 ]

我希望他們瞭解,國民黨就是一個捏造歷史的集團

我衷心期待台灣很快能有一個值得人民信賴的政府

[ 相關 ]  為台灣人問讀賣新聞 [ 永山英樹  日本人 ]

================================================

[ 2012年寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權總統大選  ]

台灣總統選舉???

三名想把台灣推入中國的候選人,三名中國人.參選

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權總統大選

稱為台灣總統選舉???

—>

[  檢驗民主的細節戳破台灣民主法治假象  ]

[   台灣人被排除在外台灣總統大選2012  一場假民主的拖棚歹戲  ]

一場勝負已定假民主政治拖棚歹戲—台灣人唯一的輸家

民進黨 —–>    <<   三隻小諸總統大選  >>

民進黨2008大選五都選舉同樣的老戲碼?

國共逼退民進黨國內定的候選人

台灣人看破手腳的民進黨政客逐步台灣推入中國

[  民進黨立委選制變革成就了國民黨一黨獨大  ]

==================================================

挾持事件 法部調查// 6囚同時骨痛就診 高監竟相信

2015-02-14

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/856001

 

挾持事件 法部調查//

6囚同時骨痛就診 高監竟相信

==========================

 

稱官員勇於任事 法界批偏袒

 

〔記者楊國文、項程鎮、張文川/台北報導〕

 

法務部昨公布高雄監獄暴動事件調查報告,

首度還原案發當天,

六囚如何連刺五人、先後挾持五人的突圍過程,

讀來驚心動魄,報告披露,

六囚裝病同時看骨科,

而高監警覺性不足,最令人側目的是,

六囚最後飲彈自戕,報告竟稱

第一線高監官員是「勇於任事」、「處置得宜」,

法界昨也痛批官官相護,公信力不足。

高雄典獄長陳世志變人質真是台灣獄政史頭一遭,他去年六月舉辦監獄防暴演習戲碼,如今上演的「監獄風雲」卻真實地呈現在他眼前。 (資料照片記者張忠義攝)

高雄典獄長陳世志變人質真是台灣獄政史頭一遭,

他去年六月舉辦監獄防暴演習戲碼,

如今上演的「監獄風雲」卻真實地呈現在他眼前。

(資料照片記者張忠義攝)

 

司改會執行長高榮志昨說,

法務部究責時只想輕輕放下,

結論明顯偏袒自家人,

法務部長羅瑩雪必須下台以示負責。

 

調查報告指出,

二月六日高監第十工場受刑人鄭立德等六人,

不約而同皆以筋骨酸痛要求看診,

衛生科排定二月十一日下午集體看診,

當天下午鄭立德等人利用看診機會,

持半邊剪刀,先後刺傷帶隊主管吳德晉等五人,

搶走監舍通道鑰匙,破壞槍械室後,

奪取長短槍十把、子彈二百廿三發,

先後挾持典獄長陳世志等五人,

六囚以陳世志為人質,四度對空鳴槍,

兩度與警交火,最後集體自戕,陳世志獲釋。

 

彈藥櫃是木製 門、鎖不堅固

法務部調查報告指出,

鄭立德等六囚同時以腰酸背痛到骨科就診,

藉機夾帶刀械到衛生科診間,

這些同工場的重刑囚犯,

先前就有多次裝病,

有其預兆,工場主管未察覺裝病,

竟准六人同時看診,高監警覺不足,

致釀挾持案,應檢討。

 

六囚夾帶由兩把剪刀拆解而成的四片剪刀,

和一條廿五公分磨尖鋼筋鐵條,

剪刀是當天在工場領取,

獄方檢查時竟未發現;

調查報告認為,高監雖採槍、彈分離,

但槍械室、彈藥室的鐵門、鋼門堅實度不足,

門、鎖有待加強,

且戒護科內的彈藥櫃是木造,

六囚得以輕易破壞取得兩百多發子彈。

 

當時四名戒護科人員聽到接見室的緊急鈴,

但不知發生何事,匆匆趕赴接見室支援,

導致戒護科辦公室人力真空,

只剩江姓替代役留守,

六囚通過管教中心大門,撞開戒護科房門,

得以挾持落單的替代役。

 

警示功能不全,警示鈴只能顯示事發地點,

無法呈現出事故類型(火警、鬥毆或脫逃)且未覆蓋全區,

以致戒護科難以精準判斷和應變,也應檢討,

且獄內警示、影像設備都已落後。

 

夾帶剪刀片未查出 輕描淡寫

報告也提到,

當天媒體使用三架空拍機,

現場無法有效控管,牽動六囚情緒,

以為是警方攻堅,連續對空鳴槍險釀意外。

 

法務部責由矯正署在案發卅六小時內,

火速提出這份報告,

對於六囚竟能夾帶剪刀片和磨尖鋼筋鐵條,

報告僅以「未落實檢身勤務」輕描淡寫,

外界認為還有很多疑點沒有交代清楚。

=========================================