借問中間何處來
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/17/today-o11.htm
◎ 李喬
美國民主共和兩黨,一略右一略左;
他們路線透明,如果互相往中間移動,
這叫做「中間路線」。
這個觀念在台灣完全不通。
中國與國民黨的統一路線明確(A),也相當透明。
相對的,代表台灣人民立場的民進黨(B),
一直是「柳暗花明」。
設定:
人民中有主張「與AB等距」的,
這叫做「中間選民」,
迎合他們的叫做「中間路線」。
問題關鍵在此:
A明確不變(世人皆知),如果只有B變,
或裝變,其時「中間選民」如果增加,
那大部分是:原先偏B的選民。
他們「領悟」B在調整,可見B有「改進的空間」。
在此同時,
「中間偏A」的選民,頓感安慰,
因為B的移動,表示A正確,於是更加傾向A,
如此這般,
「中間選民」如果原有二十 % ,
這時增為三十% ,
增加的是偏B選民的移動。
這時三十%的選票整體是往A移,
而偏B逐漸流失。
民進黨的菁英,
好像始終迷失在「所謂中間路線」上面。
或說:用騙的。
這樣不好。
一、
現代政治,應該透明。
二、
騙不倒對方,
把自己的支持者騙倒了,
結果是只騙倒自己。
(作者為作家)
—————————————————————————