民進黨哪裡努力不夠?

民進黨哪裡努力不夠?

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/3/today-o10.htm

◎ 李明德

在選情異常緊繃之際,筆者及多位友人,

彼此加油打氣想為台灣做點事,

打了無數通的電話或親身拜訪,

向政治立場不很鮮明的所謂中間選民拉票

我們「棄馬保台」、「台灣危在旦夕」、「亡國滅台」全都出籠,

也無法說服其票投小英。

最後的一個請求︱「不要投馬」,多數人是接受了,

但也有部分人直接嗆明:

扁貪可惡,我就是要選「清廉的人」?

這種被熟人奚落恥笑的窘態,至今久久無法忘懷。

馬的人生因「扁案」的貴人相助而發跡,

又續藉由「扁案」形塑「己清彼濁」的假象而當選連任。

扁案」可以掩飾當權者的傾中、無能、圖利財團、置公平正義於不顧,

任何施政缺失、天災人禍,

解決之道無他︱只要按按「扁案」萬能提款機,

任何疑難雜症推給前朝,

隨時不忘再次奚落恥笑一番。

馬化危機為轉機,其逆轉勝利最主要原因之一,

絕對與操作「扁案」有關。

投票前夕,

選情異常緊繃的關鍵時刻

扁做出幾件令綠營支持者緊張又痛心的事;

這些負面政治操作,

明眼人一看就知道大事不妙了!

那些令綠營支持者極想避免但卻是「心碎」的動作畫面,

經電視重複播送,加上對手打蛇隨棍上,拋出危機牌,

再加上要命的攻訐毒藥 ︱「蔡英文當選就是扁政班底︱班師回朝」。

為顧及中性選民的觀感,面對對手的指控影射,

小英都小心翼翼的釐清,並做好風險管理。

奈何扁的政治操作︱再度地激起藍營支持者扁案的歷史記憶

更激發出亢奮的藍營無政黨偏好的中性選民,把票投給馬英九。

本土政權已因「扁案」賠掉了二○○八、二○一二及可能未來的整個台灣。

民進黨對扁案不應抱持著鴕鳥心態,視而不見,

基於各人造業各人擔,更該與「扁案」確實的切割乾淨,

不該再任由扁家及扁迷

一味的企圖以「扁案」緊緊綁住民進黨

(作者為經貿協會顧問)

———————————————————————————————————

[  本土政權 中間選民 民進黨  扁案 ]

本土政權已因「扁案」賠掉了二○○八二○一二及可能未來的整個台灣

民進黨扁案不應抱持著鴕鳥心態,視而不見,

基於各人造業各人擔,更該與「扁案」確實的切割乾淨,

不該再任由扁家扁迷一味的企圖以「扁案」緊緊綁住民進黨

****************************************************************************************

李明德先生投書「民進黨哪裡努力不夠?

將大選落敗原因歸咎於扁案,提醒李先生記住下列重點,

不用長篇大論就足夠以理服己、服人了!

阿扁被羅織的四大案:

一、 海外洗錢案, 二○一一年四月二十八日駁回上訴,無罪定讞。

二、 國務機要費案, 二○一一年八月二十六日高院改判,無罪定讞。

三、 南港展覽館案, 二○一○年十一月十一日高院撤銷,發回更審。

四、 龍潭購地案, 唯一最高法院破司法紀錄、

逕為判決政治判罪定讞之惡例,

且本案重要證人辜仲諒公開坦承在特偵組教唆下作偽證

請問李明德,阿扁貪腐在哪裡?

——>

回應「民進黨哪裡努力不夠?」 [  郭建國   ]

——————————————————————————————————–

法院到目前為止只有兩個案子判阿扁有罪。

龍潭購地案」的重要證人辜仲諒已公開坦承在特偵組的教唆下作偽證。

依照毒果樹理論,阿扁此案應改判無罪。

另一個「陳敏薰案」涉及總統職權的認定 兩位承審法官的見解南轅北轍,

故這個案子的判決有很大的爭議。

如果小英被阿扁呢? [ 郭正典  ]

————————————————————————————————————–

[  本土人士構陷羅織意圖奪權害命民進黨扮演沉默同謀落井下石打扁保馬連任 ]

大選結果有一個明確信號

就是「溫和理性路線切割阿扁完全錯誤」。

因為不管怎麼切割,國民黨一句「貪腐對清廉」的台詞,

就足以把抽象的「溫和理性/中間路線」打成虛偽假象

既然阿扁/民進黨不是貪腐的人/黨

就應該正面迎戰、全力捍衛、據理力爭,

為阿扁及自己黨的名聲拚戰到底。

不是貪腐 就該正面迎戰 [  郭建國   ]

———————————————————————————————————

[   扁案-- 打扁保馬連任第一招 >>  台灣要有真正的民主,路途還很遙遠呢! ]

國民黨這種政客、媒體合作無間攻擊特定對手的招數頻頻得分,

加上不求真實的觀眾,證明台灣要有真正的民主,路途還很遙遠呢!

請記住特偵組脅迫偽證 [  陳麗珠  ]

———————————————————————————————————

[  二○一二年流亡政府在台灣的總統大選--兩岸中國人勝利 ]

<<  民進黨?民進派?  中國國民黨民進派 >>

總統大選投票前夕的造勢晚會上,

蔡英文依偎緊擁著李前總統的晝面,

乃是台灣政治史上罕見的溫馨場景令人動容,迴盪久久久久。

—  ???國民黨主流派的候選人??? —–>

—  ??? 時光倒退卅年???  —–>

—  ???民進黨只是替國民黨跑腿的???  —–>

選舉結果顯示 > : 

台灣人民無力掙脫民進黨的挾持,台灣人民參選的機會都沒有

——>

池田維 :

也「不表示台灣人民可以讓他在處理台中關係的議題上隨心所欲」。

<  錯誤解讀選舉結果顯示台灣人危機意識不足 >  : 

只要台灣人民無力掙脫民進黨挾持

民進黨挾持 —> 阻斷台灣人民民主方式保衛主權

馬英九隨心所欲為所欲為以中國馬首是瞻必然的

——->

[  最大贏家中國共產黨  最大功臣劫持台灣人打扁保馬連任民進黨  受益者馬英九]

中國官員心目中, 三年多來馬英九實施不是親中政策

而是「引中兵入關」的兒皇帝權位保衛戰政策;

馬英九功在共黨中國 [  愚工  ]

—–相關—>

陳致中不宜參選 [  鄭正煜  ]

—————————————————————————————————————-

[  美麗島事件三十二週年台灣人又成為 ”黨外” ]

自稱中華民國流亡中國人台北政權將近卅年的假民主政治

溫水煮青蛙政黨政治騙局之下

美麗島事件三十二週年台灣人又再度成為 ”黨外

本土人士構陷羅織意圖奪權害命,民進黨扮演沉默的同謀落井下石

國民黨流亡的威權政府復辟後霸凌再來時

美麗島事件三十二年台灣人的處境更加險惡

————————————————————————————————————-

黃越綏:公投建國 參選為嗆聲

黃越綏:

公投建國 參選為嗆聲

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=521648&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB

【2011/7/23 17:35】

〔中央社〕

總統參選人黃越綏今天表示,

她能否選上、選民要選誰,對她的意義都不大,

最重要的是她要嗆聲,

讓全世界知道台灣不是中國的一部分。

黃越綏下午在成功大學以「如何活出自己」為題演講。

她表示,

如今的中國,不用打台灣,用買的就行了,

中國是在買台灣。

她說,

國民黨走中國路線,一定要被解決、下台,

民進黨則因爭取中間選民

不敢說、不敢做;

台灣不能只會拖日子,讓主權逐漸消失、

新台幣被人民幣取代。

黃越綏表示,

她主張住民自決、公投建國,

但不能用口號及記者會建國,

更不能選舉時才說顧台灣、愛台灣。

——————————————————————-

[ 緣民進黨之木獨立建國之魚  台灣於險境 ]

黃越綏表示,

民進黨則因爭取中間選民

不敢說、不敢做;

她主張住民自決、公投建國

不能用口號及記者會建國

更不能選舉時才說顧台灣、愛台灣。

====================================

台灣人黃越綏選總統 台灣人黃越綏選總統

——

獨立總統參選人

需要

二十多萬份公民連署書

——-

直接連絡黃越綏老師方式:

Tel:  (02) 2332-3369 總部電話

Fax: (02) 2332-5669 傳真

——————————————————-

挺蘇也喊 唯一支持

挺蘇也喊

唯一支持

http://www.twtimes.com.tw/html/modules/news/article.php?storyid=147022

〔本報綜合報導〕

民進黨總統初選最後階段,

挺民進黨主席蔡英文的陣營先喊出「唯一支持」,

引起部分黨內人士批評,

但在昨天最後關頭,

挺前行政院長蘇貞昌陣營

也祭出「唯一支持」簡訊拜票。

蘇貞昌辦公室發言人李厚慶表示,

這是支持者自發舉動,

非總部發起,

總部呼籲大家要「唯一團結」。

蔡英文辦公室發言人徐佳青指出,

挺蘇貞昌人士這幾天的動作,

證明「唯一支持」非詐術,

是有效取分的方式之一,

合乎人性也合乎規則。

參與初選的蘇貞昌、蔡英文與

前民進黨主席許信良昨天下午派員

抽出五家民意調查機構。

民進黨中央黨部表示,

抽出哪五家,三方代表都已知道,

但民進黨中央暫不公開。

民進黨總統初選民調

昨晚六時卅分起到晚上十時,

預估二天完成,

每家各做三千份有效問卷,

如果未做完,可延長一天,

預定廿七日上午十時開封計分。

————————————————————–

<戳破民進黨假面具>

民進黨總統初選歹戲拖棚

唯一支持,詐術?非詐術?

————————–相關————————–

綠色原罪?

綠色原罪?

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/18/today-o10.htm

◎ 鄭政宏

國、民兩黨

在各種選舉前、後的選情分析,

一直都是把民調或投票結果

不支持己方與對方的選民統稱為「中間選民」。

每當大選,

民進黨不是在思考如何爭取「中間選民」

對民進黨路線的認同,

反而像是在檢討自己的路線,

修正自己的路線。

民進黨對自己的路線似乎沒有信心,

才會想往「中間」或國民黨靠近,

以求得到「中間選民」的選票。

根據遠見二○○九年十月的民調,

贊成「獨立」的比率較之上年四月

上升了八個百分點(為二十九.三%),

主張「兩岸各方面差不多可以統一」的

較之前下降了五個百分點,

馬英九「傾中」的大陸政策

反而使得統獨之間的兩極光譜,

有往獨立移動的傾向,

民進黨的路線有問題嗎?

民進黨需要修正它的路線嗎?

何況所謂「中間選民」

本來就是一群對政治不關心、

對統獨無定見、對政黨沒有特別偏好的人,

他們對民進黨提出的

任何缺乏內容的「政治口號」不會產生興趣,

因為根本就聽不懂。

民進黨應該堅持「台灣主權獨立」

說服「中間選民」,

告訴「中間選民」在「政治」以外各方面,

民進黨如何可以滿足他們的需求,

以爭取「中間選民」對民進黨的認同,

而不是往「中間」或國民黨靠近,

讓「忠誠選民」質疑民進黨修正基本價值

(作者為藥師)

—————————————————————–

借問中間何處來

借問中間何處來

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/17/today-o11.htm

◎ 李喬

美國民主共和兩黨,一略右一略左;

他們路線透明,如果互相往中間移動,

這叫做「中間路線」。

這個觀念在台灣完全不通。

中國與國民黨的統一路線明確(A),也相當透明。

相對的,代表台灣人民立場的民進黨(B),

一直是「柳暗花明」。

設定:

人民中有主張「與AB等距」的,

這叫做「中間選民」,

迎合他們的叫做「中間路線」。

問題關鍵在此:

A明確不變(世人皆知),如果只有B變,

或裝變,其時「中間選民」如果增加,

那大部分是:原先偏B的選民。

他們「領悟」B在調整,可見B有「改進的空間」。

在此同時,

「中間偏A」的選民,頓感安慰,

因為B的移動,表示A正確,於是更加傾向A,

如此這般,

「中間選民」如果原有二十 % ,

這時增為三十% ,

增加的是偏B選民的移動。

這時三十%的選票整體是往A移,

而偏B逐漸流失。

民進黨的菁英,

好像始終迷失在「所謂中間路線」上面。

或說:用騙的。

這樣不好。

一、

現代政治,應該透明。

二、

騙不倒對方,

把自己的支持者騙倒了,

結果是只騙倒自己。

(作者為作家)

—————————————————————————