2017-03-28
http://www.peoplenews.tw/news/4defa30d-a028-4648-bad6-6081d79aa26e
朱蒲青/台北報導
副總統陳建仁與年改會副召集人林萬億(左)
今天向總統報告年改法案進度。
圖/張良一(資料照片)
行政院提年改會版本 提送立法院審查
===========================
行政院政委林萬億今天進入總統府
向總統蔡英文報告年改相關法案討論進度。
總統府發言人黃重諺轉述,
蔡總統在會中表示尊重行政院以年改會版本為基礎
所提出的方案內容,同時也尊重國會後續對相關草案的審查。
黃重諺說,今天是例行會議,
由年改會召集人、副總統陳建仁與副召集人林萬億
定期向總統報告相關方案進度;
林萬億在會中就行政院研擬的草案內容向總統報告。
他表示,今天的中午會議除了陳建仁、林萬億,
還有教育部長潘文忠、勞動部長林美珠也都出席。
目前考試院提出的公務員年改版本,與行政院有出入,
不過今天並無安排考試院人員列席。
年改會副召集人兼執行長林萬億說,
年金改革相關法案審查進度,
公務人員退休撫卹法草案全部條文
經考試院於上週四全院審查會審查完成,
預訂在本週四在考試院院會提案討論,
通過後即函送立法院審議。
另外考試院今天開始進行公教人員保險法修正草案審查;
後續還有政務人員退職撫卹條例修正草案待審。
該兩修正法案經考試院審議通過後,須會銜行政院再送立法院審議。
他說,有關
公立學校教職員退休撫卹條例草案、
勞工保險條例部分條文修正草案,
行政院預訂本週四列入行政院會提案討論。
總統對於國家年金改革委員會能依原訂進度完成
公務人員、教育人員、勞工、政務人員等年金相關制度修法,
表示嘉勉,並感謝召集人陳副總統的領導、行政院、考試院
及各相關部會的配合。
有關幾項年改會建議的版本,總統表示認同年改會的建議。
首先,這次年金改革為調降退休所得
而設計的基本生活保障(最低保障金額)採32,160元,
亦即採公務人員委任一職等本俸最高級加專業加給合計數額,
額度稍高於105年退休(伍)軍公教人員年終慰問金
發給基準的25,000元,
是因為採此一標準更能保障那些
當年薪俸偏低、年資較淺的退休軍公教人員,
因其領取較低的保險給付與退休金(含18%優惠存款),
這樣的設計有助於維持其老年生活適足的水準,
且對年金財務的影響極小。
其次,支領一次退休金者的優惠存款調降,
採乙案,就是每月一次退休金與公保養老給付
合計之優存利息所得超過最低保障金額 (32,160元) 者,
其優惠存款利率調降:
第一年降至12%、第3年降至10%、第5年降至8%、第7年降至6%。
主要是因為支領一次退休金的退休人員優惠存款利息
是替代其月退休金,倘若完全刪除其優惠存款,衝擊過大,
且與選擇支領月退休金之退休人員相比顯得較不公平,所以採此案。
在遺屬年金領取額度原本規劃為
原領年金額度的1/3,但考慮現行制度為1/2,
再加上過去被質疑較多的婚姻關係年限太短,
導致老夫少妻、夫死妻領撫慰金時間過久的問題,
已有延長婚姻期間配套處理,
因此為了照顧大多數是女性、兒童及少年的退休公教人員的遺屬,
基於照顧弱勢原則,遺屬年金調整為原領年金額度的2分之1。
林萬億表示,
目前若干年改會的版本的內容未能被考試院全院審查會採納,
因此副總統陳建仁認為仍應以年改會的版本為依據,
且行政院審查完成的
公立學校教職員退休撫卹條例草案、
勞工保險條例部分條文修正草案版本,
大抵均採年改會建議版本,
因此還是維持年改會的版本送請立法院審議,政策不宜大幅度變動。
至於,立法院民進黨團是否提版本,
林萬億說,尊重立法院黨團決定,
年改會尊重立法院的最後審議結果。
這些項目包括:
平均薪資採計期間,年改會版為15年,考試院目前版本調整為10年;
年改會版提35年年資所得替代率是75%,
分15年逐年降至60%,考試院目前版本調整為80%,
分10年逐年降至70%;以及幾項微調部分。
===========================================
===========================================
[ 馬2.0 年金改革 : 鋸箭法 > 假改革拖棚歹戲 ]
[ 相關 ] 馬2.0尊重行政院年改會版本 送立法院審查[ ]
=========================================
2015-中國民進黨騙了29年
2016-中國民進黨騙了30年
2017-中國民進黨騙了31年
=========================================
[ 年金改革 : 鋸箭法 ]
針對年金改革議題,林濁水說,
這涉及嚴重的利益衝突,
所以,把事情講清楚是非常的重要。
[ 相關 ]
陳建仁年金改革方案 「作為一個教徒,可以這樣嗎?」[ ]
====================================
[ 馬2.0年金改革國是會議成為背書的橡皮圖章? ]
國是會議前有草案提出,能讓與會者聚焦討論,
但國是會議前兩日才上線
「國家年金改革國是會議全國大會報告」有126頁資料;
前3日上線改革草案有20頁。
而分組會議的題綱,當日才放在桌上。
我質疑有幾位與會者事前能準備?
若與會者無法充分準備,
對於改革草案能夠提出多少實質建議?
國是會議豈非成為政策背書的橡皮圖章?
[ 相關 ] 執行年金改革 這些問題待加強[ 林祖儀 ]
=====================================
[ 國家年金改革「國是會議」, 假改革拖棚歹戲 ]
國事會議結束後,一些評論認為:
新政府此次推動的年金改革,
不惜強勢挑戰軍公教族群,是一項值得喝采的「勇敢」舉止。
遺憾的是,筆者看法恰恰相反:
新政府事實上是早有定見選擇了一條
最安全、最沒有風險、最不負責任的改革路徑,
卻還花了七個月的時間,
在形式上「虛應故事」以博得「社會多元發聲」美名。
這麼做,短期內或許可為自己換來一些肯定,但實際上,
卻是白白浪費了一次
對台灣社會政策與發展進行總體檢、大改革的黃金契機。
[ 相關 ] 七個月的年金改革,一場短視的拖棚歹戲 ? [ 陳柏謙 ]
================================================
[ 蔡政府的鋸箭法年金改革 ]
蔡政府終於開完了年金改革國是會議,
蔡英文在致詞時特別引用馬英九過去的談話,
強調年金改革不分藍綠,蔡英文還表示,
「如果年金改革可以成功,台灣沒有無法完成的改革!」
顯示年金改革爭議之大、影響之巨。
但問題是,什麼是「成功」的年金改革?
[ 相關 ] 鋸箭法是成功的年金改革?[ BBC ]
=============================================
[ 蔡政府年金改革的真相 – 陳建仁副總統是在開玩笑嗎?]
副總統那張繳226.8萬領1,800萬的圖很可怕, 非改不可的話,
繳58萬領2,059萬的圖不是更可怕, 應該改得更徹底嗎?
現在依副總統提出來的方案卻只是加以「漸進改革」。
這一漸進下來,改革不只是成了半吊子,
尤其嚴重的是兼有新舊制年資的公教人員,
他們繳得遠比圖一的那位主角少了至少100多萬已經是事實;
而他們經過改革方案優惠存款分2年、4年、6年
分別降為9%、6%、3%和高於本俸2倍的60%額度
和退休第一年可以領到85%替代率的月退金,
每一年降1%,直到到70.08%為止,
兩道手續調整後領下的退休金也不會比副總統圖二的主角少。
總統府年金改革委員會
以Q&A強烈批判年金制度不可以下一代養上一代,
但是這一個改革方案實施下來,
結果將不只是下一代養上一代,
而是充分犧牲下一代以養尊處優上一代了。
半調子的鋸箭法年金改革,也許該懸崖勒馬的,是副總統。
========================================