什麼是成功的年金改革?

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/taiwan-letters-38748068

吳燕玲 BBC中文網台灣特約記者

年金改革國是會議22日在總統府舉行,總統府外監督年金改革行動聯盟表達要求

Image caption

年金改革國是會議22日在總統府舉行,

總統府外監督年金改革行動聯盟表達要求

 

台灣來鴻:什麼是成功的年金改革?

===========================

在街頭的抗議聲中,

蔡政府終於開完了年金改革國是會議,

蔡英文在致詞時特別引用馬英九過去的談話,

強調年金改革不分藍綠,蔡英文還表示,

「如果年金改革可以成功,台灣沒有無法完成的改革!」

顯示年金改革爭議之大、影響之巨。

 

但問題是,什麼是「成功」的年金改革?

 

馬揮刀卻未砍下

在台灣,軍、公、教、勞,各有一套退休年金體系,

但在少子化的影響下,近年來各個基金入不敷出,

根據政府的估算,各基金將在十五年內陸續破產,

財務狀況如此危急,馬英九任內雖然曾經推動年金改革,

終因反彈過大未能成功,

很多人當時勸馬英九:

「年金改革受影響最大的軍、公、教,這些都是藍營的鐵票,

得罪了他們,以後選舉怎麼辦?」

馬英九手起刀未落,吵讓半天,這一刀終究沒砍下去,

慘的是,過程中已傷筋動骨,國民黨還是失去了政權。

 

換上蔡英文執政,綠營面對軍、公、教,

當然沒有像藍營那樣大的包袱,但軍公教及其家眷人數龐大,

蔡政府亦不得不慎,因此蔡政府自就任以來,

對年金改革拉高處理層級,不但在總統府組成年金改革委員會,

召開了二十次的委員會議,

更在北、中、南、東召開四場國是會議的分區會議,

最後總結於國是會議全國大會,走了這麼一段冗長的程序,

無非就是想要消弭爭端、凝聚共識。

 

蔡砍得既深亦廣

說穿了,要改革年金製度,無非就是「多繳、領少、延退」。

 

比較馬政府與蔡政府推出的方案,

雖然蔡政府暫時縮小了打擊面,把軍人留待第二波另案處理,

先對凖公、教,

但是公教人員的退休所得替代率降得更低、

18%的優惠利率亦將逐年遞減……..,

沒有千絲萬縷糾葛的蔡政府,這一刀砍得幅度,

確實比馬政府當時的方案更深、更廣。

 

蔡英文希望透過年金改革國是會議來凝聚各界共識,

但是國是會議沒有法定效力,會開完了,

許多爭議還是懸而未決;台灣媒體分析,

蔡政府開再多的會,其實都只是走個「過場」,

接下來,立法院才是真正的主戰場。

 

要完成年金改革,最終還是必需落實到立法院修法;

以目前民進黨立委席次的優勢,國民黨又拙於抗爭的情況下,

只要民進黨自家人的意見整合完成,

身兼黨主席的蔡英文一聲令下,通過自然不是問題,

但這就代表年金改革「成功」了嗎?

 

推遲破產年限

從結果論,

所謂「成功」的年金改革,

至少要保障年金製度在經過改變後,

很長的一段時間不會破產,這段時間是多久?

 

蔡政府說:「這一世代的人不會破產!」話說得含糊,

「這一世代」究竟是指哪個世代?

 

蔡政府估算,即使通過了年金改革方案,

各項年金延後破產的時程,約在九至十六年;

在22日舉行的國是會議中,與會的社民黨代表林風吟指出,

這一次年金改革將延後勞保在2036年破產,

她今年20歲,到2036年她才40歲,距離65歲退休還有25年,

屆時還有可能再度延後退休年齡,

「對我們而言,退休就是遙遙無期。」

顯然蔡政府推遲的破產年限,

僅止於現在五十歲上下的族群,退休時還有退休金可領。

 

尤有甚者,在這一波年金改革的討論中,

社會上對立的情緒不減反增,

年輕人不滿公教退休金領的比他的薪水還多

公教不滿政府屢將其污名化、

勞工不滿增加了費率卻沒有「最低生活保障」的樓地板……,

仇視、對立情緒不僅存在於職業類別,更存在於世代之間,

冗長的討論過程,並沒有增加彼此的諒解。

 

更何況, 蔡英文提到,

五年後、十年後,又要再重新檢討年金製度;

雖然任何制度都不可能長治久安,

但相隔如此之近又要再拉一次警報,

台灣社會勢必又要再一次面臨對立的情緒,

這樣的年金改革,可以認定是一次「成功的年金改革」嗎?

============================================

==============================================

蔡政府的鋸箭法年金改革 ]

蔡政府終於開完了年金改革國是會議,

蔡英文在致詞時特別引用馬英九過去的談話,

強調年金改革不分藍綠,蔡英文還表示,

「如果年金改革可以成功,台灣沒有無法完成的改革!」

顯示年金改革爭議之大、影響之巨。

 

但問題是,什麼是「成功」的年金改革?

 

 [ 相關 ]    鋸箭法是成功的年金改革?[ BBC ]

======================================

[    誰是年金改革的攔路虎?     ]

 

銓敘部在2005年提出十八%改革方案

當時擔任立委的伍錦霖

在立院以前考試院秘書長身分批評

銓敘部長朱武獻

「禍國殃民不公不義,違反信賴保護原則」。

 

換句話講,

年金改革將遇見考試院裡國民黨餘孽的抗拒,前途堪憂!

 

  [ 相關 ]    誰才是年金改革的攔路虎?[ 魚夫  ]

 

======================================

[   國家年金改革「國是會議」, 假改革拖棚歹戲     ]

 

國事會議結束後,一些評論認為:

新政府此次推動的年金改革,

不惜強勢挑戰軍公教族群,是一項值得喝采的「勇敢」舉止。

 

遺憾的是,筆者看法恰恰相反:

新政府事實上是早有定見選擇了一條

最安全、最沒有風險、最不負責任的改革路徑,

卻還花了七個月的時間,

在形式上「虛應故事」以博得「社會多元發聲」美名。

 

這麼做,短期內或許可為自己換來一些肯定,但實際上,

卻是白白浪費了一次

對台灣社會政策與發展進行總體檢、大改革的黃金契機。

 

 

   [ 相關 ]    七個月的年金改革,一場短視的拖棚歹戲 ? [ 陳柏謙 ]

============================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *