http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/05/160508_taiwan_wha_china
（撰稿：劉子維 責編：葉靖斯）
Image caption
世界衛生組織（WHO）標誌。該組織每年舉辦世界衛生大會（WHA）。
台灣WHA邀請函加注「一個中國」原則引朝野關注
==========================================
台灣總統府據報向即將就職的民主進步黨蔡英文新政府表示，
參加加注「一個中國原則」的世界衛生大會（WHA）
就是接受「一中原則」。
親民進黨媒體《自由時報》周日（5月8日）以頭版報道，
中國國民黨馬英九政府的「黨政人士」周六（7日）表示，
如果候任衛生福利部部長林奏延登記參加WHA，
「就是承認一中原則，也等同凖總統蔡英文提前表態」。
總統府發言人陳以信也在周六對邀請函表示「正面看待」，
認為這是馬政府與中國基於「九二共識、一中各表」的善意互動延續。
即將擔任蔡英文新政府行政院發言人的童振源周六表示，
對於台灣國際參與所遇到的政治干擾，
國人應該不分黨派，共同捍衛台灣的權利，
而非唱和、隨之起舞，甚至進行國內的政治操弄。
台灣外交部證實，
在上周五（6日）收到由世界衛生組織（WHO）幹事長
陳馮富珍致台灣衛生福利部蔣丙煌部長的邀請函，
邀請衛福部組團出席於5月23日至28日
在瑞士日內瓦舉行的第69屆世界衛生大會（WHA）。
一如過去七年，
台灣以「中華台北」（Chinese Taipei）名義、
觀察員身分、部長名銜受邀。
今年第八次收到的邀請函上，
卻不同以往的出現聯合國大會第2758號決議、
WHA第25.1號決議以及上述文件中之「一個中國原則」，
外交部解讀為這是「WHO單方面陳述其立場」。
Image copyright AFP Image caption
台灣在2009年首度以中華台北、觀察員的身份參加世界衛生大會（WHA）
國台辦與陸委會
上周五，中國官方新華社報道，
中國國務院台灣事務辦公室發言人馬曉光表示，
中國對於台灣參加國際組織的立場一向明確，
及必須在「一個中國」原則下，
通過兩岸協商作出合情合理安排。
馬曉光表示，
台灣自2009年起得以用
「中華台北」名義的觀察員身份加入WHO，
「是在兩岸雙方均堅持『九二共識』的政治基礎上作出的特殊安排。」
而今年台灣第八度收到邀請函，
體現中國重視台灣參與意願並予以安排，
表達出中國願意繼續維護兩岸和平發展的善意。
馬曉光也強調，
如果往後兩岸關係的政治基礎遭到破壞，
「上述安排將難以為繼」 。
台灣行政院大陸委員會周六回應，
台灣連續七年順利以觀察員身分參與WHA，
是在國人努力、及國際社會與中國大陸各方支持下所達成。
陸委會在新聞稿中表示：
「政府所主張『一中』就只有中華民國，
大陸方面應正視兩岸分治的事實，
我方也從未認同大陸所謂的『一中原則』。」
陸委會並表示，
國際參與是台灣基本權利與義務，
也是台灣民眾長期的期待，
大陸不應要求世衛組織對台灣參與設定條件，
這是不智之舉，政府對此表達嚴正立場。
第2758號決議
聯合國2758號決議是1971年聯合國大會上，
決議恢復中國人民共和國在聯合國的合法權利，
並承認其為五個常任理事國之一，
驅逐蔣介石政府在聯合國組織及其所屬一切機構中的合法地位。
當時中華民國在該項決議表決前，主動宣佈退出聯合國。
該決議在1971年10月25日的第26屆聯合國大會會議上，
以76票贊成、35票反對、17票棄權，表決通過。
========================================
===============================================
2016二戰結束71週年
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
———————————————
The Great Chinese Lie About Taiwan
===============================================
[一個中國政策的混淆造成長期誤導>強化中國威權政權立場]
我國的政策何以造成這麼多混淆？
第一，
因為台灣關係法已有32年之久，大多數起草此一重要法案的人都已過世。
但這並不是藉口，因為美國憲法有兩百多年歷史，也仍受人熱烈討論。
第二個原因在本質上就與第一個不同，
即：
我國官員只聽北京的說法，我們刻意地對我們與台北的接觸設限。
假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸，
那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。
第三個原因是，我國的政策並未明確定義。
前助理國務卿凱利
在2004年4月21日承認，美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。
*
他說，「我不確定我能很容易就下定義」，
他接著說，
「我能告訴你的是，我們的立場不是什麼，就是不是北京所指的一中原則。」
這樣的混淆只會導致長期的誤判，並且強化中國威權統治者的立場。
所以，
或許我們應該更清楚地定義並聲明，
「一個中國」政策的意思是，我們只承認一個政府做為真正的中國政府。
**********************************************************
美國「一個中國政策」的意思是，
我們只承認一個政府做為真正的中國政府。
美國的「一個中國立場」不是北京所指的一中原則。
=======================================================
[ Taiwan vs. Palestine ] [ Crimea vs. Taiwan ]
美國學者譚慎格今天表示，
台灣應在兩週前和巴勒斯坦一起尋求聯合國承認它的國家地位，
很可惜台灣錯失了這個機會。
由於台灣有一部中華民國憲法，
使台灣至今未能宣示是個獨立於中國之外的國家，
也讓巴勒斯坦的例子難以適用在台灣身上。
[ 相關 ] 巴勒斯坦尋求聯國承認 台錯失機會
================================================
[歐洲議會友台小組給國際衛生組織抗議信函措辭強烈]
歐洲議會友台小組
二十位國會議員聯名寄出抗議信函
給國際衛生組織，
信函中措辭強烈地
直接挑戰世衛秘書長陳馮富珍：
「作為一個國際衛生組織的秘書長，
你將為把台灣視為中國一省的內規負起責任。
你是中國的公民，也是被中國所提名。
世衛組織繼續堅持將台灣視為中國的一省，
不但會降低組織的威望，
也將讓人對你個人的公平與正直產生質疑」。
[ 相關 ] 沒有行動的抗議能捍衛國家嗎？
================================================
