川普幾多諾言能成真? 就任之後見分曉!

20.01.2017

http://dw.com/p/2W6i1

Carsten Grün

在許多方面,他都會做出改變:

特朗普在總統選戰期間許下諸多承諾,

要改變迄今為止的政策走向。

但其中究竟有多少會變成現實呢?

德國之聲記者Carsten Grün對此進行了一番分析。

New York Trump Tower Press Conference Vize Mike Pence und Trump (picture-alliance/AP Photo/E. Vucci)

特朗普正向其副手彭斯面授機宜

(德國之聲中文網)

幾多諾言能成真?

就任之後見分曉!

=============

要說特朗普選戰中的”熱詞”:

移民、墨西哥、造牆和穆斯林,這些一定”榜上有名”。

 

他曾說要在美墨邊境造一道12米高的隔離牆,

而且墨西哥人還必須為此”買單”。

 

不顧,在後一點上目前立場有所鬆動。

 

其內閣成員表示,

墨西哥會以”某種方式”來承擔這筆開銷,但具體細節無從知曉。

 

這也就意味著,美國納稅人可能要先自掏腰包。

 

根據美國公司Bernstein Research的預測,

這座”長城”的造價可能高達150億到250億美元。

 

每年的維護費用也要35億美元之多。

 

根據該公司分析員的說法,

沒有一家美國公司能夠為這麼一個”龐然大物”輸送原材料。

 

而能夠搞定這一艱鉅任務只有建材行業巨頭Cemex–很不湊巧的是,

這家公司的總部設在墨西哥。

Grenze USA - Mexiko (Getty Images/AFP/S. Huffaker)

美國、墨西哥邊境:鐵絲網馬上會被高牆取代?

 

特朗普曾說過要禁止所有穆斯林入境美國,

但後來據法新社消息,這個說法又不算數了。

 

取而代之的是,

他宣布要阻止某些”傾向於恐怖主義”國家的公民進入美國。

 

至於哪些國家在此之列?

他並沒有給出明確說法。

 

經濟與就業

這位億萬富翁要推翻美國與亞太地區國家

以及加拿大、墨西哥之間簽署的自由貿易協定

–跨太平洋夥伴關係協定(TPP)和北美自由貿易協議(NAFTA)。

 

但專家們強調:這些協議內容不但涉及關稅,

同時包括知識產權和投資保護。

 

慕尼黑世界經濟研究所的菲爾貝邁爾(Gabriel Felbermayr)

對《世界報》表示,在過去數十年裡,

美國企業在墨西哥和加拿大進行了巨額投資,

如果沒有以上這些國際條約”罩著” ,

這些投資估計都要受到限制,甚至被徹底沒收。

 

如果立即中止NAFTA,特朗普甚至可能會傷到自己,

畢竟這位地產大亨在墨西哥也擁有不少賓館酒店。

這位專家估計,新一屆美國政府不會退出條約,

而是就其內容重新展開談判,要求獲得更為優惠的條件。

 

具有美國特色的保護主義

特朗普還打算通過徵收高額關稅

來迫使那些美國和國際企業將生產基地轉移到美國境內,

從而創造就業機會。

這一威脅已經受到效果。

 

比如福特汽車就放棄了在墨西哥開設新工廠的打算,

豐田和通用汽車也宣布將在美國進行大量投資。

 

為了能夠獲准收購美國競爭對手孟山都(Monsanto),

德國化工企業拜爾希望今後六年內在美國至少投資80億美元。

Bild-Kombo Bayer Monsanto (Getty Images/S. Gallup, Getty Images/AFP/J. Thys)

拜爾希望收購備受爭議的種子生產商孟山都

出口到美國的”中國製造”也面臨高額關稅的懲罰,

但具體實施辦法也同樣並不清楚。

 

朝鮮和朝核問題在這裡也扮演一定角色。

美國在這​​個問題上依賴中國的合作。

 

此外美國企業還擔心,

如果華盛頓針對中國貨徵收懲罰性關稅,

會讓他們在中國的日子不好過。

 

中國美國商會主席蔡瑞德(William Zarit)已經表示,

美中展開貿易戰不會有助於美國增加就業機會。

 

稅收

最高稅率要從39%降低到33%。 企業稅從35%降到15%。

高收入群體尤為從中受益,

而這些人正是特朗普在選戰中一直抨擊的”體制”中堅力量。

《南德意志報》引述分析人士稱,

美國國庫每年會因此損失4.4萬億至5.9萬億美元的稅收收入。

 

能源經濟和氣候政策

特朗普在選戰裡把氣候變化稱為”中國人發明出來的東西”。

現在他又改變了說法,承認氣候變化可能確實存在。

 

他還表示會仔細審視《巴黎氣候公約》,

再考慮美國是否要退出。

 

他本人公開反對這一協議。

他的國務卿人選蒂勒森(Rex Tillerson)-

一位石油巨頭埃克森美孚的前高層人物-曾經就此表示,

美國必須留在談判桌上,繼續參與協商。

USA Befragung Senat - Rex Tillerson, designierter Außenminister (Reuters/K. Lamarque)

特朗普的國務卿人選蒂勒森

 

在奧巴馬主導之下,美國已經簽署《巴黎氣候公約》。

如果特朗普政府宣布退出,會引發一系列程序問題,

條約生效至少會延宕四年。

特朗普是傳統能源(煤炭、石油和天然氣)的粉絲。

 

他要繼續開發頁岩氣,

推動與加拿大合作的基石輸油管項目(Keystone Pipeline),

儘管該項目因為環保問題而備受爭議。

 

北約的角色

美國今後在北大西洋公約組織裡的角色也被特朗普打上了一個問號,

他認為北約已經”過時”。

 

但是德國電視一台報導稱,

特朗普內閣的國防部長馬蒂斯(James Mattis)

卻強調了北約的重要性。

 

這位曾在北約任職的軍事將領確信,

北約是當代歷史乃至有史以來最為成功的軍事聯盟。

 

醫保政策

特朗普誓言取消奧巴馬引以為豪的醫療保險改革方案

“Obamacare”,並表示要提出自己的醫保計劃”全民共享,

而且便宜”。

 

但如同特朗普的許多選戰表態一樣,如何實現,

人們迄今不得而知。

=============================================

=========================================

[                         ] 

 

 

  川普幾多諾言能成真? 就任之後見分曉![ 德國之聲 ]

======================================

[                                   ]

 

我們把權力從華盛頓收回,還給人民。」

陳方安生告訴端傳媒,

她對特朗普就職演說中的這句話最有感觸。

 

 

=========================================

好鬥的川普:史上最不受歡迎的新任總統

2017年1月19日

http://cn.nytstyle.com/international/20170119/donald-trump-obama-approval-rating/zh-hant

白宮備忘錄

PETER BAKER

候任總統唐納德·J·川普週一在曼哈頓川普大廈。

Hilary Swift for The New York Times

候任總統唐納德·J·川普週一在曼哈頓川普大廈。

 

好鬥的川普:史上最不受歡迎的新任總統

==============================

華盛頓——至少在一個方面,

候任總統唐納德·川普(Donald Trump)超過了前幾任總統。

 

歐巴馬入主白宮18個月之後,

蓋洛普民調中的支持率才下降到44%,

喬治·W·布希(George W. Bush)歷經了4年半之後

才滑落到那個水平。

 

而川普還沒有宣誓就任,支持率就已經降到那麼低了。

事實上,大量調查都顯示,

在本週五就任之際,川普支持率比美國現代史上

任何一位新任總統都低,這是一個跡象,

表明除了幫助他在11月勝選的基礎選民之外,

他並沒有把身後的美國人團結起來。

 

在川普權力過渡期間,不僅看不到團結,

去年選舉中的兩極分化現象依然持續。

就職前的幾週時間裡,其他總統會化解競選期間的敵意,

力圖讓國家重新團結起來,

而川普在過渡期間的表現卻好像是電視摔跤明星。

 

他已經跟一個民權偶像、一個好萊塢女星,

還有情報機構、國防部承包商、歐洲領導人

和歐巴馬總統進行過較量。

 

在四年的總統週期中,目前這個階段常常以「療愈」為主題,

但在川普的過渡期裡卻完全看不到這一點。

「他似乎想要和他能找到的每一個風車作戰,

而不是把心思集中在擔任全世界最重要職位的大方向上,」

來自亞利桑那州的聯邦參議員

約翰·麥凱恩(John McCain)週二說。

 

「顯然,從民調來看,即便在他成為總統之前,

很多美國人似乎對這種做法很不滿意。」

 

週二的兩個民調——一個來自CNN和ORC,

另一個來自《華盛頓郵報》和ABC新聞

——發現,在週五的就職典禮到來之際,

只有40%的美國人支持川普的表現。

而NBC新聞和《華爾街日報》的民調發現

他的支持率為44%,是歷屆總統上任之際最低的。

 

可以做個對比,歐巴馬在剛剛上任之後不久支持率達到了68%,

布希也曾在蓋洛普民調中獲得了57%的支持率。

 

兩人在勝選之後的那段時間裡,都傳達了包容的信息,

並向反對者表示了合作意願,即便這種情況未能持續下去。

 

川普的顧問私下裡說,他的勝選本來就出人意料,

說明這種傳統的指標已經不再重要了。

他們說,如果你相信民調的話,川普就不會是總統了。

然而,支持率的下降明顯刺激了川普,他本週二發洩了一番。

 

「同樣也是這些人炮製了虛假的選舉民調,搞得那麼離譜,

現在他們又在搞支持率民調了。」

他在Twitter上寫道:「他們還像以前一樣弄虛作假。」

 

雖然中西部幾個州的民調沒有準確地反映選舉日的實際結果,

但全國民調通常和實際投票結果相差不到一個百分點,

比如希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)贏得48%的選票,

川普贏得了46%。

 

對於川普來說,

擔心支持率不大可能涉及它們對下一次選舉的影響,

因為那還有幾年時間,

這更有可能和國會議員如何看待這些數字有關,

從歷史上看,國會對人氣更高的總統會更加遵從一些。

「每個總統上任之初,國會對他的印象都很好,

但最終都會變壞,」歐巴馬第一個任期中的白宮立法主任

菲爾·席利羅(Phil Schiliro)說。

 

「隨著支持率下降,國會的印象很快也會變糟。

這時候讓國會支持總統的優先事項就會變得更難。」

 

在眾議院代表紐約州的民主黨人

史蒂夫·伊斯拉埃爾(Steve Israel)說,

川普的最大的挑戰可能是他自己的共和黨內一些心情緊張的成員。

 

「現在川普的民調數字,成為了攻擊

21位來自他輸掉的地區的共和黨眾議員的武器,」他說。

 

因此,他就任總統之際不僅民調數字很低,

而且在自己的黨團會議裡可能也面臨著重大阻力。」

 

但川普表明,他打算通過人格力量,

而不是通過聯合眾多盟友來領導美國。

 

他大膽妄為地給自己樹敵,幾乎每次遭到批評都會反擊。

 

他已經修復了與一些批評者的紐帶,

比如和米特·羅姆尼(Mitt Romney),

但對於那些不支持他的公眾,他做出的握手言和努力寥寥無幾。

 

川普的鐵杆粉絲支持這種好戰做法,

他聲稱這麼做已經看到了成效,

比如當他在Twitter上發貼表示反對之後,

共和黨眾議員撤回了削弱國會道德辦公室權力的計劃,

大公司也逆轉了把工作崗位搬到海外的打算。

 

副總統迪克·切尼(Dick Cheney)在任期間也曾無視自己的低支持率,

專注於推進國家安全議程。

 

切尼的首席顧問瑪麗·馬塔林(Mary Matalin)說,

川普說「開創了一種新的政治樣式」,

顛覆了長期以來的一些假設。

 

幾十年來,美國用民調和設想中的期望來治國,

川普已經暴露了這種政治策略的不足和不可靠之處,」

她說。

 

一些人假設,

個人支持率比政策獲得的支持率對投票的影響更大,

在川普當權的時代,事實已經證明這種假設顯然是荒謬的。」

==============================================

===============================================

[                               ]

 

 

============================================

 

 

===========================================