中華民國到底是什麼﹖

2016-10-12

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1040988

(作者為大學教師,嘉義市居民)

◎ 南嘉生

自由廣場》

 

中華民國到底是什麼﹖

=================

 
女兒大哉問

 

女兒問我,

根據憲法,台灣屬於中華民國的嗎?

這個問題讓我深思良久。

中華民國行憲是一九四七年(民國三十六年)一月一日公布,

同年十二月二十五日實施。

其第四條是:

「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,

不得變更之。」

依此在一九四七年之前,不是中華民國的固有疆域,

就不屬於中華民國的領土。

 

台灣在一九四五年九月二日,

由盟軍最高統帥麥克阿瑟發布《一般命令第一號》,

規定在中國(滿洲除外)、台灣、越南北部等地的日軍,

向代表同盟國的蔣中正投降。

 

所以這個「接收」是代表同盟國,不是中國

 

因為相同被接收的越南北部,不因被中國接收而成為領土,

所以台灣就不是中國領土。

 

一如滿洲(東北)也不因不被中國接收,而成為外國領土。

那麼甚麼時候,台灣領土歸屬確定呢?

從國際條約來研判,依此,跟台灣領土有關的條約,

就是一九五二年生效的舊金山合約、中日和約。

這兩個條約生效時間都是在一九四七年之後,

所以台灣很確定不屬於中華民國領土。

更何況「中日和約」承認舊金山合約中,

日本對台灣、澎湖的處理,即不承諾台灣澎湖屬於哪一個國家。

 

至於一九四三年的「開羅宣言」、一九四五年「波茨坦公告」,

都不是條約,僅是一群國家宣稱哪一塊土地歸哪一個國家而已。

我們無法從宣稱中就認定是某國的領土。

更何況舊金山合約在「開羅宣言」、「波茨坦公告」 之後,

法律效果更強。

因此這兩個條約也無法推論台灣澎湖是中華民國「固有疆域」。

 

我說:「女兒,妳是在中華民國境外,被中華民國統轄。」

==========================================

 

 

========================================

[兩岸中國人一丘之貉]

 

[ 金門廈門兩岸中國的領土 >> 解決政治分歧正確的地方 ]

金門馬祖原為中國的領土>>金門廈門兩岸中國的領土

台灣海峽國際水域

======================================

中華民國政府搬回合法的領土「金門,馬祖」

 

 

讓「中華民國」政府

搬回他僅剩的合法領土「金門與馬祖」,

「台灣」再從「託管地」身分宣布獨立,

並與「中華民國」建交,

給予「中華民國」經濟援助。

 

這個做法,似乎比較符合國際法的規範。

 

[ 相關 回應「如果台灣很多省…」[ 郭長豐  ]

===================================

[兩岸中國人有智慧回中國去解決自己問題-不要拖台灣人下水]

 

中國外交部長王毅日前在美國表示,

希望蔡英文願意接受他們自己的憲法

所規定的大陸和台灣同屬一個中國。

 

「九二共識」這個頭箍,國民黨願意套上,

對老共便有實用價值。

 

當它對新政府沒用時,

老共很自然會換一個頭箍,

屆時只要念個緊箍咒,

能讓不聽話的新政府頭痛打滾。

 

這頂新的頭箍或許就是「他們自己的憲法」,

它是將蔡英文的「中華民國現行憲政體制」,

往「大陸和台灣同屬一個中國」方向壓枝。

 

就「中華民國憲法」而言,本來就有其危險性。

 

一九四六年在中國制定的憲法,可以在台灣有效運作,

某種程度總是挑戰著台灣的國家法理地位,

所謂的「一中憲法」、「憲法一中」便透露了這種曖昧性。

 

事實上,

這部憲法在中國制定時並不涵蓋台灣,

當時台灣仍屬於日本領土。

 

 

[ 相關 他們2300萬人自己的憲法

====================================

[防堵共產主義擴散為藉口默許殘餘的國民黨非法竊佔台灣]

 

[ 台灣北韓還要不如的地方 ]

國際社會普遍認知北韓非自由民主的國家

國際社會被誤導以為台灣已經民主化

 

事實上 ,以防堵共產主義擴散為藉口,

流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權

掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界

六十五年流亡的中國人台北政權始終嚴密的掌控台灣

台灣人爭取免於恐懼生活基本人權被污名化為麻煩製造者

—————-

1950年6月25日朝鮮戰爭爆發

美國對蔣介石政權非法據台保持沉默

——–>

我用「沉默的同謀」(a conspiracy of silence

形容蔣介石政權美國政府當時的關係。

美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚,

卻不讓美國人民了解真相。

[ 相關 ] 白色恐怖 沉默同謀[ 唐培禮(Milo Thornberry)]

==========================================

北市廉政會恐關門!藍綠議員放話將砍光預算

2016-09-09  16:29

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1820999

藍綠議員表示將在即將開議的台北市議會,

準備砍光廉政會的預算。

(資料照,記者廖振輝攝)

北市廉政會恐關門!

藍綠議員放話將砍光預算

===================

〔即時新聞/綜合報導〕

台北市長柯文哲上任後,

首設的「廉政透明委員會」面臨關門危機,

在遭監察院糾正「涉有違失」後,藍綠議員也對此表示,

將在即將開議的台北市議會,準備砍光廉政會的預算。

 

儘管北市府強調於法有據、沒有廢除的打算,

但藍綠都把矛頭對準了廉政會。

柯文哲自上任後,為宣示肅貪、查案決心,

率將廉政肅貪中心改組廉政透明委員會,

並設下「外聘委員至少佔一半」的最低門檻,

卻引發質疑是「黑機關」並有侵犯政風權限之虞。

監察院在今年8月也提出糾正,

指出廉政委員會把政風機構的法定權限,

委由「非政風人員」的外聘委員行使,

並指委員會是在「未有法律明文規定下」行使調查權,

委員會設置也「與正當法律程序原則未盡相符」。

 

根據《上報》報導,國民黨北市議會黨團表示,

廉政委員會既然經監院糾正,已證實就是「違法黑機關」,

不但無法源依據,相關辦法也未經市議會同意,

應立即裁撤廢除,也放話,若柯市府不自行裁撤,

新會期將刪光廉政會預算。

民進黨台北市議員許淑華表示,

年初審查105年度預算她就曾主張刪除,

這次同樣會串連議員提案砍掉預算,讓調查權回歸議會及政風處。

況且市府已有政風單位,廉政會只是「疊床架屋」,

且上任至今沒辦過什麼大案,許淑華批評,

不需要再弄一個虛設的廉政會。

==================================

 

====================================

如果美河市是個不對的事情,

我們怎麼敢讓南港聯合開案再蓋下去,

簡直就是美河市一模一樣的翻版」,

 

========================================

黃帝穎說,

大法官釋字第732號解釋宣告美河市案強徵民地的部分法規違憲

原地主擬提再審求償,但司法院副院長蘇永欽罕見透過媒體,

暗指美河市案不得再審,企圖干預再審個案,

如今遭人發現,司法院官網變造蘇永欽大法官協同意見書,

原本未論及的美河市案,無中生有,

企圖干預美河市案受害者以再審救濟的機會!

 

張瓊文回應,

司法院官網的公文書與地主收到的收到的732釋憲文及蘇永欽意見書,

內容不一樣確實不太合適。

 

 [ 相關 ]

司法院竄改美河市釋憲公文?立委限一個月提報告[劉芮菁 ]

=======================================