中國學生租界

 

中國學生租界

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/18/today-o10.htm

◎ 柳嘉峰

補助中國學生來台就學,

牽涉到高教資源的分配,

乃至未來我國青年就業機會的排擠。

雖然教育部一再以「三限六不」向國人保證,

會有效管控中生來台所衍生的問題;

但審視其所公布的

「大陸地區學生來台就學及停留辦法」草案,

卻是漏洞百出。

該草案最大問題是第四條第二項:

「學校或其分校分部設立於離島地區者,

得專案申請擴增招生名額,

不受前條第一項學制及前項名額百分比之限制」。

該條文最初目的是為「繁榮離島」,

因此特許離島招收中生名額以外加方式處理,

藉此刺激離島經濟。

然在配套法規闕如的情況下,

恐將變相為中生來台大開巧門。

首先,

草案不僅規定離島地區招生名額

不受總額 一%限制,

且未限定中生只能在離島就讀,

極可能導致中生先在離島註冊上課,

不久後即可用「策略聯盟」

或回本校修學分的名義,

轉進到台灣本島就讀。

估計能靠這種「暗渡陳倉」方式

到台灣就學的潛在中生人數,

將可高達十六萬人。

根據金門縣政府所提的「金門大學島」計畫,

縣府預計將移撥一三四公頃縣有土地,

供大學設立分校。

以每分校最低二.五公頃計算,

約可供五十三所大學設立分校,

容納學生約十六萬名。

在台灣少子化嚴重的情況下,

未來這其中恐絕大多數是中生。

再者,

雖然「三限六不」規定

我公立大專院校的大學部,

不得招收中生,

然而「大陸地區學生來台就學及停留辦法」

並未明文禁止公立大學於離島設立分校、

招收大學部學生。

如此我公立大專院校便可無視「三限六不」,

堂皇藉由「離島建設條例」,

於金門、馬祖、澎湖等地,

合法招收大量中生,

就地成立「教育租界」。

因此,

我們要呼籲政府,

儘速依照下列原則,

進行相關法規修訂:

一、

離島中生人數應有上限。

二、

離島中生於當地實際就讀時間,

不得低於最高修業年限的四分之三。

三、

儘速明確規範公立大專院校離島分校(部)

招收中國學生的辦法。

 

(作者為台灣智庫研究部主任)

「反教育」部長

 

「反教育」部長

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/12/today-o6.htm

◎ 觀湖

教育部長吳清基日前出席「與部長有約」教育論壇,

竟在和國中小校長餐敘時,

偕同國民黨胡志強中縣競選總幹事楊瓊瓔逐桌敬酒,

甚至公然比出「二號」手勢,

顯然有利用公帑替選舉號次二號的胡志強助選的嫌疑。

對此批評,吳清基極力撇清,直指當日他並非比「二號」,

而是有與會校長是他的學生,

他比出「YA」的手勢回應對方。

此番回應看似合理,

但問題是「YA」通常是年輕人使用且較為可愛的手勢,

吳清基和與會校長都已年紀不小,

怎麼不是用「握手」打招呼,

而是用「YA」打招呼?

難免會讓人懷疑其是否「假打招呼之名,

行助選之實」。

再者,

明知這是教育部舉辦的活動,

身為教育最高行政首長的吳清基,

便應謹言慎行,

而不是被人抓包後,

才又大動作召開記者會出面澄清。

倘若教育部長連

最基本的中立迴避原則都做不好,

又該如何做出對台灣最好的教育決策,

實在令人憂心。

 

(作者為文字工作者)