創造性模糊 淪為中國木馬
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/4/today-o8.htm
◎ 范姜提昂
馬英九事實上都在延續上個世紀「創造性模糊」的美、中、台關係思維。
有意思的是，
小英公布十年政綱之前與之後，都有人攻擊小英是在大玩創造性模糊，
卻也有人警告小英，唯有創造性模糊（九二共識），論述才會有利基。
到底誰在搞模糊？
馬當然是，而且沾沾自喜；至於小英，隨著慢工細活的多層次說明，政綱輪廓逐漸明朗，證明小英強調的「新思維」可以被理解為：是擺脫曾為顯學的「創造性模糊」，轉向以「現實」、「現況」為「國家安全戰略」的基礎。
譬如日前小英接受大話新聞專訪，
對於馬英九所提「小英是否堅持台獨路線？」的質疑，
她反問，如果台灣的主權現況不是獨立的，
請問，現況到底是什麼？
她不再跟「從不坦承急統」的馬英九糾纏路線問題；
而主張現況是獨立，一切就從獨立現況的基礎談起！
事實上，當年由美國主導的「創造性模糊」，確有階段性貢獻，
但其貢獻明顯植基於幾個時代背景：
一、中國國力昔非今比，願意勉強接受；
二、美國國力擁有絕對優勢，模糊背後，實際掌握主控權；
三、從兩蔣到李扁，台灣人民從不懷疑國家元首會在主權上讓步。
如今形移勢轉，中國崛起，搭上馬英九的終極統一大夢，
整個國家猶如「不設防城市」，國防、心防逐日逐段潰堤，
各式「接軌中國」的政策急急如律令，中國滲透力鋪天蓋地！
在這種情勢之下，
當年被視為「安全瓣」的所謂「創造性模糊」，不但失去「安全瓣」功能，
反成為中國發動「屠城」的「木馬」：
九二共識，中國明明只要一中，堅拒各表，竟然照樣隔海唱和，
不就是活生生的陽謀？
而小英揚棄模糊，難道不怕中國關掉協商大門？
正如小英所分析，兩岸能和平穩定，是因為「和平穩定」合乎中國及全世界利益，而不是因為「九二共識」，中國沒有理由關掉「維持和平穩定」的協商大門！
（作者為台灣北社社員）
———————————————————————————————————-
[ 緣民進黨之木 求獨立建國之魚 政治詐騙集團 陷台灣於險境 ]
「創造性模糊」的美、中、台關係思維
三、從兩蔣到李扁，台灣人民從不懷疑國家元首會在主權上讓步。
從兩蔣到李扁—-
台灣人民,國家元首,主權—>
國家元首????
台灣的ＲＯＣ,成立於一九五○年三月，它不是國家，
美國反對用中華民國之名代表台灣人民。
台灣人民「已具備國家地位」的法律地位
————->
由於國際間的陰錯陽差，
讓國民黨政府不受打擾的窩居台澎，
台澎民眾就一直被「中華民國」的概念所洗腦。
———————————–
隱藏在台灣民主假象背後的真相:
寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權借假民主圖竊佔就地合法
帶著台灣人面具的中國人上演民主假戲用政黨政治騙局意圖竊取台澎主權
———————————————————————————————————-
終止「中華民國非法霸佔台灣」，杜絕中華人民共和國併吞台灣的藉口。
有效之道， 台灣二千三百萬人公投自決，成立台灣人民自己的國家，
並以國家身分申請加入聯合國。
———–<<<-台灣的中華民國不是國家>>—————————————-
台灣的ＲＯＣ,成立於一九五○年三月，它不是國家
—————————————————–
<<< 台灣關係法,台灣人民,國家地位 >>>
台灣關係法規定台灣人民具備國家地位，只是尚未國家正常化而已。
美國政府反對ＲＯＣ總統辦公投
來改變台灣人民「已具備國家地位」的法律地位。
入聯是台灣人民和台灣國的權利，
不是ＲＯＣ或ＲＯＣ總統的權利，何況後者是違反國際法的行為。
——————————–
——————————————————————————————————
蔣介石私人政府流亡到台澎六十六年
–「有誰問過台灣人嗎？ （Has Anyone Asked Taiwanese? ）」
——————————————————————————————————-