郝龍斌美河市案被蒙騙?柯P:好去死死

2016-01-12  15:59

柯文哲接受鄭弘儀專訪。

(記者廖振輝攝)

 

 

郝龍斌美河市案被蒙騙?

柯P:好去死死

======================

 

〔記者郭安家/台北報導〕

台北市長柯文哲下午接受寶島新聲電台專訪,

被主持人鄭弘儀問美河市案

前台北市長郝龍斌那麼容易被蒙蔽?

 

柯文哲以台語脫口說,

「好去死死,什麼都搞不清楚,好去死死(可以去死一死)」

會後,柯文哲受訪解釋「那是台語口語,OK」,

但又被媒體問到語塞,

指「問題是整個市府都沒人知道…那兩個人就這樣、就這樣幹掉了。」

柯文哲接受鄭弘儀專訪。(記者廖振輝攝)

柯文哲接受鄭弘儀專訪。

(記者廖振輝攝)

 

柯文哲在廣播節目表示,

美河市案沒有行賄者、沒有唆使者,

一個處長、一個課長膽大包天敢圖利人。

 

鄭弘儀追問柯文哲「你不相信?」

柯文哲回說,

「拜託你如果這樣想,可以去死死,沒有送錢給你,

就熱臉去貼人家冷屁股,就看你智商多少你就相信嗎?」

 

柯說,也沒人送錢,也沒長官施壓,

兩個人膽大包天,

幾百億元給別人,「你不是賤人是什麼?」

 

鄭弘儀追問指郝龍斌那麼容易被蒙騙?

 

柯文哲表示,好去死死,什麼都搞不清楚,好去死死。

 

柯文哲還說,

捷運聯開處上面還有局長、副市長、市長等,

以及很多的相關處所,一個局有很幾百人,

話沒講完柯又感嘆,台灣司法有錢判生 沒錢判死。

 

對於郝龍斌「好去死死」,柯文哲會後解釋,沒有啦!

沒有啦!

 

那台語口語,OK?

媒體質疑這樣會影響郝龍斌選情?

 

柯文哲直說,

「你不講 就不會影響。」

媒體困惑為何用如此嚴厲指責?

 

柯文哲說,好吧!

 

那怎麼辦?

 

媒體問是否要道歉?

柯說,不用啦!

 

道什麼歉;

並認為這不會影響郝龍斌選情,因為郝是基隆市民,

不是台北市民。

 

 

柯解釋,

問題是整個市府都沒人知道…,

那兩個人就這樣、就這樣幹掉了,

好啦!好啦!

==========================================

 

 

=========================================

陳碧瑤坦承是房仲 「聯開宅部分住戶是我的客戶」

2015-03-10  15:30

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1252886

捷運台北橋站聯開宅「冠德美麗台北」社區

抗議戶陳碧瑤現身說明。

(記者李雅雯攝)

 

陳碧瑤坦承是房仲

「聯開宅部分住戶是我的客戶」

=========================

〔本報訊〕

新北市三重捷運台北橋站聯開宅,引起管委會抗議,

一名台北橋站聯開宅住戶、管委會代表陳碧瑤就被人起底身分,

發現是名房仲業者。

 

陳今下午開記者會坦承,自己是住戶也是房仲,

也坦承聯開宅部分住戶是她的客戶,

抗議是為了住戶權益,也是為了業績。

捷運台北橋站聯開宅「冠德美麗台北」社區。(記者李雅雯攝)

捷運台北橋站聯開宅「冠德美麗台北」社區。

(記者李雅雯攝)

 

陳碧瑤今下午受訪表示,自己是住戶也是房仲,

聯開宅許多住戶也是她的客戶,為了這些人的權益,

她有責任挺身而出,

「做仲介說不為業績,沒有人會相信,

當然是要做業績,不然怎麼生活?」

 

北市都發局長林洲民日前爆料,

管委會要求承租戶走不同門進出。

 

對此,陳碧瑤秀出簡訊表示,

管委會從來沒有提出這樣的要求,

住戶也對局長的汙名化感到很受傷。

 

陳碧瑤也表示,

她昨晚被網友公布電話,整晚電話被打爆,

還被辱罵。

 

她說,無論現在怎麼說,網友也聽不下去,

但住戶是因為她的專業,才讓她跟市府溝通,

沒有具名則是因為不想因工作而被做文章。

 

陳碧瑤強調,

她的出發點就是對這個社區盡責,

但如果因為這件事情造成社會觀感不佳,願意為此道歉,

盼這件事情到此為止,

也請大家讓她的家人恢復平靜生活。

================================================

新北市三重捷運台北橋站聯開宅

 

捷運聯開宅

============================================

[ 台灣的跨世代掠奪 ]

 

馬總統擔憂的社會住宅導致的觀感問題,

這則是另外一種的過度擔憂。

 

以目前台灣在討論社會住宅的性質來看,

多半不是以清寒或是貧困為主要的討論範圍,

而是在青年租購屋者

在面對現在的租購屋市場上的不友善環境

 

因此除非整棟社會住宅在構成群體上

顯著的都以較有可能導致不良觀感的團體居住,

否則沒有辦法證明以青年為導向的社會住宅圈

有可能嚴重的出現治安或環境問題。

 

[ 相關 ]  誰怕社會住宅?[王傳睿]

===========================================

在先進國家﹝像德國﹞的政府

都把讓人民買得起房視為人民的基本需求,

而我們的國家卻是財團與政府

聯合來剝奪人民居住的基本權利!

 

[ 相關 ] 自私的美河市炒房者[李一山 ]

==========================================