2016-12-17
http://www.peoplenews.tw/news/ddf48a28-bfee-4b99-9bc5-28dfbe5e5964
洪博學
在不對等的戰爭中，
尋找恐怖平衡的方法，總是有的。
圖／民報影像處理
川普為台灣正名之後
================
一句「台灣總統」，使多少台灣人熱淚盈眶，
好像喚醒多年罹患失憶症的老人，記起自己的姓名一般，
這是悲喜交加的眼淚，也是囚徒的眼淚啊。
悲的是，囚徒害怕走出囚獄，
因為早已習慣囚禁的日子，如同「刺激1995」電影中，
黑人囚犯莫根佛利曼所說：
「離開監獄後，外面的世界比裡面更難適應」。
台灣人應該落淚，
因為這句很平常的外交稱呼辭令，
台灣人幾乎走了70年，
簡單說：
台灣被中國獨裁者用虛假的「一中牢籠」，
囚禁了整整70年。
克里斯多福來台交涉台美斷交後合作關係
從1945年國府接收，
到1971年，中華民國被逐出聯合國，斷交國家高達65國，
1972年開始，美國政府進行「聯中制俄」政策，
這一路，雙方說客團體出馬，華府政治圈，口水瀰漫，
經歷親台派和親中派的長期拉扯，長達八年時間，
1978年12月15日，中美關係正常化的建交公報發布，
蔣經國知道大勢已去，但是仍然企圖頑抗，
1978年12月27日，
卡特政府派特使副國務卿克里斯多福抵台北，
持續為美台斷交後的關係定位晤談，
卻遭到國民黨發動的台灣憤青，以石頭和雞蛋攻擊座車，
卡特聞訊，相當生氣，認為是小蔣幕後指使，
要求克里斯多福立即離台，
經過小蔣道歉後，才留下來繼續協商。
2天會議下來，雙方沒有結論，
小蔣要求美國承認
「中華民國政府在台灣」是主權獨立的合法政府，
遭到美國拒絕，小蔣退而求其次，
如果中華民國的名號不能用，至少可以用台灣政府，
只要有「政府」兩字即可，但是，美國仍然不同意，
雙方會談，不歡而散，
1979年1月1日，中國的鄧小平宣布中美建交，
並且發表「告台灣同胞書」，中國開放老兵返鄉探親，
美國也告知台灣：以三月一日為談判期限，這個時間一到，
台灣在美外館及人員必須撤離，館產也必須更名，
否則將被中國接收。
1979年2月1日，外交政次楊西崑飛抵華府，
再次進行斷交後協商，經過十天閉門會議，美國亮出底線：
只能稱呼台灣當局「Taiwan authority」，
不能稱呼台灣政府「Taiwan goverment」，
「當局」顯然比「政府」降一級，
簡單說：台灣就是政治實體而已，雙方只能用協會取代外館，
「美國在台協會」對應「北美事務協調會」，
但是有一個但書：
「台灣可以對國際宣稱：台美仍然維持官方關係，
美國方面不會對此說法提出辯解」。
1979年2月15日，台美斷交後的關係定位，
正式宣布，中華民國走入歷史，
中國的小鄧這下子高興了，兩天後的2月17日，
中國隨即發動20萬大軍，攻擊蘇聯幕後支持的越南，
這是中國報答美國的「投名狀」，
也是「聯中制俄」具體表現，史稱「懲越戰爭」，
這場大欺小的戰爭結局是：中國軍隊每天陣亡3000人，
這是一場中國失敗的戰爭。
美國是台灣第78個斷交國
1979年三月，台灣清理外館，雙橡園以象徵性一美元代價，
賣給親台派的高華德，所有外匯存底帳戶，改成個人戶，
台灣在美國獨派人士經過游說，
推動台灣關係法，確保台灣安全及民主人權的進步，
3月27日獲眾院通過，3月28日參院通過，卡特企圖阻止，已經來不及，
4月10日，卡特總統簽署：
法案中明白訂定：
「若台灣當局有違反人權及民主的舉措，美國可以片面終止該法案」，
這個法案既保護了台灣，也使國民黨在處理日後的反對黨運動時，
不敢明目張膽，迫害人權，也為台灣民主發展奠定基礎，
即便美國公文書上已經稱呼台灣為台灣，
國民黨卻不願意面對現實，仍然以頭上頂著死去的國號為樂，
這是心理學上典型的戀屍症，這個死去的國號帽子，
戴到現在，仍然不願卸下，請問新政府，你到底怕甚麼？
往事並不如煙，看看歷史，美國是台灣第78個斷交國，
能夠稱呼台灣總統，務實，也是客套，但已經不易：
總統的稱號意味著：台灣從「台灣當局」，
進一步成為「台灣政府」，這一句台灣總統稱呼，
就算尚未正式以文書書寫，也是催化台灣前進的一大步。
由於歷史因素，從二戰結束後，
台灣人即陷入獨裁者編織的「一個中國」的牢籠，
「中國」所象徵的國家名號，對台灣人民而言，
既是不自由的牢籠，也是短期保護的城堡，出了牢籠，
可以得著自由，卻也暴露在不確定的風險中，
這是典型的「囚徒兩難」困境，而囚徒的困境，
對台灣人如此，對中國人又何嘗不是如此，
綑綁台灣人民的「一中牢籠」，同樣綑綁著中國，
中國擔心打開牢籠，讓台灣得自由，也等於是打開西藏，
新疆，蒙古，香港的牢籠，到時候，中國就不叫中國，
共產黨一黨專政，勢必遭受挑戰，所以，川普這句話，
正好給我們思考，是誰造成這樣的囚徒困境？
又如何解決這樣的困境？
這樣的囚徒困境，對台灣人肯定不公平，尤其是經貿發展上，
台灣人等同是被綁住兩手兩腳，和國際其他國家從事競爭。
今天，可以檢視昨天的錯誤，是誰讓台灣陷入牢籠呢？
即便無法讓歷史倒流，卻可以以史為鑑，尋找出路。
蔣介石錯失三次脫離中國機會
台灣人很抱怨，
戰後台灣人沒有獲得行使應有的民族自決權，
這是國際社會對台灣人虧欠，事實也是如此，
在喬治柯爾「被出賣的台灣」一書中，
1945年9月，美國海軍先遣部隊在日本宣佈投降後，
立即進入台灣，進行調查工作，一項非正式的民意調查，
只針對當時台灣社會的意見領袖諮詢結果：
多數人並不反對被中國政府統治，這項調查也傳回華府，
但是，1947年二二八事件發生後，美國政府才驚覺不對，
根據美國國會解密檔案揭露：
1947年八月，太平洋戰爭盟軍中國戰區參謀長魏德邁，
寫了一封信給國務卿馬歇爾說：
「台灣人民真誠熱切，希望脫離日本殖民統治，
但是，陳儀及其幕僚卻以粗暴，貪婪，腐敗的統治，
加諸善良順服的台灣人身上，國府軍隊以征服者自居，
祕密警察茲意橫行，仗勢欺人，圖利國府官員，
許多跡象顯示：台灣人民願意接受美國監管，或聯合國託管」，
華府對這封信並非沒有反應，為了保護台灣，免於中國併吞，
主管亞洲政策的助理國務卿克魯斯進行了
「扶孫除蔣」的聯合國託管計畫，但是，韓戰爆發太快，
連美國也措手不及，這是台灣第一次，
失去脫離中國牢籠的機會。
1950年到1960年，這十年間，「山寨中國」台灣，
成為美國圍堵紅色集團擴張的基地，
但是，1958年八二三炮戰一停，
美國就亟思讓台灣脫離中國，
尋找一勞永逸的辦法，那就是「康隆報告」所提出的
「一中一台」和「兩個中國」政策架構，
要求老蔣從金馬島嶼撤軍，更改國號，很可惜，
老蔣獨夫的一人反攻大陸夢想，硬生生阻斷亞洲和平的來臨，
從韓戰到越戰，老蔣兩次要求美國協助反攻大陸，都被拒絕，
正確說：無回家的老蔣，憂憤而死。
1960年到1971年，老蔣仍然無法知天命，
被逐出聯合國之前的這十年，聯合國已經為中國代表權問題，
年年爭吵不休，照理說：政治人物應該有所警惕，
老蔣卻錯估時局，這是一大敗筆，這段時間，還有一次機會，
讓台灣脫離中國，成為正常國家，
卻仍然被老蔣堅持的漢賊不兩立，硬生生葬送了，
可以成國，自己不要，寧願成為「台灣當局」，
這三次機會，白白喪失，台灣如今深陷一個中國牢籠，誰令至之？
川普再度對中國喊話：美國為甚麼必需死守「一中政策」，
事實上，美國的「一中政策」就是典型「一中各表」，
從戰爭時期，充當國共之間的和事佬，
希望中國走向兩黨民主政治，無法成功，到國民黨失敗，
甚至到中美建交，所有美國外交正式文件上所述：
「只是認知中國所說的：台灣是中國一部分而已」，
美國從來不承認「真實中國」或「山寨中國」對台灣擁有主權，
這是美國一貫政策，說白了，台灣主權仍在台灣人手上。
或許美國不是完美的國家，但是，一路走來，
美國對台灣卻是講義氣的國家，也是最後才對中華民國斷交的大國。
聽到台灣總統這句話，台灣人還會有第四次脫離中國宰制的機會嗎？
川普打破虛假「一中牢籠」 台灣敢走出牢籠嗎
統派國民黨熱愛山寨中華民國，自欺欺人，
其實此黨早已和中國獨裁政黨，合為一體，陰謀野心，
也就不必再談，台灣的獨派人士呢：多少年來，
台灣一直盼望美國政府修改「一中政策」，
現在，川普已經提出要檢討了，
川普為囚禁台灣70年虛假的「一中牢籠」，
已經公然打開一小扇窗，台灣人，你要勇敢走出牢籠，
或者像忍者龜，縮回牢籠呢？
難道，聽到中國戰鬥機巡航，你就被驚嚇了嗎？
中國交好蘇俄，寧願割讓150萬平方公里土地給俄國，
卻不容台灣人擁有一個安身立命的小島，老共欺善怕惡，
莫過於此，說甚麼民族大義，完全欺世盜名，乎弄人民而已，
中國企圖以獨裁共黨專政，一路走到黑，但是，
台灣人民反獨裁的民主典範進程，正是中國最怕的核心，
中國所謂核心價值：就是臥榻之旁不容他人酣睡的帝王價值。
華盛頓說：「隨時準備戰爭，才會擁有和平」，
台灣軍武排名世界19，就算不能和世界第三的中國對抗，
但是，在不對等的戰爭中，尋找恐怖平衡的方法，
總是有的，商人總統川普一句實在話，
傳達一個訊息：「搞政治要實際」，
明明就是一個中國，一個台灣，
國共兩黨卻偏偏說成：「一個中國」，
還要表來表去，表到頭昏，川普不喜歡這一套，
這句話也希望喚醒專門搞務虛的中國人，可不可以不要再裝睡，
趕快醒過來，脫掉白手套，就中台兩國事實現狀，談一點實事。
過去，台灣政治界多次呼籲美國政府檢討一中政策，
現在美國政府正準備這樣做了，或許只是中美談判籌碼，
或許是給台灣走出牢籠機會，台灣人民也無須猜測，
懼怕，最糟也就是回到囚籠而已，不是嗎？
如果台灣已經厭煩老共耍流氓，三不五時恫嚇，
對台灣說三道四，那麼對付流氓的方法就是以暴制暴，
與其向美國購買一大堆次級軍品充數，
那麼就直接向美國開出軍購項目：
請商人川普賣給台灣兩個可攜式核彈，
一個對準北京，一個對準上海，川普說過：
「日本自己可以發展核武保護自己，核子彈不是作來好看的」，
當然可以買賣，我絕不相信：台灣人民尋找自己的民主生活方式，
不礙著中國，有必要弄到中國兩大城市，一起為這個目標陪葬嗎？
習大大應該好好想一想。
就如同川普說的話：
「中國可以持續一黨專政，但是，一中政策必須鬆手」。
台灣人應該明白：走出一中牢籠，建立正常國家，獲得自由，
不會沒有代價，如同聖經裡「出埃及記」的故事，
請問：
台灣人，如果你希望死的時候，墓誌銘上寫著台灣國人，
你準備好為此目標付出代價了嗎？
========================================
=========================================
台灣的中國人 川普稱蔡英文為台灣總統
台灣的中國難民問題>>山寨中華民國貴族在德國叫難民
====================================
===================================
[兩岸中國人有智慧回中國去解決自己問題-不要拖台灣人下水]
中國外交部長王毅日前在美國表示，
希望蔡英文願意接受他們自己的憲法
所規定的大陸和台灣同屬一個中國。
「九二共識」這個頭箍，國民黨願意套上，
對老共便有實用價值。
當它對新政府沒用時，
老共很自然會換一個頭箍，
屆時只要念個緊箍咒，
能讓不聽話的新政府頭痛打滾。
這頂新的頭箍或許就是「他們自己的憲法」，
它是將蔡英文的「中華民國現行憲政體制」，
往「大陸和台灣同屬一個中國」方向壓枝。
就「中華民國憲法」而言，本來就有其危險性。
一九四六年在中國制定的憲法，可以在台灣有效運作，
某種程度總是挑戰著台灣的國家法理地位，
所謂的「一中憲法」、「憲法一中」便透露了這種曖昧性。
事實上，
這部憲法在中國制定時並不涵蓋台灣，
當時台灣仍屬於日本領土。
[ 相關 ] 他們2300萬人自己的憲法
====================================
[一個中國政策的混淆造成長期誤導>強化中國威權政權立場]
我國的政策何以造成這麼多混淆？
第一，
因為台灣關係法已有32年之久，大多數起草此一重要法案的人都已過世。
但這並不是藉口，因為美國憲法有兩百多年歷史，也仍受人熱烈討論。
第二個原因在本質上就與第一個不同，
即：
我國官員只聽北京的說法，我們刻意地對我們與台北的接觸設限。
假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸，
那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。
第三個原因是，我國的政策並未明確定義。
前助理國務卿凱利
在2004年4月21日承認，美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。
*
他說，「我不確定我能很容易就下定義」，
他接著說，
「我能告訴你的是，我們的立場不是什麼，就是不是北京所指的一中原則。」
這樣的混淆只會導致長期的誤判，並且強化中國威權統治者的立場。
所以，
或許我們應該更清楚地定義並聲明，
「一個中國」政策的意思是，我們只承認一個政府做為真正的中國政府。
———————————————————-
美國「一個中國政策」的意思是，
我們只承認一個政府做為真正的中國政府。
美國的「一個中國立場」不是北京所指的一中原則。
=====================================