2018-04-07 06:00
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1190390
社論》
「維持現狀、務實台獨」新路線
=========================
中國駐美大使崔天凱透過中國官媒訪問批評台灣旅行法，
撂話不容任何人破壞一中原則，否則後果很嚴重；
他說沒有人能阻止中國統一，不論武力統一或和平統一，
一定會統一台灣。
美國國務院官員則回應，美國依據台灣關係法對台出售防衛性武器，
並遵照法律程序評估台灣防禦需求而來，
美國長期的對台軍售政策在七任政府都是一致的，
美國一貫的政策有助於台灣安全，也支持維繫了台海的和平與穩定。
經由駐美大使放話，北京恫嚇台灣顯然是說給華府聽的。
中國經常批評，美國在打台灣牌，事實上，中國也在打台灣牌，
只是打法不同，牌理不同。
除了台灣牌，不久前金正恩前往北京會見習近平，
顯然也是對美國打朝鮮牌。
崔天凱出牌，表面上的理由是台灣旅行法，
但國會兩院通過、總統川普簽署該法案已有一段時間，
現在舊事重提，項莊舞劍，意在沛公。
北京打台灣牌，有兩種層面，一是「打台灣」牌，二是打「台灣牌」，
前者是武力威脅、衝突邊緣甚至動武的伏筆，
後者是也把台灣當作跟美國討價還價的籌碼，
不論如何兩者交相使用，以確保中國最大的戰略與經貿利益，
包括朝鮮半島、南海與貿易戰。
而台灣旅行法這步棋，可供美國以文鬥取代武鬥，
一如「經濟學人」專文預測，
內閣官員包括白宮新國安顧問波頓（John Bolton），
可能於今年六月來台參加ＡＩＴ新大樓落成典禮。
除了台灣旅行法，另外一個值得注意的是，
中國對台灣行政院長台獨主張的批評提高聲調，
而賴清德院長自稱台獨工作者也同樣是持續了一段時間的事實。
而今，國內針對台獨工作者，駐美大使針對台灣旅行法，
形成中國打台灣牌的有趣分工。
顯然，在中美近期的總體較勁下，
中國有意拉高中美之間關於台灣議題的衝突性，
而且，北京似乎認為陡增衝突性對中國比較有利。
只不過，這種一廂情願，結果可能適得其反，因為，
川普恐怕是美國歷任總統裡面最不按牌理出牌的一個賭徒。
中美貿易戰，美國出手中國反制，川普再加碼還擊，
戲劇效果類似先前與金正恩的叫陣，最後讓對方自找下台階。
話說回來，美國打台灣牌，中國打台灣牌，
不是我們所能夠左右的外部因素。
重點在於，台灣能不能把握主場優勢，自己把台灣牌打好，
維護台灣的和平穩定，同時獲取最大的國家利益。
為達此目標，台灣面對另外兩位牌友，
也必須使用兩種不同的牌理，對敵對友兩手策略。
對中國而言，以台灣牌牽制美國，有賴於台海緊張升高，
讓美國忌憚備多力分而讓步妥協。
於是，基於台美聯合陣線，台灣的風險管理便是，降低兩岸的衝突性，
致使一個巴掌拍不響。
至於對美，則應利用中國的恫嚇挑釁，危及美國的國家利益，
換取美國對台灣更多的安全承諾與實質協助，
當然，盟友之間有捨才有得，
台灣必須某種程度回應川普的美國優先政策，
不能只想搭順風船甚至霸王車。
就此而言，維持現狀，務實台獨，宛如後衛、前鋒關係，
一個要守到安枕無憂，一個要攻到扣籃得分。
台灣的硬、軟實力，在國際上各有優劣不必喪志，
一如日前訪台的美國商務部副助理部長史宜恩（Ian Steff）強調的：
台灣半導體業是美國的重要盟友。
關鍵在於，執政團隊能否以靈活手腕打台灣牌，
而不是凡事都訴諸直球對決。
目前，將近兩年來的維持現狀，已獲國際肯定有效控制台海風險，
接下來，務實台獨的鋪陳，更有機會在地緣政治波動下，
以關照利益相關者的穩健進取，致力於民之所欲的國家願景。
維持現狀，務實台獨，堪稱國際新形勢下的台灣新路線，
未來端看蔡賴體制如何因勢利導，
活化產經、壯大台灣、撐開更大的國際空間。
維持現狀，務實台獨，相對於霸權中國略嫌柔弱，
但蘆葦面對勁風，柔弱勝剛強，才是最後的贏家。
==================================================
==================================================
[ ]
2018維持現狀,務實台獨,新路線?新包裝?
====================================================
[ 2017 The Formosan Genocide at 70th,2017黑衣人白色恐怖 ]
「川蔡通話」的曝光免費替台灣做了國際宣傳，
喚醒全球注意福爾摩莎受盡支那併吞的威脅。
[ 相關 ] 讓全世界知道「台灣不屬支那」！ [ 謝德謙 ]
================================================
[兩岸中國人有智慧回中國去解決自己問題-不要拖台灣人下水]
中國外交部長王毅日前在美國表示，
希望蔡英文願意接受他們自己的憲法
所規定的大陸和台灣同屬一個中國。
「九二共識」這個頭箍，國民黨願意套上，
對老共便有實用價值。
當它對新政府沒用時， 老共很自然會換一個頭箍，
屆時只要念個緊箍咒， 能讓不聽話的新政府頭痛打滾。
這頂新的頭箍或許就是「他們自己的憲法」，
它是將蔡英文的「中華民國現行憲政體制」，
往「大陸和台灣同屬一個中國」方向壓枝。
就「中華民國憲法」而言，本來就有其危險性。
一九四六年在中國制定的憲法，可以在台灣有效運作，
某種程度總是挑戰著台灣的國家法理地位，
所謂的「一中憲法」、「憲法一中」便透露了這種曖昧性。
事實上， 這部憲法在中國制定時並不涵蓋台灣，
當時台灣仍屬於日本領土。
[ 相關 ] 他們2300萬人自己的憲法
========================================
[1946中國制定不涵蓋台灣的憲法,在台灣運作, 挑戰台灣的國家法理地位]
這部憲法在中國制定時並不涵蓋台灣，當時台灣仍屬於日本領土。
中華民國憲政體制??
蔣介石殘餘的私人集團>>
寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權憲政體制
>>寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權外來殖民統治當局憲政體制
憲法 >> 外來殖民統治當局所設的框架，
憲法一中 >> 強逼台灣人要認同非自己所制定的「憲法」
>>> 台灣人「受了奴才的騙，做了奴才的奴才」
——————————————————————————–
[ 台灣人民生活在中國國民黨捏造的歷史騙局中，
[ 台灣人民誤以為全民民選來選舉代表台灣人民的總統
2015二戰結束70週年>>台灣變成台灣支那人的家產
===================================================
習近平手下國台辦發言人馬曉光表示，
「台灣自古就是中國領土神聖不可分割的一部分。
隨著中國人民和世界反法西斯聯盟在二戰中的勝利，
通過《開羅宣言》和《波茨坦公告》等一系列國際性文件，
台灣重新回到了祖國的懷抱，這是毋庸置疑的。」
李文正、沈建德則反駁說，
《開羅宣言》和《波茨坦公告》是要求日本放棄台灣，
而非交給中國。
《開羅宣言》、《波茨坦公告》和舊金山和約第2條
都是日本放棄台灣，和中國的說法完全相反，
相關文件都有得查，習近平還有何話可說？
台灣不屬於中華民國，更不屬於中國，
這是個史實，事實勝於雄辯。
[ 相關 ] 施琅平臺紀略碑記打破「開羅謊言」[ 沈建德 ]
===================================================
[ only because the Chinese call them Chinese! ]
1947年，二二八事件發生時， 英國報紙報導：
「六百萬島民絕大多數是中國人，歡迎和中國合併。」
英國外交部立刻糾正：
「台灣人是中國人，這話是中國人說的。
其實絕大多數的台灣人是原住民，
自明朝以來不被中國統治。」
原文如下：
only because the Chinese call them Chinese!
The great majority are aboriginals
over whom the Chinese administration
even in Ming times had little or no control.
1971年聯合國2758決議，
中華人民共和國是中國唯一的代表，
解決了當時「兩個中國」的問題，
原本與台灣無關，
但國共串通，
在聯合國內外拚命把這個決議
變為併吞台灣的國際法基礎。
[ 相關 ] 追蹤被中國扭曲的2758號決議變調經過[沈建德]
———————————————————
========================================
「中華民國」是1949年被趕出中國的「中國政權」，
它是一個「政權」，不是一個「國家」，
所以目前的狀況，
是前中國政權持續統治台灣，
而不是台灣等於前中國政權。
[ 相關 ] 中華民國與台灣的矛盾[張小博]
=========================================
[國民黨與共產黨靠洗腦與愚民統治，變造歷史是他們的專長 ]
國民黨與共產黨都是靠洗腦與愚民統治，
歷史替政治服務，變造歷史是他們的專長，
他們爭「抗戰」功勞，各說各話， 美國「史觀」還比較平實。
[ 相關 ] 美國的「抗日」史觀[王景弘]
=========================================
聯合國2758號決議(1971.10.25)
否定蔣介石「中華民國駐聯合國代表團」，
裁定蔣氏政權為中國的非法政府，
其移駐台灣也屬非法，
—————————
( 台灣屬日本領土至1952年4月28日)
>>1949年國民黨在台灣(日本領土)建政 ????
============================================
中華民國憲政體制??
蔣介石殘餘的私人集團>>
寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權憲政體制
>>寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權外來殖民統治當局憲政體制
憲法 >> 外來殖民統治當局所設的框架，
憲法一中 >> 強逼台灣人要認同非自己所制定的「憲法」
>>> 台灣人「受了奴才的騙，做了奴才的奴才」
=============================================
[ 台灣人民生活在中國國民黨捏造的歷史騙局中，
[ 台灣人民誤以為全民民選來選舉代表台灣人民的總統
=============================================
熟悉金融操作的國民黨黨產正加速洗白中。
除非有重賞勇夫，黨產多半追不回來。
新政權企圖以回溯生效的方式
追回 「前黨產」或「海外黨產」，
法理上殆無可能。
[ 相關 ] 轉型正義下的黨產[雲程的雙魚鏡 ]
=============================================
[ 中國共產黨正構建與西方中心的世界觀並行的敘事 ]
在英國議會發表的演講中，
習近平稱贊他的東道國在13世紀就建立了議會，
但隨後表示，
在比那早3300年的時候，
中國已建立了一個“以民為本”、
實行他所說的法治的國家。
盡管他所指的那個皇帝只存在於神話中。
中國想告訴全世界，它的時代正在到來。
[ 相關 ] “中國敘事”挑戰西方價值觀[英國《金融時報》]
=======================================================
[ 政府指揮媒體背書丑像的代表 ]
新聞記者的角色基本就是提詞器
人們內心中那一點點反抗的星星之火。
反抗的對像是中國政治層毫無內容的主流式背書。
那位身穿藍色衣服的女士叫作梁相宜，現在看來是遇到麻煩了。
[ 相關 ] 2018中國式記者會,除了翻白眼還能幹啥？[ 德國之聲 ]
==============================================
[ 紅色的閱兵式，藍色的抗戰史？ ]
俄國慶祝二戰勝利閱兵， 感覺歷史相當諷刺，
二戰結束時並沒有俄羅斯聯邦， 也沒有中華人民共和國，
這兩個全新的國家都是後來的歷史產物。
[ 相關 ] 紅色的閱兵式，藍色的抗戰史？[紐約時報 ]
=========================================
隨著台北政府逐漸傾向將台灣界定為中國的主權領土，
也難怪日本方面會感到驚憂。
台灣人自己也該驚憂，
畢竟，台灣在二次大戰後的國際地位「未定」，
明載於舊金山和約，也是日本對台關係形而上的核心。
「台灣地位未定」也是美台關係的核心方針。
至於其他簽署舊金山和約的國家，
如英國、澳洲與加拿大，也分享台灣地位「未定」此一哲理，
即便五十八年後它們已不見得會為此輾轉難眠。
不過，
台灣地位未定卻讓日本外交官員
（至少是處理中國與台灣事務的外交官員）徹夜難眠。
[ 相關 ] 齋藤正樹的台灣地位未定論《譚慎格專欄》
============================================
「中華民國」是1949年被趕出中國的「中國政權」，
它是一個「政權」，不是一個「國家」，
所以目前的狀況，
是前中國政權持續統治台灣，
而不是台灣等於前中國政權。
[ 相關 ] 中華民國與台灣的矛盾[張小博]
=========================================
[四百年來台灣被中國直接統治的時間不超過十年]
中國說，台灣是中國領土不可分割的一部分，
過去四百年， 台灣被中國政權直接統治的時間不超過十年!!!
=========================================
[馬克思主義可以告訴你未來,但無法預知過去 ]
“中國的故事－假歷史的例子？”
用在描述中國也很貼切，
因為在一黨專制底下，
官方的歷史論述只是為了維護統治的正當性。
[ 相關 ] 中國人民從什麼解放？[ 德國之聲 ]
===========================================
