更新時間 2014年1月17日, 格林尼治標準時間13:39
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/press_review/2014/01/140117_press_review.shtml
菲、越、日都對中國的南海漁業法規提出了抗議。
南海漁業法規引發的爭議
英國媒體關於中國的報道集中在中國南海漁業法規。
中國實施一項
要求外國漁船進入南中國海作業需先向中方申請的新法規，
這一從1月1日開始實施的《海南省實施中華人民共和國漁業法辦法》，
要求所有進入海南管轄水域的外國漁船都必須得到中國的批准。
《經濟學人》文章說，
自從中國對南中國海的部分地區宣稱主權之後，
這個新法規的實施似乎非常具有挑釁性。
雖然挑釁可能並不是中國的初衷，
但是其舉不會讓鄰國感到安心。
文章指出，
除了越南和菲律賓立即進行譴責之外，
美國也稱此舉「可能變得危險」，
日本則指中國單方面的舉動，對國際公約產生威脅。
《經濟學人》引述了麻省理工學院南海問題專家的話說，
漁業新規的的主要目的似乎的確是
「為了加強一個重要漁業島嶼的監管，
而不是為了強化中國對主權的宣稱。
他指出，除了引起抗議的規定之外，
法規中還包括包括魚類等的物種和最小尺度保護。
該雜誌說，中國對於南海的主權聲稱既含糊，又堅持。
中國在地圖上用了無從解釋的「九段線」的劃界
幾乎宣稱了對所有南海區域的主權擁有。
另外三沙涉及海域面積200多萬平方公里，
因此對於來自國際方面的批評，
中國方面也不應該有所抱怨。
文章認為，
這個法規還讓人對中國在履行國際義務方面產生質疑。
2002年，
中國與東盟為了在南海避免衝突而同意簽訂行為凖則「宣言」。
根據這個宣言，每個國家都應該自律，
避免做出一些讓已經存在的爭議更加複雜化或者讓爭議升級的行為，
而南海漁業法規則似乎有悖於「宣言」的精神。
文章說，
南海漁業法規的推出似乎也藐視了《國際海洋法公約》的原則，
根據公約，
「九段線」的劃界以及三沙的海域的劃定卻不能得以解釋。
在這個漁業規定所覆蓋的很多地區都被世界其它國家認定為國際水域。
———————————————————————————————————————
—————————————————————————————————————–
[ 安倍晉三 > 中國領土政策堪比納粹德國的生存空間論 ]
中國宣稱擁有台灣主權
中華人民共和國憲法序言
「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分」
>>>>
從80年代起，中國就開始推行基於「戰略前線」理念的軍事策略。
安倍晉三說，這是一個非常危險的想法，
這種看法認為 邊界和專屬經濟區是由國家實力決定的，
只要中國經濟持續增長，中國的影響力將繼續擴張。
他說，「有些人會把這種看法與德國的「生存空間論」聯繫起來。」
[ 相關 ] 日前首相稱中國領土政策堪比納粹德國[BBC]
———————————————————————————————————————–
在中國韜光養晦的年代，中國發展壯大，
與鄰國發展友好關係，鄰國也以禮相待。
但是現在，這一切已經結束。
中國脫去了昔日溫文爾雅的外衣。
北京政府試圖通過新的防空識別區鞏固它對爭議島嶼的領土要求。
[ 相關 ] 中國脫去溫文爾雅外衣[ 德國之聲 ]
————————————————————————————————————————–
中國人特殊的思考模式：
戰略規劃無視事實，對澄清事實也沒興趣，
將「主張」視為「歷史事實」，
與中國交往，先承認「中國人心中的歷史圖像」。
[ 相關 ] 當中國以迥異的歷史觀孤立自己 [ 雲程 ]
————————————————————————————————————-
德爾羅薩里奧表示：
“菲律賓一直認為，中國的九段線主張非常過分，違反了國際法。”
在東南亞國家看來，中國突然改變了“和平崛起”外交方針，
它們對此深感擔憂，並因此對美國以轉向亞洲戰略為形式，
重新承諾過問亞太區事務表示歡迎。
德爾羅薩里奧表示，
菲律賓政府已同意讓更多美國軍艦靠泊港口，
並進行更多聯合軍事演練。
此外，該區域也正密切關註中日兩國政府圍繞日控尖閣諸島
（中國稱釣魚島及其附屬群島）的對峙。
7月份，日本與菲律賓簽署了一份加強軍事合作的五年協議。
[相關 ] 菲律賓支持日本重整軍備[ 英國《金融時報》]
———————————————————————————
