1960.10.31消失的新聞

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/31/today-o1.htm

<< 1960.10.31消失的新聞 >>

◎ 黃招榮

今年九月,我在台灣教師聯盟出版的《思想起台灣2012》中,

看到畫家李澤藩(前中央研究院院長李遠哲的父親)作品

「斷我心腸(舊港翻船)一九六○」(見圖),

描述的是在一九六○年,蔣介石壽誕的早晨,

二十多名新竹南寮的學童搭上渡船,欲前往學校參加祝壽活動,

不幸集體沉船往生。

畫作表現出的,正是驚天動地的翻船時刻:

天色昏暗,水面晦蒙,驚恐受難的學童們面色鐵青,

正努力掙扎拚命地向上攀爬。

整個畫面令人怵目驚心同悲。

這起學童沉船集體往生事件,當時的媒體都不敢報導,

只因為當天是蔣介石壽誕,怕觸霉頭,也怕觸怒蔣介石;

當事人的家屬亦不敢到處陳情討公道。

今天民主自由的台灣社會看來,為獨裁者祝壽顯得格外荒謬與諷刺

根據美國夏威夷州立大學教授羅慕爾(R.J.Rummel)

《Death by Government》一書,

蔣介石政府是二十世紀世界排名第四的殺人魔政府。

卻在台灣被造神、歌頌、祝壽。

台灣人在十月三十一日這天,

是否有想到二二八大屠殺那些消失的台灣菁英?

是否知道台灣為什麼至今仍無法成為聯合國的一員?

是否知道台灣現今不正常的國家現象都是源自蔣政權軍事占領

看著蔣介石的銅像仍然充斥,甚至連大學校園都有;

蔣介石紀念堂占據偌大的首都市中心;教科書竟無一批判蔣介石的惡。

台灣的轉型正義似乎還遙遙無期

—就像一九六○年十月三十一日一大早要去學校參加蔣介石祝壽活動,

卻沉船枉死的二十多名小學生,公道至今還沉在水底。

(作者為國小教師,台灣南社社員)

—————————————————————————————————————-

[ 檢驗民主細節 戳破台灣民主法治假象 ]

這起學童沉船集體往生事件,媒體不敢報導, 只因蔣介石壽誕,怕觸霉頭,

怕觸怒蔣介石; 當事人的家屬亦不敢到處陳情討公道。

今天民主自由的台灣社會看來,為獨裁者祝壽顯得格外荒謬與諷刺。

—–>

今天民主自由台灣社會????? >>>

蔣介石政府二十世紀世界排名第四的殺人魔政府卻在台灣被造神、歌頌、祝壽

蔣介石的銅像仍然充斥,連大學校園都有; 蔣介石紀念堂占據首都市中心;

教科書竟無一批判蔣介石的惡。

>台灣的轉型正義遙遙無期

>林益世案可以五千萬交保,台灣人民要問, 為何前總統陳水扁要繼續關押?

>國民黨2008上台, 卸任民進黨政府 從總統至眾多高官都被以各種貪腐罪名起訴

台灣高官林益世案持續引發議論 [ BBC  ]

<< 在今天台灣社會民主自由的台灣社會,顯得格外荒謬與諷刺  >>

—————————————————————————————————————-

阿扁 保重 [  謝清志  ]

謝清志  http://www.wretch.cc/blog/chinshieh/19070577

—————————————————————————————————————-

台灣現今不正常的國家現象都是源自蔣政權軍事占領

—->

中華民國在台「警察權」的本質>>

中國軍隊赴越目的為維護治安、保障和平,任務一完,即行撤退」;

文告宣示遣返日軍恢復和平就撤軍

>>>>

中華民國在越「警察權」只行使了兩個月,胡志明用六百支槍把它趕走

在台灣卻行使了六十七年 終結它也須用槍嗎?

中華警察國  [ 沈建德  ]

—————————————————————————————————————-

中華民國對台治權法源,

盟軍統帥麥克阿瑟第一號命令委託入台接受日軍投降

不是授予統治權更非主權 只是工廠警衛的角色,卻騙台灣人說是老闆

一九五二年四月二十八日晚上十點三十分授權東京盟軍總部解散,

領土詐騙案就破局, 台灣人沒出聲;

舊金山和約六條雖給中華民國從台灣撤軍九十天的寬限,

其「治權」也在一九五二年七月二十八日過期卻賴著不走,

還和昔日仇人共匪密謀永久竊台

誰曾提案把台灣納入中華民國? [ 沈建德   ]

—————————————————————————————————————-

國民黨慣用的詞語洗腦工具>>國民黨的詞語洗腦工具>>國民黨洗腦工具

蔣政權軍事占領」

今天民主自由台灣社會」

藍綠內鬥、政黨惡鬥 藍綠惡鬥」

是藍營惡搞 不是藍綠惡鬥  [   郭建國   ]

—————————————————————————————————————

[起訴陳水扁特偵組檢察官陳瑞仁說政治介入司法古今中外皆然只是程度問題]

[ 陳瑞仁說現在已經無法做通案性干預  案件可能是法官檢察官自行揣模上意 ]

>>>>>

偵辦起訴前總統陳水扁前特偵組檢察官陳瑞仁在司改座談會上說,

政治介入司法古今中外皆然, 不同的只是程度多少的問題。

陳瑞仁說現在台灣已經無法從上而下做通案性的干預

有些案件可能是法官檢察官自行揣模上意。

————————————————————————————————————-

<<<<  國民黨主席總統馬英九,一向表示從未以政治干預司法  >>>>

————————————————————————————————————-

美國夏威夷州立大學教授羅慕爾(R.J.Rummel)《Death by Government》

————————————————————————————————————

生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權借假民主竊佔就地合法

帶著台灣人面具中國人上演民主假戲政黨政治騙局意圖竊取台澎主權

<<勾結中國意圖竊取台澎主權>>

日本專家認為中國單憑古文獻不足以證明擁有尖閣主權

http://tchina.kyodonews.jp/news/2012/10/40407.html

2012年10月30日

<<日本專家認為中國單憑古文獻不足以證明擁有尖閣主權>>

【共同社10月30日電】

有關日中兩國在尖閣諸島(中國稱釣魚島)問題上的對立,

共同社採訪了曾任國立國會圖書館調查

及立法考查局長的東海大學國際法教授塚本孝,聽取了他對主權問題的見解。

塚本教授認為,根據國際判例,

中國單以古文獻作為證據不足以證明其對尖閣諸島擁有主權;

很早便實際控制尖閣諸島的日本處於有利地位,

即便承認存在主權爭議也不會對日本造成不利。採訪內容如下。

▽中國根據明清時代的資料主張尖閣諸島在歷史上是其固有領土。

  像中國那樣只展示發現土地、標明航路的古文獻是不足以作為證據的。

要主張尖閣諸島是本國領土,

中國還必須出示能證明其領有意志和曾實際控制的證據。

▽中國反復主張日清戰爭期間日本竊取了尖閣諸島。

根據《舊金山和約》,尖閣諸島作為沖繩的一部分其施政權被委託給了美國。

中國的主張不過是政治性的宣傳,不能成為法律上的爭論點。

▽日本政府的立場是”尖閣諸島不存在主權問題”。

是否存在爭議在國際法上要根據客觀情況判斷。

一方當事國稱”沒有爭議”不代表這一說法就會被接受。

日本一方面拒絕中國提出的承認尖閣諸島存在主權爭議的要求,

另一方面又要求韓國承認竹島(韓國稱獨島)存在主權爭議,這令人難以理解。

這種做法妨礙了日本在國際社會上進行有效說明。

即便就尖閣諸島承認存在主權爭議,在國際法上也不會對日本造成不利。

▽有見解認為應在尖閣諸島建設棧橋和直升機停機坪以強化實際控制。

這是錯誤的想法。

根據國際法,在他國提出主權主張後為強化本國立場而採取的行動不能被認定為證據。

日本一如既往地繼續派巡邏船巡視、行使徵稅權和警察權會成為有效證據。

中國雖然派海監船等進入日本的領海,但這不是以前就有的行為,

不能成為證據的可能性很大。

(完)

———————————————————————————————————-