1983年LSE收藏的公共財產版本,才能澄清蔡英文博士論文一切

2019-09-23

https://www.storm.mg/article/1745315

陳奕安

Who is she ?

總統蔡英文(見圖)的博士論文風波持續延燒,牛津大學博士徐永泰強調,大家要看1983年被學校收藏、作為公共財產的版本,才能澄清一切;圖為蔡於23日接見「第57屆十大傑出青年當選人」時致詞。(總統府提供)

總統蔡英文(見圖)的博士論文風波持續延燒,

牛津大學博士徐永泰強調, 大家要看

1983年被學校收藏、作為公共財產的版本,

才能澄清一切; 圖為蔡於23日

接見「第57屆十大傑出青年當選人」時致詞。

(總統府提供)

 

再談蔡英文論文疑雲 

徐永泰:「這個版本」才能澄清一切

==========================

牛津大學博士徐永泰日前發表對總統蔡英文博士論文的讀後感,

遭蔡英文回應隔行如隔山、評論要謹慎;徐永泰近日再次投書媒體,

強調「大家要看的是1983年被學校收藏,作為公共財產的版本,

只有那個經過認證和經過收錄的版本才能夠將一切疑問澄清。」

 

《世界日報》23日刊載徐永泰的《上了雙鎖的潘多拉盒子》文章,

內容指出,蔡英文的論文非經倫敦政經學院(LSE)驗證,

且若目前存放的新版本與1983年版本內容一樣,

大眾就可以正式向擁有所有版權的LSE圖書館填單借閱、不受任何限制,

而非看「版權只屬於私人的版本」。

 

徐永泰提到,依據LSE圖書館記錄,

蔡英文的論文是在2019年6月28日登錄

還備註是私人拷貝(personal copy)版本

論文封面上的備註文字也註明「這本論文的版權屬於作者」

(…the copyright of this thesis rests with the author.),

他進一步比對登記格式,發現經LSE驗證過的論文是leaves,

但蔡英文論文卻是pages,且未照規定登錄作者所屬科系。

 

針對蔡英文不清楚論文閱讀規定的回應,徐永泰反問,

這本剛送進LSE婦女圖書館的論文拷貝封面上的有關

版權和閱讀限制文字是誰要求的?

他說若非LSE所加,則蔡英文可以替台灣人民爭取閱讀論文的自由。

 

而對於徐永泰再度質疑蔡英文的論文,總統府發言人丁允恭回應表示,

學歷認證最有效的是LSE校方說明

先前府方就已公開過LSE在1984年寄發的口試通過通知書

====================================================

====================================================

[ 1983年LSE收藏,公共財產的版本,才能澄清博士論文一切       ]

 

蔡英文的論文非經倫敦政經學院(LSE)驗證,

且若目前存放的新版本與1983年版本內容一樣,

大眾就可以正式向擁有所有版權的LSE圖書館填單借閱、不受任何限制,

而非看「版權只屬於私人的版本」。

 

總統府發言人丁允恭回應表示,

學歷認證最有效的是LSE校方說明

先前府方就已公開過LSE在1984年寄發的口試通過通知書

 

 [ 相關 ]

1983年LSE收藏的公共財產版本,才能澄清蔡英文博士論文一切[徐永泰]

====================================================

1983年LSE收藏的公共財產的版本,才能澄清蔡英文博士論文一切

魚目混珠,指鹿為馬

———————————————————————————————

[    獲得 LSE博士學位,必須有的資料     ]

1. 博士文憑、

2. 博士論文、

3. 博士論文指導老師姓名、

4. 博士口試委員簽名頁、

5. 博士修習過程各學科成績單、

6. 博士資格考成績、

7. 英文檢定資格考成績 (LSE要求非英語系國家特有)

8.博士論文口試成績

以上八項都是獲得 LSE博士學位,必須有的資料,環環相扣,缺一不可。

==================================================== 

[ 蔡英文倫敦政經學院醜聞 , 魚目混珠,指鹿為馬       ]

 

林環牆教授查閱對比LSE校方提供的1984年獲博士學位的106人資料,

除了蔡英文,其他105人全部都有論文遞交記錄。

 

LSE的台灣研究室負責人,其實只是施芳瓏一個人。

從台灣方面是可以查到的,如果有撥款,

會是多年的資助,教育部的財務報表,外交部的撥款記錄,應該都會有,

如果不列入「秘密外交」的話。

 台灣的秘密外交,是貪腐和走黑賬的天堂。

蔡英文總統終於決定,

把她的博士論文送到國家圖書館供讀者閱讀。

 

 [ 相關 ] 2019駁總統府記者會,談蔡英文倫敦政經學院醜聞[曹長青]

===================================================

Henry Luce 基金會- 資助蔡英文獎學金,

總統論文,世上無存

===================================================

蔡英文民進黨,                        ]

 

 

腐化墮落的政黨與領導人可以把我們帶到什麼更好的地方去?

那是不可能的。

至於台灣就完了、歷史罪人等是言過其實。

 

 

   [ 相關 ]   2020徹底告別蔡英文民進黨,政治詐騙集團[君清農]

====================================================

(2019/09/27)

黨國體制掩護下的蔡英文,是如何在沒註冊、繳學費的情形下,

把【神奇的博士論文題目】編入【跨國書目】內?

 

從總統專機走私香菸流進桃園民宅,

看這群詐騙慣犯,是如何地掌握國家機器

======================================================

1983-6月12月  政大法學評論 27,28

1979東京回合 (Kennedy round) 1960

 

林子儀大法官

劉鐵錚大法官

=====================================================

蔡英文購買紐約曼哈頓42街大樓的謊言

Tsai Ing Wen,Liar

—————————————————————————————-

台灣已經沒有反對黨,蔡英文已走入白色恐怖時代

2019.08.31

======================================================

[    蔡英文博士學位詐騙?                                   ]

 

我相信蔡教授得有英國政經學院之博士學位,

而且是傑出之畢業生,才能在2年內就完成學位,

在美國要修得博士學位,

通常在得碩士後還得需要平均5年的時間攻讀,

在英國因為通常無修博士課程學分之要求,

只要指導教授感覺滿意就能隨時提出論文,蔡教授應屬此類之優秀學生。

不過除非指導教授是學界佔有一席之地的學者,

否則不會如此輕易讓學生畢業,蔡教授能在短短二年內得學位,

他的指導教授應鼎鼎有名,學生皆因指導教授之成就而沾光,

但不知蔡教授之指導教授是誰呢?

 

 [ 相關 ]

 2019法院判決能平息對蔡英文學位質疑?干總統府屁事?[福謀山人]

======================================================

政大別自甘墮落為黨校

2015-10-27 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/927146

(作者為公務員,新北市民)

◎ 陳安文

 

自由廣場》

 

政大別自甘墮落為黨校

===================

蔡英文參加國慶典禮,

避唱國歌「吾黨」兩字

大多數民眾給予肯定,因為連總統府網站也載明,

現今國歌就是中國國民黨黨歌,

「吾黨」就是指國民黨。

 

既然不是全民的國歌,

怎能苛求非國民黨員或非挺藍民眾跟著唱?

 

因此,在野黨立委席次倘足以提案及決議,

修改國歌,應該勢在必行。

 

同樣地,

政治大學校歌歌詞有「實行三民主義為『吾黨』的使命,

建設中華民國是『吾黨』的責任」字句,

也是國民黨政府充滿意識形態的政治產物,

早就與時代脫節。

 

政大已非國民黨的黨校,時空及環境背景更完全改觀,

學生自主性發起罷唱,何錯之有?

 

令人遺憾的是,

校方竟以政大具有悠久歷史,

台灣是多元社會,校方聘任老師及升等,

均未考量黨派色彩,

許多知名綠營人士都是政大老師或出自黨國思想云云,

語無倫次的解釋,越描越黑,

不像高等教育學府應有的風範與水準。

 

請教政大校方,目前有多少學生是國民黨員?

 

如果沒有佔大多數或超過一半,甚至只是極少數,

少數人憑什麼要求其他政黨或無黨無派的多數學生,

繼續唱下去?

 

更要提醒政大校方的是,

「國立」政大預算來自不分黨派的全國納稅人,不是國民黨!

 

因此,

如果多數學生贊成修改校歌,以契合現況,

證明真正的「愛校」,例如將「吾黨」改為「吾人」,

或者「我們」,

廣招不分黨派的同學與校友們認同,何樂而不為?

===============================================

[ 蔡英文唱國歌的戲碼 – 把台灣推入中國內戰-中華民國]

 

蔡英文參加國慶典禮, 避唱國歌「吾黨」兩字

大多數民眾給予肯定,因為連總統府網站也載明,

現今國歌就是中國國民黨黨歌 「吾黨」就是指國民黨。

 

既然不是全民的國歌,

怎能苛求非國民黨員或非挺藍民眾跟著唱?

================================================

[ 2016國民黨中華民國大選 ]

 

2016年蔡英文續集香港式民主>>進階版的國民黨

————————————–

民進黨的香港式民主 >>

 

 A ” Chinese  Only” Campaign

A ” Chinese  Only” game

朱立倫、蔡英文和宋楚瑜均出席了典禮

 

[ 相關 ]   台灣總統參選人齊聚「雙十節」典禮[BBC]

=================================================

民進黨發言人鄭運鵬說,

我們都一直捍衛中華民國的存在,而且也都大聲說出來」,

 

[ 相關 ]   蔡英文有意出席雙十節活動引發各方評論[BBC]

=====================================================

課綱微調不但被法院判決違法,

其內容很多也不符史實,我們早已揭發。

 

今主持人又強辯,是「明鄭」治台不是「鄭氏」,

促統之心溢於言表。

 

但鄭經親口說,

自古台灣與中國無涉,不知這個中國人有何話說?

 

典籍出處是「閩海記要」。

 

一九四七年,二二八事件發生時,

英國報紙報導:

「六百萬島民絕大多數是中國人,歡迎和中國合併。」

 

英國外交部立刻糾正:

台灣人是中國人,這話是中國人說的。

其實絕大多數的台灣人是原住民,

自明以來不被中國統治。」

 

原文如下:

only because the Chinese call them Chinese!

 

The great majority are aboriginals

over whom the Chinese administration

even in Ming times had little or no control.

 

[ 相關 ]  明鄭? 看看鄭經怎麼說![ 沈建德 ]

==================================================