2015年03月10日 08:30
主筆室
陳水扁到底是否有建商攤？
又起爭議。
（資料照／吳逸驊攝０
風評：
徐佳青辭的不冤
但扁沒拿錢？
誰信！
==============
民進黨發言人徐佳青在美演講，
指扁拿建商的錢，引爆爭議後請辭。
她說，什麼時代了，「我可以說真話。」
說法是，扁氣到徹夜未眠。
重點是：面對這樣的說法，你信？
還是不信？
第一，
陳水扁因為貪汙坐牢毫無疑義，
但「建商」一攤十幾億，沒進到法庭，
所有扁案有跡證者唯金控耳，
龍潭案都不能算是建商的攤。
第二，
扁案所涉不知凡幾，有金控攤、有航運（陸海空）攤，
尚無建商，但合理可證應有，但法庭論證，尚無之事不宜亂證，
此為徐佳青之言成為爭議的原因。
此外，即便有，法庭無證可以為罪嗎？
此外，當年尚無政治獻金法，其後有也不可溯及既往，
但重點是：那個錢能拿嗎？怎麼拿？
易位而想，徐佳青之言是建商攤的數億元，
和名嘴指控馬的科技攤有多少差別？
除了政治獻金法三讀與否，
只有一點共同要問的，除開法律，政治道德上可以收嗎？
這個問題不好，因為我們不知道他們（馬、扁）收了沒。
名嘴可以胡扯，但民進黨發言人不能胡扯，
這就是為什麼徐佳青非辭不可，請辭也非准不可。
下一個問題：
發言人是否就是擦脂抹粉的人？
壞事也得說成好？
徐佳青沒有說錯任何話，
她聽到建商老闆之言，
此人或這些人沒有必要在扁政府失去政權六七年後跟她說謊話；
就算她聽到了，可以選擇不轉述，轉述也可以不在演講時為之，
如此而為，
一說是她為高雄市長菊姐的人馬賴瑞隆在高雄市選立委，
坦白講，大可不必；還有說法是為蔡英文排除扁障礙，
還是大可不必，有扁無扁差異不大，蔡英文障礙不在扁而在自己：
她相不相信大氣候？
她有沒有氣魄突破大氣候？
何況大氣候有利於蔡。
藍綠天王俱往矣，世代已在翻轉新局的時刻，
蔡英文未必是新世代付諸信賴的對象，
但藍營無人；她的氣魄必然有風險，
因為民主時代支持與反對都是兩面俱陳不相上下，
她的信仰何在？
有沒有信心帶領多數人（包括不相信她的人）衝決網羅？
面對扁大怒到想寫遺書抗議的時候，
她敢不敢跟陳致中說：
人們（包括年輕人）討厭官二代？
不論上一代是否貪汙。
蔡英文的選擇是，
准徐佳青辭然後說她未經證實的轉述不妥當。
此說完全符合蔡英文性格，講難聽點，
也完全符合馬英九風格，避爭議而不沾鍋！
蔡英文重要幕僚林全
身為扁政府財政部長都敢跟送錢進官邸的金控財團說「不」，
因此全身而退，蔡英文應該跟林全學。
徐佳青引爆的爭議，只會是茶壺裡的風暴，
因為民進黨不可能繼續追究，
直言之，
連司法、特偵組都不會繼續繼續追究之，
馬英九已經跛腳，司法不必為政治服務，
但，不服務也是服務的方法，人求自保，是常識，
司法界也迴避不了這個常識。
說到底，
蔡英文如何面對、如何自許、如何承擔即將接下的大責任？
所謂大是大非，如何處理？
坦白講，
蔡英文就是不處理都能當選，但是，民主時代封不了異議之口，
終究民進黨還是得擔起不處理的責任，
就像扁政府八年執政轉型正義未竟其功一樣，留一個話口挨罵而已。
至於陳致中想選立委，是太小的事，
就讓這不懂事、人品又差的孩子拚民進黨初選，
看看哪個畏怯的民進黨人不敢應戰，這當然是舉黨之事，
而非蔡英文一人之事。
徐佳青講了真話：陳致中憑什麼？！
民進黨如何面對真話？
蔡英文面對得了，這就是蔡英文的時代，
面對不了，很抱歉，當然是民進黨的問題；
遺憾的是，若民進黨處理不了，就是台灣之事，這就叫共業，你甘願嗎？
想一想，再回答這個問題。
===============================================
風傳媒看起來就是投靠藍黨的媒體，富邦財團在撐腰，
捍衛的絕對不是ROC的「正統」，
而是富邦財團的「利益」！
投靠藍營，比較容易生存，投靠綠營，沒有利益啦！
———————————————————————-
Mark Hung
馬拿錢，媒體真的敢講嗎?
———————————————–
============================================
徐佳青（1967年10月22日－），
臺灣臺北市人，民主進步黨政治人物，
現任臺北市議會大安區、文山區選區議員
曾經擔任民進黨發言人。
政治人物徐國勇為其親叔叔。
2014年台北市議員選舉，
徐佳青宣布不再連任，交棒助理簡舒培。
丈夫為美國籍人士Bo Tedards，
在臺灣民主基金會工作。
=========================================
民進黨人自以為階級比台灣人高一等
—————————————————-
high profile human rights violators
—————————————————
台灣的軍公教很希臘
天龍國的高薪
中國台商重複高財務槓桿銀行超貸
================================================
[ 台灣傳播媒體的真面目 >> 車手打手 ]
台灣傳播媒體是中國人的禁臠
民主第四權從未在台灣出現過
無第四權的民主只是偽裝假象
國共傳聲筒偽裝成民主第四權
利用媒體對特定人施暴是常態
媒體橫行包裝加欺騙無所不能
=======================================
徐佳青的造謠、抹黑，真是處心積慮，用心良苦。
老實說，
徐佳青不惜昧著良心、大造口孽，並不出人意外。
當新系的賴瑞隆突然跳出來與陳致中搶立委，
令人馬上想到：新系幾時出手？
果然應在徐佳青身上。
尤其離譜的是，
質疑扁子陳致中對台灣「沒有貢獻，憑什麼選立委！」
陳致中的呼籲：「派系和政治力量不要介入初選。」
良有以也。
「父親正在養病，難道要父親氣死嗎？」
這是為人子的哀鳴；
馬英九做不到的事，新潮流、徐佳青要替馬做到？
如此喪盡天良，
蔡英文該給個說法，不然就與徐佳青同歸於盡。
[ 相關 ] 自殺炸彈客徐佳青[ 金恒煒專欄 ]
==============================================
一個政治人物，為了泄私忿，
能夠偏執到如此地步，實在是太罕見了。
這不僅背離他作為台灣人精神領袖的身份和形象，
甚至都不像是一個成年人的行為。
李登輝的第三個大動作，
就是在國務機要費問題上做文章。
國務機要費主要是個政治案，
這已經不必多說。
檢察官陳瑞仁之所以起訴國務機要費案，
明顯地與受到李登輝的支持有直接關係。
[ 相關 ] 馬英九迫害陳水扁，李登輝負多大責任？[曹長青]
========================================================