驅離行動惹爭議 台北市警局遭群眾包圍

 

嚴思祺  BBC中文網台灣特約記者

更新時間 2014年4月11日, 格林尼治標準時間16:57

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/04/140411_taipei_police.shtml

反黑箱服貿學生4月10日撤離立法院

 

驅離行動惹爭議

台北市警局遭群眾包圍

 

因不滿警方清晨驅離台灣立法院前的獨派抗議人士,

上千民眾包圍台北中正一分局,要求分局長方仰寧下台。

 

反黑箱服貿學生4月10日撤離立法院後,

公投護台灣聯盟」總召蔡丁貴等民眾在立法院前廣場聚集。

 

方仰寧原本表示柔性勸離,但11日清晨警方展開強制驅離行動,

蔡丁貴憤而衝向馬路,企圖以死明志,險

遭來車輾過。

 

所幸,蔡丁貴並無大礙。

 

部分網友不滿警方自毀承諾,號召群眾11日晚上包圍中正一分局,

要求分局長方仰寧出面說明。

 

抗議民眾高喊「背信忘義,道歉下台」,

要求方仰寧下台,

並且要求檢討集會遊行法、警察職權行使法等相關法令,

同時也說要號召民眾前往立法院外繼續靜坐聲援。

 

警方動員上千名警力維安,並有鎮暴警察待命。

 

中正一分局表示,

若群眾和平理性,無驅離計劃。

 

為防止抗爭擴大,總統府、行政院也已架起蛇籠拒馬,

防止突發狀況發生。

 

分局長致歉請辭

方仰寧深夜出面為清晨驅離行動致歉,

並宣佈已口頭請辭,接受上級調查。

 

至此,部分群眾漸漸移動走向立法院,

但仍有不少人繼續包圍分局,不願散去。

 

稍早,方仰寧曾向群眾表示,

清晨的勸離過程沒有一名民眾受到傷害,

但如果造成民眾誤解,願意道歉。

 

方仰寧說,

如果真的有錯,他絕對接受司法調查,

他無所畏懼;他若有錯,願意辭職。

 

但群眾並不接受,仍然不斷鼓噪,高喊要方仰寧下台。

 

方仰寧先前也曾表示,

他的確有說不會強制驅離,

但不排除柔性勸離,

清晨的行動是以柔性的方式將民眾勸離至場外,

並非強制驅離;

蔡丁貴受傷一事,為其個人行為,並非警方造成。

 

市長力挺警方

台北市長郝龍斌召開記者會表示,

警方清晨柔性驅離立法院前群眾所帶來的爭議,

將會查證後處理。

 

郝龍斌說,

調查報告未出前,不會任意要求執法同仁下台。

 

郝龍斌先前受訪時表示,

台北市政府目前不會有任何驅離的行動。

 

郝龍斌呼籲民眾理性冷靜,千萬不要去衝撞官署。

 

稍早,郝龍斌臨時改變行程前往台北市警局,

進行相關了解。

 

郝龍斌指示警方,

只要民眾和平理性,就絕對軟處理。

 

郝龍斌並說,

他支持中正一分局的柔性勸離行動,

以及方仰寧的決定;

方仰寧沒有做錯,不會要他下台。

 

郝龍斌指出,

警方為了維護國會正常運作,

以及恢復周邊交通和市民安全,

所有行動都是合乎法律規定,

他完全支持,也期盼還給社會安寧。

 

對於有民眾質疑執法不公情事,

郝龍斌表示,絕對秉公處理,

同時也要求警方加強現場搜證工作。

 

郝龍斌並且要求警方務必加強周邊官署安全,

並防止民眾再度侵入立法院。

—————————————————————————————-

台北市警中正一分局 違反集會遊行法為由,

廢止「公投護台灣聯盟」路權許可,

聲明該聯盟日後所申請集會將「不予許可」,

———————————————————————————————————–

[檢驗民主的細節戳破台灣民主法治假象]

申請路權團體違法, 涉嫌妨害公務或公共利益,

警方可廢止其集會進行, 但僅限該次,

不能以此為理由, 預先否定該團體未來申請路權的權利。

—————————————————————————————————————-

行政命令違憲之虞

恐侵害憲法所保障人民集會自由權利, 非常不妥適。

—————————————————————————————————————-

公投廢公審會 台聯將適時遞件

 

公投廢公審會

台聯將適時遞件

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/5/today-p4.htm

〔記者蘇永耀、范正祥/台北報導〕

行政院公投審議委員會

今將第三度准駁台聯黨主席黃昆輝所提ECFA公投案,

台聯已表達不抱持任何希望;

為凸顯公審會的反民主,

台聯備妥日前完成連署的廢公審會公投提案,

「隨時可遞件」。

ECFA公投案 今將三度准駁

台聯去年兩度提出ECFA公投案,

均遭公審會封殺;

台聯已決定,這次所提的第三次公投案,

若還被否決,將拒絕再與其周旋,

也不再繼續提出ECFA公投案。

未來將改由其他途徑,包括結合社會力量,

凸顯公審會制度的不合理。

台聯透露,由於ECFA已經生效實施,

既然馬政府執意護航拒絕人民公投,

下一波的戰場,將轉移到公投制度本身。

台聯指出,

去年十一月台聯第三度向中選會提出ECFA公投案時,

原也備妥九萬多份連署書的廢除公審會的公投提案,

但為避免議題失焦,暫未提出。

待今日審查結果出爐,

公審會面目更讓民眾看清,

這個公投案便將適時提出。

廢公審會公投案主文為:

「你是否同意依公民投票法所設置之

『行政院公民投票審議委員會』應該繼續存在?」

台聯人士認為,

「公審會」在公投制度裡,

根本是行政干預人民直接行使主權的反民主設計。

經過好幾萬民眾共同連署的公投案,

卻遭馬政府任命的少數委員所否決,

這是民主的最大諷刺與荒謬。

台聯強調,未來提廢公審會的公投案,

除為凸顯公投制度的問題,

將來這項公投案進入程序,

「這些公審會委員」能否參與審查,

其中衍生的利益衝突爭議,

將更能突出公審會的問題。

改推廢公審會 凸顯制度不合理

台聯指出,因應下屆立委選舉,

將進一步結合包括澄社等知識份子社團,

將「公投法補正」列為主要訴求議題,

例如降低連署與通過的門檻。

下一步除配合提出廢除公審會公投案外,

也將要求

參與立委選舉的參選人對公投法補正進行表態,

做出將來修法的承諾。