批馬反公投
黃昆輝拒與公審會周旋
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/4/today-p1.htm
黃昆輝(記者叢昌瑾攝)
ECFA公投案明准駁
〔記者范正祥/台北報導〕
行政院公投審議委員會昨天舉行公聽會,
討論台聯主席黃昆輝
第三度領銜所提ECFA公投提案,
黃昆輝雖然抵達公聽會所在的中選會會議室門口,
但拒絕入場,
於向媒體發表「抗議馬政府聲明」後隨即離開,
他表示,
「拒絕再和馬英九政府的『反公投委員會』周旋,
拒絕參加任何公投審議委員會所舉行的裝飾性會議」!
預料提案仍會被「三振出局」
公投審議委員會排訂明天(五日)審議
黃昆輝所提ECFA公投提案,
決定准駁。黃昆輝指出,
經過三次提案、卅幾萬公民連署,
二次被駁回,
駁回的理由荒誕絕倫,鴨霸狡辯,貽笑國際,
目的只有一個:
「封殺台灣民主,阻擋人民的直接民權」。
他預料明天此案審查結果仍會被「三振出局」。
黃昆輝感慨,
對政府重大政策進行公投,
是台灣人民的基本權利,
台灣人民的公投權不是民主花瓶,
不是馬政府的裝飾品。
在馬政府主政下,
公投法已從「鳥籠公投法」更墮落淪為「反公投法」,
公投審議委員會就是「反公投委員會」!
黃昆輝第三度領銜所提
「你是否同意政府與中國簽訂
『兩岸經濟合作架構協議』
(簡稱兩岸經濟協議或ECFA)?」公投案,
「主文」與他去年四月廿三日及去年六月卅日
領銜提出的公投案的文字相同,
但「理由書」字數及內容有所不同。
專家指公投是主權在民的行使
昨天在公聽會上,
陸委會和經濟部陳述意見時都建議,
公投審議委員會審議此案時,
能
「參照先前命題完全相同之公投提案予以駁回之結果,
審酌本公投提案之認定」。
陸委會於陳述意見強調,
關於ECFA,
「已體現高度國會監督的要求」、
「獲多數民意肯定」、
「兩岸關係及國際務實面向均顯示無公投的必要」。
黃昆輝所提ECFA公投提案涉及租稅及投資問題,
得否作為公投提案標的仍有疑義。
不過,
部分與會專家則持不同看法。
律師曾肇昌認為,
所謂
「ECFA已獲立法院審議通過並生效實施,所以不應再提公投」,
這是錯誤的觀念。
公投是主權在民的行使,
公投審議委員會的職責應是協助人民實現人民意志,
而不是阻撓人民行使公投,
中途把公投提案攔阻下來,
要人民放棄行使主權在民的主張。
公投法如果有不合理的地方,就應修法!