推薦美麗島軍檢林輝煌任大法官 羅瑩雪:最優秀人選

2015-03-12  13:29

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1254884

 

推薦美麗島軍檢林輝煌任大法官

羅瑩雪:最優秀人選

=========================

 

〔記者曾韋禎/台北報導〕

法務部推薦

政務次長吳陳鐶司法官學院院長林輝煌出任大法官

 

面對民進黨立委質疑,

林在擔任軍事檢察官期間起訴美麗島事件,

這樣的推薦是國家榮耀去將已平反的美麗島事件,

定位為叛亂事件,違背轉型正義。

 

法務部長羅瑩雪仍肯定他是符推薦資格中最優秀者。

司法官學院院長林輝煌(右)獲法務部推薦出任大法官引起外界質疑。圖為2013年林輝煌從當時法務部長曾勇夫(右)接下印信,就任司法官學院院長。(資料照,記者王敏為攝)

司法官學院院長林輝煌(右)

獲法務部推薦出任大法官引起外界質疑。

圖為2013年林輝煌從當時法務部長曾勇夫(右)接下印信,

就任司法官學院院長。

(資料照,記者王敏為攝)

 

羅瑩雪今赴立法院司法及法制委員會進行業務報告。

 

民進黨立委尤美女質疑,

法務部推薦林輝煌出任大法官,

但他是美麗島事件的軍事檢察官

大法官做為司法改革、社會正義的守護者,

法務部居然推出一個軍事檢察官出任,適合嗎?

 

她批評,台灣的轉型正義只做賠償受害者這一半,

但對加害者的究責、追查真相,卻都沒落實。

 

就連檢察官都看不下去,

在論壇上發言直指林在教授刑事訴訟法時,

還自豪當過美麗島檢察官。

 

管碧玲指出,林輝煌在威權時期配合政權,淪為共犯,

現在台灣社會對此提出討論,法務部還認為這樣的推薦適合嗎?

她表示,美麗島事件已獲平反,認為這是白色恐怖時期的冤案,

而非叛亂。

 

現在推薦這位

當年最核心的執行者出任法律界最高榮耀,

還用民主替他過去的行為戴上桂冠,

德國、英國、美國等民主國家,

絕對不會做這樣的推薦。

 

羅瑩雪坦言,

當時沒注意到這樣的背景,

而是看重他過去20年的表現;

他在司法官學院這15年,一直在進步。

 

她強調,

沒有人是零缺點的,但其過去的表現,

參照這個時間久遠的紀錄,

就算是刑法上的累犯,

也是5年內有再犯。

 

林仍是目前的可能人選中最優秀者。

若他有被判定侵犯人權罪,

當然另當別論。

 

羅還替林解釋,應該去理解歷史為什麼會這樣?

 

在一些時空背景下,個人或許有較為極端的表現,

這要去檢討當時的制度及法律面,

個人只是有限的選擇做出這樣的表現。

 

管不滿指出,

曾有一位歸化為英國籍的鐵路工,

遭追究曾在波蘭替納粹政權服務,

結果即便他已高齡80餘歲,

還是被判刑、入監。

 

現在法務部是透過司法正當性去包裝對人權的侵犯,

更為可怕。

 

她對羅的回應表示很失望、驚訝。

 

羅表示,

這個推薦名單已經提出去了,不會更改;

林的排序是在吳陳鐶之後。

==============================================

因為太陽花這一代的爸爸,

有人「亂投票」,

誤選反革命的馬英九,

才逼得他們為民主的前途,

不能不再革命;

當權而傲慢的馬英九,

也重演美麗島事件的戲碼:

暴力鎮壓,

再扭曲真相嫁禍於抗爭者。

 

所幸傳播工具革命,

和民主運動前輩爭來的解嚴解除報禁

已經讓馬子無法再一手遮天。

 

太陽花打破憲政失靈的黑箱

凸顯馬英九那一小撮人,

從來都是別有用心、打壓民主、不知悔改的反革命。

 

[ 相關 ]  不知悔改的反革命[ 王景弘 ]

===========================================

 

 

[ 相關 ]  綠島小夜曲 [ 英國《金融時報》許知遠]

=================================================

[ 2012年 美麗島事件32週年]

台灣南社指出,三十二年前爆發的「美麗島事件」,

國民黨用黑社會的流氓手段對付黨外人士。

通過媒體渲染、羅織黃信介、姚嘉文等等政治先進的「犯罪事實」,

再利用神聖司法「依法論罪」,事後確證都是國民黨邪惡的政治黑道的手段。

南社強調,我們可以對過去的事釋然,

但是馬英九如果再度當選、馬英九如果簽署「和平協議」,

如果中國解放軍有一天入台,台灣將比「美麗島事件」前還悲慘。

歷史的教訓因此應當被引為教訓,將能避免悲劇的重演。

南社說,在美麗島事件三十二週年之際,

在高雄、在「美麗島雜誌社」舊址舉辦人權之夜,意在提醒,

遺忘歷史,是一種背叛;遺忘了歷史,無形中更培養了歷史悲劇重演的溫床。

從二二八到美麗島事件、林家血案,歷歷在目,當霸凌再來時,又會重來!

 

[ 相關 ] 美麗島32週年 南社等明守護台灣人權之夜

============================================

[流亡的中國人台北政權台澎 勾結中國意圖竊取台澎主權 ]

我希望他們瞭解,國民黨就是一個捏造歷史的集團

我衷心期待台灣很快能有一個值得人民信賴的政府

[ 相關 ]  為台灣人問讀賣新聞 [ 永山英樹  日本人 ]

================================================

[ 2012年寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權總統大選  ]

台灣總統選舉???

三名想把台灣推入中國的候選人,三名中國人.參選

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權總統大選

稱為台灣總統選舉???

—>

[  檢驗民主的細節戳破台灣民主法治假象  ]

[   台灣人被排除在外台灣總統大選2012  一場假民主的拖棚歹戲  ]

一場勝負已定假民主政治拖棚歹戲—台灣人唯一的輸家

民進黨 —–>    <<   三隻小諸總統大選  >>

民進黨2008大選五都選舉同樣的老戲碼?

國共逼退民進黨國內定的候選人

台灣人看破手腳的民進黨政客逐步台灣推入中國

[  民進黨立委選制變革成就了國民黨一黨獨大  ]

==================================================

羅瑩雪 馬政府 可圈可點

2015-02-15

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/856251

(作者為前國安局特勤組長)

◎ 陳偉忠

 

羅瑩雪 馬政府 可圈可點

====================

高雄監獄發生六名受刑人挾持獄警事件,

法務部長羅瑩雪於受訪時讚揚典獄長陳世志

譽為勇於任事,可圈可點。

 

然而從法務部網站發布的新聞稿

「法務部矯正署高雄監獄典獄長及戒護科長

遭受刑人持槍脅持事故調查報告」,

就其描述相關過程觀之,可疑之處甚多,

茲就案發當下至受刑人取得槍械至側門情境觀之即有數端。

法務部長羅瑩雪。(資料照,記者項程鎮攝)

法務部長羅瑩雪。

(資料照,記者項程鎮攝)

 

一是當日十五時三十分,

六名受刑人衝至案發地點對面接見室,

接見主管廖志達以無線電呼叫緊急狀況,

同時接見監聽主管林尚瑜按壓緊急鈴,

啟動全監緊急應變機制。

 

換言之,警報既已發布,縱使狀況不明,

除了全體受刑人的管制,以及各出入要道的封鎖外,

械彈室更應是重中之重的護衛要點,

況且依據《監獄行刑法》第廿四條,

對於警棍槍械的使用都有明確規定,

當時械彈儲放地點在戒護科內,

原有四名職員、一名替代役男,

針對緊急狀況之下,四名職員卻對械彈室棄守,

徒留一名替代役人員,雖說是增援現場,

然而既無攜行械彈,

在熟悉的場域中又未能捕捉到六名受刑人行蹤,

這恐彰顯出監所內所謂的應變計畫都是聊備一格。

 

其次案發第一時間是十五時十分,

然而典獄長直至約十六時十三分,

當六名受刑人已取得槍械,

挾持副典獄長與戒護科長離開現場行進時,

才於走廊上與六名受刑人相遇對談,

進而讓六名受刑人在特定時段內

可同時挾持典獄長、副典獄長與戒護科長使其籌碼更多,

這顯現的或是典獄長的判斷與權責觀念的謬誤。

 

再說六名受刑人挾持典獄長等三人

在十六時廿一分到達側門車檢站時,現場還有送貨廠商駕駛。

 

而放封的受刑人也遲至十六時三十分才收封回到房舍管制行動,

幸好這六名受刑人只志在越獄,否則後果不堪設想。

 

這是否又顯現典獄長在案發後至與六名受刑人接觸前的一個鐘頭,

針對情勢發展並無任何適切處置指導與作為?

 

最後坊間傳聞六名受刑人最後以典獄長生命相脅,

而釋放副典獄長令其準備車輛以資逃亡,

以及典獄長棄應變之權責於不顧,

是在規避事後的懲處,這又豈是空穴來風?

 

問題是六名受刑人搶得槍械進而全數自戕死亡的越獄大事,

官府竟是如兒戲般檢討虛應社會期待?

 

你道是羅瑩雪無知,我說是馬政府無能!

======================================