挾持事件 法部調查// 6囚同時骨痛就診 高監竟相信

2015-02-14

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/856001

 

挾持事件 法部調查//

6囚同時骨痛就診 高監竟相信

==========================

 

稱官員勇於任事 法界批偏袒

 

〔記者楊國文、項程鎮、張文川/台北報導〕

 

法務部昨公布高雄監獄暴動事件調查報告,

首度還原案發當天,

六囚如何連刺五人、先後挾持五人的突圍過程,

讀來驚心動魄,報告披露,

六囚裝病同時看骨科,

而高監警覺性不足,最令人側目的是,

六囚最後飲彈自戕,報告竟稱

第一線高監官員是「勇於任事」、「處置得宜」,

法界昨也痛批官官相護,公信力不足。

高雄典獄長陳世志變人質真是台灣獄政史頭一遭,他去年六月舉辦監獄防暴演習戲碼,如今上演的「監獄風雲」卻真實地呈現在他眼前。 (資料照片記者張忠義攝)

高雄典獄長陳世志變人質真是台灣獄政史頭一遭,

他去年六月舉辦監獄防暴演習戲碼,

如今上演的「監獄風雲」卻真實地呈現在他眼前。

(資料照片記者張忠義攝)

 

司改會執行長高榮志昨說,

法務部究責時只想輕輕放下,

結論明顯偏袒自家人,

法務部長羅瑩雪必須下台以示負責。

 

調查報告指出,

二月六日高監第十工場受刑人鄭立德等六人,

不約而同皆以筋骨酸痛要求看診,

衛生科排定二月十一日下午集體看診,

當天下午鄭立德等人利用看診機會,

持半邊剪刀,先後刺傷帶隊主管吳德晉等五人,

搶走監舍通道鑰匙,破壞槍械室後,

奪取長短槍十把、子彈二百廿三發,

先後挾持典獄長陳世志等五人,

六囚以陳世志為人質,四度對空鳴槍,

兩度與警交火,最後集體自戕,陳世志獲釋。

 

彈藥櫃是木製 門、鎖不堅固

法務部調查報告指出,

鄭立德等六囚同時以腰酸背痛到骨科就診,

藉機夾帶刀械到衛生科診間,

這些同工場的重刑囚犯,

先前就有多次裝病,

有其預兆,工場主管未察覺裝病,

竟准六人同時看診,高監警覺不足,

致釀挾持案,應檢討。

 

六囚夾帶由兩把剪刀拆解而成的四片剪刀,

和一條廿五公分磨尖鋼筋鐵條,

剪刀是當天在工場領取,

獄方檢查時竟未發現;

調查報告認為,高監雖採槍、彈分離,

但槍械室、彈藥室的鐵門、鋼門堅實度不足,

門、鎖有待加強,

且戒護科內的彈藥櫃是木造,

六囚得以輕易破壞取得兩百多發子彈。

 

當時四名戒護科人員聽到接見室的緊急鈴,

但不知發生何事,匆匆趕赴接見室支援,

導致戒護科辦公室人力真空,

只剩江姓替代役留守,

六囚通過管教中心大門,撞開戒護科房門,

得以挾持落單的替代役。

 

警示功能不全,警示鈴只能顯示事發地點,

無法呈現出事故類型(火警、鬥毆或脫逃)且未覆蓋全區,

以致戒護科難以精準判斷和應變,也應檢討,

且獄內警示、影像設備都已落後。

 

夾帶剪刀片未查出 輕描淡寫

報告也提到,

當天媒體使用三架空拍機,

現場無法有效控管,牽動六囚情緒,

以為是警方攻堅,連續對空鳴槍險釀意外。

 

法務部責由矯正署在案發卅六小時內,

火速提出這份報告,

對於六囚竟能夾帶剪刀片和磨尖鋼筋鐵條,

報告僅以「未落實檢身勤務」輕描淡寫,

外界認為還有很多疑點沒有交代清楚。

=========================================

高監案自家人調查 雄檢竟撒手不管

2015-02-14

http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/855973

 

高監案自家人調查 雄檢竟撒手不管

==============================

 

〔記者張文川、張筱笛、黃佳琳、王榮祥/綜合報導〕

高雄監獄挾持案落幕,

高雄地檢署表示,法務部已責成矯正署進行調查,

雄檢「暫不介入」,等矯正署調查報告出爐,

再釐清獄所人員有無刑責;

法務部責成矯正署調查,

要求雄檢暫不介入的作法,

引發外界撻伐,質疑這是球員兼裁判!

法務部高監挾持報告爭議

法務部高監挾持報告爭議

 

外界撻伐球員兼裁判

民間司改會執行長高榮志認為,

高監既是犯罪現場,

高雄地檢署就應分案進行刑事調查,

清查管理人員或受刑人有無幫助犯居間策應、參與密謀,

光憑行政調查是不可能查出來的。

 

法界批檢不應畫地自限

永社秘書長高涌誠律師指出,

檢察官不能以

6嫌都已死亡、偵查完畢也只能不起訴為理由,

而不分案進行刑事調查;

本案涉脫逃、妨害自由等刑責,

應詳查有無共犯教唆指使、協助支援,

以嚴謹的刑事偵查手段,

清查死者生前通信、面會、相關人士金流,

檢方不應畫地自限;

更不能只憑一份

內部行政調查報告就決定此案功過,

外部的監察院、立法院

都應進行更有公信力的獨立調查。

 

立委許智傑指出,

法務部矯正署是高雄監獄的上級單位,

所做調查報告屬於「內部」調查,

有其必要、也符合一般程序;

但若要讓外界服氣,

單憑內部報告恐怕會讓人質疑,

建議可由不屬於法務部的國發會、或民間公正社團進行調查,

兩相檢視比較後,整個調查內容會比較客觀。

 

雄檢表示,已要求高市警局

針對當天開槍拒匪的大寮派出所員警製作相關筆錄,

調查當天第一時間抵達現場的員警處置情形,

待矯正署報告出爐後,

再進行釐清獄所人員是否有刑責問題。

 

雄檢指出,

外傳獄所人員曾提供車輛準備供6名重囚逃亡,

遭警方拒絕後,

才沒讓6名重囚逃亡成功,此部分暫時未分案偵辦

現場指揮官雄檢主任檢察官陳俊秀也表示,

獄方提供車輛給囚犯逃亡的傳聞,

是在他抵達高雄監獄前的事,

他到場後,獄方沒有人跟他報告過這件事。

===================================================

 

 

===============================